曹丕並非良善之輩，篡位後為何要優待漢獻帝？
文/寂寞的紅酒
公元220年，曹丕代漢自立，改國號為魏，東漢王朝滅亡。曹丕篡位後，封漢獻帝為山陽公，好吃、好喝、好招待，讓漢獻帝得以安享晚年。歷史上，亡國之君結局一般都不好，曹丕也並非良善之輩，連親兄弟都下得去手，那麼為何卻沒有趕盡殺絕，放了漢獻帝一馬呢？
第一，曹丕的皇位是由漢獻帝禪讓而來，漢獻帝當了二十多年的傀儡皇帝早已無權無勢，曹丕於情於理都沒必要殺了漢獻帝。事實上，殺絕前朝皇族這種事在當時是很少見的，士大夫是恥於做這種事的。南北朝之前不存在誅滅前朝皇族的作法，不管是王莽代漢還是司馬代魏都沒有那麼血腥。劉宋時期，泥腿子出身的劉裕把司馬氏家族幾乎殺光，從此一發不可收拾，為後世殺皇族開了一個壞頭。
第二，漢獻帝是曹家的女婿，曹丕的三個姐妹都嫁給了漢獻帝。曹丕對三個姐妹感情很深，而三個姐妹特別是皇后曹節對獻帝情深意切、百般維護，曹丕不好對漢獻帝下手。
第三，漢獻帝退位後安分守己，從此不問世事，做起了逍遙王爺，對曹丕構不成任何威脅，曹丕完全沒有必要把事情做絕。
第四，漢獻帝雖然退位，但仍有一定的支持者，很多百姓甚至士族仍然心懷漢朝。曹丕不殺漢獻帝一是收攏人心，二是留個好名聲，可謂一舉多得。
※夏朝明明有文獻記載，可為何西方學者卻一直不承認？
※同樣是開國皇帝，為什麼漢光武帝劉秀沒有濫殺功臣？
※德國和波蘭歷史上到底有何仇，為何德國總要幹掉波蘭？
※鄭和下西洋為何沒有像西方人一樣建立海外殖民地？
※公孫瓚實力那麼強，為何高開低走，最後一事無成？
TAG:寂寞的紅酒 |
※曹丕篡位後善待劉氏，司馬炎篡位後善待曹氏，劉裕篡晉後如何做的
※曹丕篡位後，漢獻帝為何不去投靠劉備呢？
※曹丕篡位後，為什麼放逐漢獻帝，不怕劉備和孫權營救？
※漢獻帝被曹丕篡位後，為什麼不去投靠劉備呢？
※趙匡胤死後為何是弟弟趙光義繼位，是金匱之盟，還是謀權篡位？
※曹丕逼退漢獻帝篡位，忠於漢室的老臣們，為什麼不選擇投靠劉備？
※同為接受禪讓 為何曹丕是正統而王莽卻被稱為篡位？
※司馬炎篡位後能善待曹家，劉裕篡位後為何要對司馬家斬盡殺絕
※曹丕篡位後，劉備為什麼要當皇帝？原因你可能不知道
※曹操的女兒為何會阻止曹丕篡位？
※曹丕篡位後為何不殺漢獻帝，不怕他造反？無非五個原因
※皇帝會對有功之臣「九賜」，為何重臣得到此賞賜後，都謀權篡位？
※曹操只願做權臣，為什麼曹丕卻要篡位稱帝呢？這個理由很實在
※曹丕代漢稱帝，司馬炎逼宮篡位，誰更可惡些？一件事可分高下！
※宋朝之前常有權臣篡位，為何宋朝之後就沒有發生過權臣篡位？
※文史宴：王莽代漢有很強合法性，並非曹丕以後的那種謀朝篡位可比
※不良人：李嗣源後來成為了皇帝？是謀權篡位還是合法繼承？
※曹丕篡位後為何不殺漢獻帝, 不怕他造反? 無非五個原因
※曹操是超世之傑，他兒子曹丕能力如何？其實他篡位是迫不得已
※漢獻帝的第二位皇后是曹操的女兒，她敢怒斥曹丕的篡位行為