美國雄心勃勃要拿下阿富汗，卻因中國異軍突起，最終黯然離場

2001年9月11日，本拉登麾下基地組織向美國發動了史上最大規模的恐怖襲擊。一個月後，美國大軍開進阿富汗。

表面上看，美國入侵阿富汗，是為了報復基地組織，以及對它們提供庇護的塔利班政權。

但這並不是全部原因。在之前的《地緣政治57：美國為何要攻打阿富汗？》一節中，雲石君曾分析過：倘若單單只是為了打擊基地這樣一個恐怖組織，其實是犯不著讓美國投入上十萬大軍，在此地一呆就是十年之久的。無論本拉登和基地有多可惡，但它們的有限規模決定了，美國在摧毀塔利班政權，重創恐怖勢力根據地之後，完全應該改用性價比更高的方法來複仇，而沒必要長期耗費這麼巨大的資源——這不符合正常邏輯。

美國之所以不惜勞師動眾，在阿富汗盤桓十年之久，說白了，就是想借反恐為名，趁機顛覆中亞現有地緣政治格局。

阿富汗地緣區位十分重要。其地處中、俄、伊三大地緣勢力交匯，它的歸屬，會深度影響內亞地緣政治格局。如果阿富汗落入美國之手，並在站穩腳跟，那就相當於在同時在中、俄、伊三大「對手」的戰略後方實現了中央突破，開闢出一個新的戰場。如此一來，三者的國家安全形勢都將面臨急劇的惡化。

雖然阿富汗戰略價值如此之大，但按照常理來說，美國是不應該打它的主意的。因為該地深居亞歐大陸腹心，地緣格局超級閉塞，就算是周邊勢力，都很難對它施加影響。在《地緣政治56：為什麼阿富汗被稱作帝國墳場》一節里，雲石君曾以蘇聯版阿富汗戰爭的失敗為例，證明了在阿富汗這種極為特殊的地緣環境下，外部勢力對其施加影響力受到嚴重限制。即便這股外力強如蘇聯，面對阿富汗本土抵抗勢力時，也撐死就將將維持個微弱優勢，只要在此過程中，有其他勢力介入，稍稍提供些幫助，本土反抗勢力就可以把侵略者拉進泥潭。

蘇聯跟美國一樣，都是超級大國，當時還是阿富汗鄰邦，有著大片接壤國土，可饒是如此，依然落得這般下場。美國儘管國力超出蘇聯，但作為西半球國家，與阿富汗八竿子打不著，地緣關係上又比蘇聯弱了許多。故從這個層面看，美國經營阿富汗，其難度也並不比蘇聯要低——換句話說，就算美國財大氣粗，不計成本，但這個過程中只要有外來勢力介入，那它也註定只能步蘇聯後塵——當年就是美國、中國、巴基斯坦等一大票國家暗中援助阿富汗抗訴勢力，結果把蘇聯坑了個稀里嘩啦。

考慮阿富汗地緣區位的重要性，中、俄、伊都沒理由會樂見美國進入此地。而只要這三者有意添堵，美國步蘇聯後塵幾乎是不可避免的。

但意外的是，美國卻避免了遭遇這種困境。

美國為什麼能做到？這要歸功於它強大的國力。21世紀初，美國正是如日中天，國力達到鼎盛。而反觀其他的阿富汗相關周邊勢力：俄羅斯在蘇聯解體後元氣大傷，整個90年代又陷入持續性國力衰退，連打個車臣戰爭都灰頭土臉，國力跟美國已經遠遠不如。

至於中國，儘管通過20年的改革開放，實力大為增強，但終究家底太過薄弱，相比美國完全不夠看——中國在南斯拉夫大使館被炸，乃至南海撞機事件中的無奈隱忍，也證明當時的它，的確沒有與美國正面抗衡的實力。

當然，還有一個伊郎——不過在中俄都無可奈何的情況下，伊朗還有啥可說？

正是基於對自身實力的高度自信，美國悍然的以反恐劃線，要求地球上的所有國家政府，都不許支持恐怖勢力——也就是阿富汗反美勢力，不然就是美國的敵人！

這種非敵即友的站隊要求可謂霸道至極，但也的確取得了效果，讓中俄伊不敢輕舉妄動。美國得以在不受外力阻擾的情況下，獨自經營阿富汗。

這可是歷史性的機遇。在喝阻其他勢力後，美國非但在戰場上步步為營，強化對阿富汗的實際控制，並且以此為基地，進一步向中亞展開滲透，甚至一度在烏茲別克、土庫曼等國掀起顏色革命，並對伊朗形成強大的壓力。

這也正是美國的真實目的所在。阿富汗本身其實只是一塊封閉的不毛之地，美國之所以願意在這裡投入這麼大的血本，歸根結底是想以此為依託，輻射周邊，進而改變中亞地區的地緣政治格局。

可惜的是，美國的春秋大夢很快就破滅了。中亞顏色革命旋興即滅，親美勢力黯然下台，至於伊朗，儘管一度風聲鶴唳，但也終究屹立未倒。

為什麼會搞成這個樣子？

首先自然是俄羅斯的反彈。中亞是昔日的蘇聯舊土，現在也是俄羅斯的傳統勢力範圍，伊朗也跟俄羅斯有較親密的夥伴關係，它自然無法坐視美國挖自己的牆角。

但要單單只是一個俄羅斯，倒還不足以讓美國吃癟。說到底，俄羅斯已今非昔比，就算國力較90年代有一定恢復，但跟美國比依然遠不能比——美國敢來打中亞的主意，就是吃定了俄羅斯已無能為力。

可中國的異軍突起，卻完全超出美國事前所料。差不多就在阿富汗戰爭期間，中國經濟高速增長，國力極速增強。

伴隨著自身的崛起，中國也嘗試著以經濟的手段，逐漸增強對中亞的地緣影響力。

儘管中俄在中亞方面也有著一些結構性矛盾，但在阻止美國影響力進入這一點上，二者的立場是完全一致的。

這就讓美國麻煩了。俄羅斯對中亞的政治影響是基於二者間的緊密地緣關係，天然比美國牢固。先前之所以會出現鬆動，相當程度是因為經濟的原因。而現在，中國的進入，正好將這個缺陷彌補。

中亞在政治上深受俄羅斯影響，經濟上對中國的依賴又逐漸深化，在政經皆繫於中俄的情況下，中亞又有何理由受美國拉攏呢？

而就伊朗而言，只要美國進入不了中亞，那麼俄伊間的戰略通道就並未打斷；同時伴隨著中國工業化的火熱推進，伊朗也可以藉助對華石油輸出賺取資金——這在很大程度上也對衝掉了了美國經濟制裁的負面影響。故伊朗雖然日子緊張，但也能過得下去。

雖然中俄確實不敢輕易跨越美國划下的反恐紅線，但在紅線之外，中俄固守勢力範圍那是不會有什麼顧忌的。

這就讓美國很鬱悶了。阿富汗的惡劣地理條件，意味著美國在這塊土地上經營，非但無法攫取直接經濟利益，反而要持續不斷的砸進去大量資源。

要是能夠通過對阿富汗的經營，顛覆中亞地緣政治格局，那這種開銷也還能稱之為划算。可如果不行，那就是肉包子打狗有去無回的賠本買賣，並且美國還只能眼瞅著中國逐漸強盛，自己卻分身乏術，難以應對。

到頭來，阿富汗非但未成為撬動地緣政治的槓桿，反倒成為消耗自身資源的泥潭。天長日久之下，美國終於不堪重負。故在本拉登被擊斃後不久，美國總算找到了體面收場的理由，遂立刻宣布結束戰爭，逐步撤兵回國。

由於地緣關係極端疏離，當美國的現實軍事力量離開後，它對阿富汗的影響力也就急劇衰落。可以預料的是，將來的阿富汗，又將大概念的成為各方地緣勢力的舞台。

而就中國來說，伴隨著工業文明的發展和科技的進步，中阿間的地緣關係已較以前大幅增進；而中國國力的強力增長，也使得中國對阿施加地緣影響力的資本大大增加。

但是，至少到目前為止，中國對阿富汗卻沒有展現出特別的興趣。儘管中國對阿富汗的經濟投資一直在增長，不過中國並沒有重啟開啟兩國之間的唯一陸上連接通道——瓦罕走廊，更沒有修建什麼連接性基礎設施，中方火熱出爐的絲綢之路經濟帶，其主幹線也沒有經過阿富汗。

是什麼影響到了中國經營阿富汗的意願？不願對阿富汗加大投入？關注微信公眾號：雲石，雲石君繼續分析。

本文為雲石地緣政治系列55章——阿富汗之第3部分。用微信搜索公眾號：雲石（或ID：yunshi911），可收看雲石全部地緣政治系列原創文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！