續集時代的出局：《戰狼2》被訴背後的資本江湖恩怨

作為2015年度的票房黑馬，《戰狼》開創了主旋律電影的新範式，但《戰狼2》卻遇到了麻煩。

有消息稱，北京市海淀區人民法院日前受理了武漢傳奇人影視藝術有限公司（下稱傳奇人影視）對北京登峰國際文化傳播有限公司（下稱登峰國際）侵犯著作改編權及不正當競爭的起訴，該訴訟包括高達人民幣1000萬元的經濟賠償，以及在影院、電視台、視頻網站停止播放《戰狼2》的多項請求。

日前，原告傳奇人影視的代理律師孫海天向數娛夢工廠表示，「目前法院已經受理，下一步會發傳票通知被告，包括會追加《戰狼2》其他的投資方，有可能會涉及追加其他的出品方作為共同被告，法院會根據開庭時間來安排審理時間。」

這也就意味著，捲入這場官司的或許將不止吳京旗下的登峰國際，還要包括公開資料顯示的春秋時代（霍爾果斯）影業（春秋時代（天津）影業的全資子公司）、嘉會文化傳媒等其他幾家出品方。

這也把《戰狼》的背後恩怨公開化。曾經春秋時代（天津）因為《戰狼》漂亮的票房成績獲得豐厚回報，甚至一度衝擊資本市場，但最終因為知識產權糾紛被證監會否決，真可謂成也《戰狼》，敗也《戰狼》。

日前，數娛夢工廠聯繫到《戰狼2》的製片人、春秋時代（天津）影業的董事長呂建民，其以工作太忙為由拒絕了採訪，而登峰國際方面則對數娛夢工廠表示，近期會有相關聲明發布。

在中國電影已經步入系列片的時代，圍繞著電影版權的相關問題逐漸變得不容忽視。與好萊塢電影公司擁有電影版權之後可隨意籌拍續作相比，國內的系列電影卻面臨著因組局不同而陷入版權糾紛的尷尬境況。

可以預見的是，在國產電影續集時代浩浩蕩蕩地來臨之時，《戰狼2》涉訴事件或將不是孤例。

1

曾經一起玩耍的小夥伴成了起訴方

曾經共同投資《戰狼》並取得不錯收益的合作夥伴，如今為何反目成仇？

數娛夢工廠經過一系列查詢發現，圍繞著《戰狼2》的這場訴訟案，遠不止表面看起來那麼簡單，影片背後的主要參與者春秋時代（天津）、登峰國際與原告傳奇人影視之間的愛恨糾葛，在2015年《戰狼》上映之後就已擺上了檯面。

而更早之前，這幾位小夥伴甚至有著持續多年的「蜜月期」，彼時呂建民還沒有設立自己的公司春秋時代（天津），其還是北京春秋時代的董事長兼實際控制人。

事實上，從呂老闆的任職履歷里就可以多少窺見這幾位小夥伴之間近年來關係的微妙變化。

在呂建民任職北京春秋時代的多年裡，其與傳奇人影視一起投資出品了2013年上映的《午夜微博》（票房532.8萬）、《蝙蝠別墅》（票房243萬）以及同年出品但目前還未上映的《尋找羅麥》、《幻想曲》等一系列影片。

而出現在《尋找羅麥》、《幻想曲》出品方列表裡的海南傳奇影業，也是呂建民與傳奇人影視的法人代表沈京喜共同擁有的影視公司，兩人各自持股40%。

可以說這段時間算得上是北京春秋時代與傳奇人影視的甜蜜期，而親密關係的逆轉要從2015年4月上映的《戰狼》說起。

《戰狼》原由北京春秋時代、登峰國際、傳奇人影視等於2011年共同申請攝製許可證並投資拍攝，2015年4月上映之後，以小博大斬獲了5.43億票房，成為當年國產影片里當之無愧的黑馬。

在隨後的2015年10月，上市公司富春通信發布公告稱，擬收購春秋時代（天津）影業80%股權，交易價格為8.64億元。

春秋時代（天津）是呂建民於2014年7月設立的公司。據公告，2014年春秋時代（天津）沒有任何營收，而2015年1至8月份全部收益共計9182.38萬元，全部來自電影《戰狼》的收入，其中8705萬屬於電影票房的分成收益，476萬元屬於版權收益。

但這起交易因為隨之而來的一起訴訟而宣告失敗。2016年1月，曾經參演影片《午夜微博》、《蝙蝠別墅》、《戰狼》的演員、時任北京春秋時代法人的鄧湘文（藝名：鄧紫衣），在微博中指責呂建民通過隱瞞、欺騙的方式，將《戰狼》獲得的9182.38萬元收益和版權，轉移到自己全資控股的天津春秋時代公司。

富春通信的公告顯示，2015年9月23日，呂建民將所持有的北京春秋時代47%的股權轉讓給他人，隨後在9月28日，呂建民將其持有的海南傳奇影業40%的股權轉讓給了股東沈瓊（原股東沈京喜之女），同時也不再擔任經理職務。

也就是說，呂建民在短時間內先後與任職多年的北京春秋時代以及一起玩耍多年的傳奇人影視告了別。

有了解當年《戰狼》出品方情況的知情人士向數娛夢工廠透露，《戰狼》最早是北京春秋時代和其他出品方一起投資製作，後來春秋時代（天津）也參與進來。而在最終的出品方列表裡，卻沒有了北京春秋時代的蹤影。

雖然最終鄧湘文與呂建民、春秋時代（天津）影業等達成了和解協議，但證監會認為天津春秋時代公司核心知識產權涉訴，未批准這起收購案。而在隨後的6月份，證監會修訂了《上市公司重大資產重組管理辦法》，嚴格把控企業併購重組上市。這也意味著春秋時代（天津）或許因為自己的老搭檔遺憾錯失了絕佳的上市窗口期。

而鄧湘文的相關訴求也透露了另一個細節，即北京春秋時代無償贈予了天津春秋時代公司《幻想曲》、《尋找羅麥》等幾部電影的權利。

在隨後的時間裡，春秋時代（天津）與北京春秋時代、傳奇人影視的蜜月期似乎宣告了結束。

2016年上映的《大話西遊3》，出品方為春秋時代（天津）、樂華圓娛以及霍爾果斯登峰，傳奇人影視僅為9家聯合出品方之一。再到如今的《戰狼2》，更是沒有後者的身影，雙方反而要對簿公堂。

2

2.17

億收入已提前鎖定 或因訴訟受影響？

值得注意的是，如今擺在吳京和登峰國際面前的，除了訴訟本身，還有北京文化在去年8月份對《戰狼2》做的8億保底發行，而當初雙方簽署保底協議時，電影還未開機。

製作人呂建民曾透露，當初有8億和10億兩個方案，並建議吳京選8億，「我們出品方並不願意把更多的利潤分出去，有了第一部的品牌，我們非常看好這第二部票房。」

根據公告，北京文化的投資金額為1.4億元保底費用，其關聯方北京聚合影聯文化傳媒有限公司投資金額為 6000 萬宣發費用和 7759.42 萬元保底費用。

這意味著，電影上映之前，以吳京登峰國際為首的出品方已經提前鎖定了2.17億元的保底票房收益，除去1.5億投資，出品方以提前至少確定了6700萬的贏利。

如今訴訟之事輿論醞釀已久，但吳京方面尚沒有任何公開回應，而影片早已在3月份宣告殺青，原定的7月28日檔期也逐漸臨近。

對訴訟一事的低調應對，或許跟影片8億保底直接相關。根據此前北京文化發布的公告，雙方約定《戰狼2》必須在2017年7月1日至8月18日之間上映，否則北京文化方面有權修改協議；如果在2018年12月30日之前仍未能上映，則需要返還之前的費用並支付10%的年利息。

這是否意味著，如果吳京的登峰國際敗訴，其提前鎖定的2.17億收益將迎來變數？

對此，錦天城律師事務所影視娛樂法與知識產權律師董文濤對數娛夢工廠表示，「這個不是法律問題，是商業問題。如果影片不能按時上映，北京文化放棄追究違約責任的權利，那麼雙方的保底發行合同還是會繼續執行，如果北京文化要求修改協議，那麼同樣，雙方會按照修改後的保底發行合同繼續執行，總之這個屬於商業安排。」其實從公告來看，北京文化對此次保底已經比較謹慎，保底金額一共分為5期打款，並且有7759.42萬元是在影片上映後 3 個月內支付。前4期的款項都是由北京文化支付，累計1.4億，最後一筆7759萬元由聚合影聯支付。

另外值得注意的是，此次北京文化在《戰狼2》中的角色不僅僅是保底發行，其還與聚合影聯共同參與了《戰狼2》的投資製作，關聯交易金額為500 萬元。

3

國產電影的續集時代，這將不是孤例

縱觀2017年之後的影市會發現，包括《美人魚》、《捉妖記》、《綉春刀》等續集影片即將紛紛上場。而這類續集多為在前作良好票房的基礎之上，於計劃之外的匆匆上馬。即使是狂攬24億票房的《捉妖記》，出品方安樂影業總經理張晗也透露過，對電影的成功「並沒底」。而《戰狼2》顯然也是在吳京計劃之外的續作。

雖然續拍電影市場發展得如火如荼，但其中卻涉及到複雜的版權問題。而匆匆組局往往容易忽視掉對電影版權的慎重考慮。

2013年，《人在囧途》版權方武漢華旗，同樣以《人再囧途之泰囧》侵犯了其《人在囧途》的知識產權為由，將光線傳媒告上了法庭，堅稱《人再囧途之泰囧》「故意進行引人誤解的虛假宣傳，暗示、明示兩部片子是有關係的」、「直接、大量地擅自使用《人在囧途》特有的名稱」。

最終，北京市高院判決光線傳媒敗訴，《人再囧途之泰囧》構成侵權，武漢華旗獲賠500萬元。

博納總裁於冬曾說過，好萊塢能拍《蝙蝠俠》、《蜘蛛俠》因為知識產權是電影公司的，靠自己的發展能力換劇本、換導演、換製作人一樣能拍完，而中國內地市場還沒有真正的系列電影出現。

而此次《戰狼2》案件，卻比《泰囧》侵權事件更加複雜。

數娛夢工廠了解到，傳奇人影視在《戰狼》電影的投資份額接近17%。按照孫海天的說法，「《戰狼》由包括登峰國際、傳奇人影視在內的多家單位聯合出品，該片著作權也因此由全體出品方按比例共同享有，但登峰國際在未取得傳奇人影視授權許可的情況下，就擅自對《戰狼》著作權進行改編，不但涉嫌侵權，還涉嫌構成擅自使用知名商品名稱權的不正當競爭行為。」

北京煒衡（長沙）律師事務所高級合伙人趙端陽認為，從該案件的訴求來看，是否侵權，應界定《戰狼2》是否屬於《著作權法》意義上的改編，還需要看之前雙方在合同中對『戰狼』名稱權及著作權的使用如何規定。

對此，孫海天表示，出品方之間沒有對改編權進行特別約定，包括對於名稱權的使用，如果沒有特別約定的話，就應該按照法律規則來判定。

董文濤也表達了同樣的觀點，他同時認為，這個案件也要了解清楚原《戰狼》劇本版權的歸屬問題。而事實上，《戰狼》的編劇包括吳京、劉毅等4位作者。

「如果是吳京本身參與的劇本，這個權利他並沒有讓渡給其他的出品方，那麼僅僅是說這個IP要拍成電影，後續我要再做其他電影，跟你其他出品方就沒關係了，如果是這樣的話，那《戰狼2》就不會構成侵權。」董文濤告訴數娛夢工廠。

「劇本有劇本的版權，電影也有電影的版權，都是獨立版權。我們現在指的是侵犯了電影的改編權。」孫海天表示，「當時吳京是把劇本的稿酬和他自己作為演員、導演的勞務報酬作為一個投資，計入到了電影的投資份額裡面。實際上他把劇本的版權價值和權益以及他演員、導演的酬勞做了個價，作為一種資源融入了電影的份額當中。這意味著所有《戰狼》的出品方是按比例享有劇本的版權權益。」

不過董文濤並不認同這個說法，他向數娛夢工廠表示，「劇本投入到劇里，並不意味著劇本的所有權利都被這部劇的出品方買斷了，具體還是要看當時的原著版權是怎樣規定的。」

對此，數娛夢工廠聯繫到登峰國際方面，對方並未直接回應，同時表示近期會有相關聲明發布。

「如果登峰國際敗訴，不排除《戰狼2》缺席暑期檔的可能。」孫海天表示。

數娛夢工廠現已覆蓋

新浪微博、虎嗅、鈦媒體、界面、百度百家、新浪創事紀、今日頭條、搜狐、騰訊、網易、D

T

財經、藝恩、一點資訊等。

內容交流與資源合作請聯繫：

shuyumgc@126.com