諸葛亮為什麼想做管仲，而不是蕭何？曾國藩一語道破玄機

熟讀漢末三國歷史，無論是《三國演義》，還是《三國志》，我們都能夠成諸葛亮的自我介紹之中，看到這麼一句話：「每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。」 諸葛亮將自己比做管仲和樂毅，儘管當時的人不怎麼看好他，那麼諸葛亮為什麼想做管仲，而不是蕭何？曾國藩一語道破玄機。

說到管仲和蕭何，我們先來認識一下，他們。管仲，是春秋時期的政治家、軍事家，是齊桓公的丞相，管仲在任內大興改革，即管仲改革，富國強兵，幫助齊桓公成為春秋霸主；而蕭何，同樣也是歷史名相，擔任西漢開國皇帝劉邦的丞相，對劉邦戰勝項羽，建立漢代起了重要作用。而諸葛亮是對漢室忠誠的，劉備更接近於劉邦，屬於漢室宗親後裔，諸葛亮為什麼會自比管仲，而不是蕭何了。

晚年名臣曾國藩對諸葛亮評價：「公以丞相而兼元帥，凡宮中府中以及營中之事，無不兼綜，舉郭、費、董三人治宮中之事，舉向寵治營中之事，殆皆指留守成都者言之。其府中之事，則公所自治，百司庶政，皆公在軍中親為裁決焉。」 這句話道破了玄機。諸葛亮的身份就是「丞相兼元帥。」

自劉備白帝城託孤以來，諸葛亮就集蜀漢的政權和軍權於一身，成為蜀漢的事實上掌權人。而這樣的身份地位，就是諸葛亮心目中的所求，管仲，就是這樣的例子。在春秋戰國時期，管仲文武兼備，不僅治政非常厲害，軍事指揮打仗也非常成功。管仲時期的丞相，「上馬管軍，下馬管民」，權力很大，而且實行了強大的軍事改革，每次出兵作戰都能夠隨行，必要的時候，都能出謀劃策。而蕭何則是只有治國理政才能，沒有表現出軍事才能。劉邦在評價人才特長時說蕭何：「鎮守國家，安撫百姓，供給糧餉，保證運糧道路不被阻斷，我比不上蕭何」，也沒有說他的軍事才能。

我們再說諸葛亮，無論是治理國家，還是領兵打仗，六出祁山，都是非常傑出的，也就是說，諸葛亮覺得自己文武兼備，他要做一個像管仲那樣的「相國」，而不是做一個蕭何那樣的相國。