少帥張學良太草包，怪不得張愛玲討厭他！

張愛玲一直很想寫少帥張學良，原因是她對趙四小姐究竟愛張學良什麼，很是好奇。但，經過多年對張學良的深入研究，深深失望，失望到了討厭的地步。她認為張確實是個愛國者，但在政治上很幼稚，於是主動腰斬了小說《少帥》。

我當時想不通究竟是什麼讓張愛玲對張學良失望，因為他不再是傳說中那個風流倜儻的少帥?因為政見不同?想來都絕無可能。直到有一天，看一部紀錄片，看到張學良談王陽明，那一次，我也是深深地震撼與失望，終於，我理解了張愛玲為什麼已經寫了3萬多字，卻依然能決絕地棄稿——當然，當年也有點市場的原因，但張愛玲豈是一個為市場而寫作的作家?她一直在寫的，她真正想寫的，連她自己都知道，那「都是些別人不要看的東西」。

張學良在片中談讀王陽明的體會(因是蔣介石送他一部王陽明的《傳習錄》，讓他好好研讀)，張學良說，王陽明講過一句話我是不承認的，他說「你看花花在，你不看花花不在」，我不承認，我說應該是這樣的，「你看花花在，你不看花花還在」。

這是王陽明的「岩中花樹」，是一個太著名的公案，是當時的讀書人都瞭然於胸的。所以最初聽他這麼一說，初時還以為他是一種黑色幽默，是調侃，是解構，是後現代什麼的，總之是有點貨色的，不能相信一個在近代史上如此赫赫揚揚的人物，在那個時代中出生成長，又受過名師諄諄教導的公子哥兒(當年不是還有另一個公子哥兒，和張學良齊名的，民國四公子之一的袁寒雲，那又是一個怎樣出類拔萃的全才)，竟然會發出這樣的議論來。

這個有點類似於我突然穿越了，穿進了紅樓夢，和薛蟠，賈寶玉，馮紫英同席吃酒，聽薛蟠說酒令，說出「女兒愁，繡房里躥出個大馬猴，女兒樂，一根雞巴往裡戳」之句，我怎能相信世代皇商出身，也算是讀書人家的富貴弟子，肚裡竟然真的一點文化底蘊都沒有，就是如此赤裸裸的下半身寫作?肯定會先誤以為這是黑色幽默，是後現代，是虛晃一槍，是一個漂亮的劍花。

我又把那段片子倒回去看了一遍，發覺「漂亮劍花」只是幻象，而張少帥確實是一個不學無術只知醇酒婦人，不折不扣百分百純天然的「草包」。真是白瞎了他那一副好皮囊(畢竟也曾經有民國四大美男，民國四公子之美譽)，白瞎了他那個好家世——據說他爹張雨帥請了不少中國外國的名師特意來教他，都教什麼了?教了些精緻的淘氣，教了些時尚的敗家嗎?白瞎了他們家那70多個廚子——他自己說的，他家裡光做飯包餃子的廚子就有70多個，敢問這些廚子整天都幹嘛了，就喂出他這樣一個金玉其外敗絮其中，銀樣鑞槍頭的吃貨來么?

蔣介石一生最崇拜王陽明，苦讀王陽明，所以也希望張學良能有點長進，能讀出點道道來，所以才特意送他一本《傳習錄》，期望他能好好學習天天向上，如果蔣介石有幸能聽到張學良如此解讀「岩中花樹」，他大概能氣的吐血。拋開所有政治上的東西不談，不評判，張學良在讀書，在人生境界上，與蔣介石的差距，那真的不是一兩個台階可以跨越的。

張學良做了大半輩子囚鳥。一旦「自由」，立刻跑去美國看他的一生中最愛蔣四小姐，此時他置陪伴他一生的趙四於何地?張學良曾經說過，于鳳至是最好的夫人，趙四是最好的妻子，而蔣四是最好的女朋友，愛人，lover。作為女人，對於他這副左擁右抱左右逢源還洋洋自得沾沾自喜的嘴臉，很是不齒(同時也不齒於某些女人還爭當男人的「一生中最愛」，「最愛的那個」，「最後的那個」，她們沒想到這只不過是在滿足男人的征服欲與收集癖而已)，也不由地讓人想起另一個男人胡蘭成，張愛玲對胡蘭成說過，「你是容易感動，卻又難以滿足」。這句話也照樣可以贈與張學良。對於這兩個「人世盪子」型的男人(胡蘭成說，他於這個人世，是一個盪子)，無論他們身上有多少花團錦簇的包裝，一旦了解，某些地方的幼稚與膚淺確實令人輕視(當然胡蘭成在學問上還是非常好的，這點不能抹殺)，這種輕視，就像推土機一樣，能把人想像中那個帶光環的「海市蜃樓」，立刻推的乾乾淨淨，片瓦不存。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！