章惇，雖被列入宋朝六奸臣之內，實非奸臣！

《宋史》中，寫有奸臣六個：蔡確、邢恕、呂惠卿、章惇、曾布、安惇。

然而，上述六個奸臣中，章惇如淤泥之上的一朵青蓮，顯得如此突兀： 以上六人中，除了章惇之外，余者政治建樹不多，為人更是不堪。而章惇其人，豪爽，品格高尚，才識過人，更難得的是居高位而不徇私以某取私利。

章惇，字子厚，建州浦城（今福建建寧）人。他在宋朝中期為宰相，是王安石變法的主要人物之一，屬變法派。

章惇為政如何？舉兩個例子:章惇曾官居至宰相之位，其時，他「四子連登科」，卻只有三兒子章援做到校書郎，「余皆隨牒東銓仕州縣」。四子「訖無顯者」這在當時乃至如今的社會，是有多難得？而在他離開越州任時，「夷人清其去，以薔薇露灑衣送之」，可見其在任上是多親民乃至平民百姓如此待他！

章惇為人如何？章惇與蘇軾是好友，最終卻因為政見不合（蘇軾反對王安石的激進改革）而漸漸疏遠。當蘇軾被排斥打壓貶至黃州時，當朝宰相王禹玉依舊想要繼續加害蘇軾而上奏宋神宗：「軾嘗有『此心惟有蟄龍知』之句，陛下飛龍在天而不敬，乃反求知蟄龍乎？」章子厚曰：「龍者非獨人君，人臣皆可以言龍也。」上曰：「自古稱龍者多矣，如荀氏八龍，孔明卧龍，豈人君也？」及退，子厚詰之曰：「相公乃覆人家族邪?」禹玉曰：「此舒言爾。」子厚曰：「之唾，亦可食乎！」。由上可見，章惇其人是非常正直並敢於諫言的。宋朝當時的政治黨爭何其嚴重，章惇雖然與蘇軾政見不同，，卻為曾經的好友辯護，未因此隨波逐流而落井下石。而蘇軾逝世之前仍提筆書信回章惇之子說他與章惇的交情並沒有因為政治爭端而有所增損，可見兩人實屬君子之交！

章惇政績如何？體制上，章惇在朝為政時，皆是堅持王安石變法的。當他再度入朝並任宰相時，重新開始推行新法（雖然此時王安石已經有些疲憊而開始隱退金陵），由此為了造勢，甚至勸諫宋哲宗下詔對司馬光掘墓鞭屍（最後宋哲宗沒同意），以此打壓舊勢力，亦可見其為推行新法而不遺餘力；經濟上，與國外通商，進行海外貿易，甚至因此日本、朝鮮等國當時還派使者來宋朝訪問並學習宋朝文化，由此鑄就了北宋的繁榮經濟；外交上，章惇更是一改以往的懦弱姿態，在新法之下，一面施行「淺攻耕」戰略，讓西夏陷入被動；一面在西夏邊境修築攻防。而後，宋軍在章惇部署之下，取得平夏大捷，擊敗30萬夏軍，一掃之前萎靡之氣，使西部邊境的局勢安穩了下來。而後又北伐宋朝勁敵遼國，收復之前被迫割讓的橫山諸多要塞。由上可見，章惇的政績很高，宋朝發展已大有改善，假以時日，何嘗不能更加強大？如果能夠持續下去，宋朝估計就不會有南北之分了，甚至，中國經濟提前進入資本主義經濟也未可知，當然，歷史沒有假設！

章惇，其政見、政績皆不凡，可惜，最後是鬥不過太后，更是遇上了花花公子似的宋徽宗！

也許是因為章惇之前打壓舊派的做法過於偏激，而且對立集團里又有後世評譽甚高的蘇軾、蘇轍、司馬光等人，南宋又幾乎是原舊派勢力，所以《宋史》就把他列入奸臣之位吧！（還真的是，「歷史是由勝利者書寫的」？）

但在小編看來，雖然章惇為立新法打壓舊派的做法值得商榷，但這也不影響他是正直敢言、衷心耿耿於大宋的大能臣啊！

那麼，諸位如何看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！