蘇聯心機，美國雞賊，最終讓美軍打著聯合國的旗號進入朝鮮

前面，腦洞老師給大家講過安理會的「大國一致原則」，就是常任理事國擁有一票否決權。

那麼問題來了，1950年，美國在聯合國通過了出兵朝鮮的決議，那時，我們雖然還沒有回到聯合國，但蘇聯是常任理事國成員啊，它為什麼不投否決票，阻止美國打著聯合國的旗號對朝鮮用兵呢？蘇聯不是聯合國否決專業戶嗎？

原因很簡單，因為蘇聯那會耍性子，已經有半年沒有去聯合國上班了。美國人是趁著蘇聯不在通過的決議。

那蘇聯人咋不去開會呢？再忙也不能耽誤開會嘛。

這個說起來就很複雜了，腦洞老師試著給大家理一下。

首先要從中蘇同盟條約的簽定說起。

新中國成立之後，毛主席訪問蘇聯，跟斯大林簽定了中蘇同盟條約。在這個條約里，我們收回了中長鐵路以及旅順港。這個條約，斯大林一開始是不想簽的，到手的權益他不想還給中國啊。中長鐵路以及旅順港是斯大林計劃中的太平洋戰略出海口，但是毛主席以及周恩來用大智慧，讓斯大林妥協簽了這個協議。

旅順港還給我們中國之後，蘇聯的出海口沒有了。它就決定找補償，去那裡補呢？

斯大林盯上了朝鮮半島。

朝鮮半島在二戰後分為北朝鮮跟南韓。當時北朝鮮的金日成一直要求打到南韓去，統一朝鮮半島。斯大林一直不同意，當時金日成借著醉酒發牢騷。

中蘇條約簽定以後，斯大林突然同意金日成開戰。而且還屢次暗示金日成的軍事行動要跟毛主席商量，但是金日成這個人比較自大，根本沒跟毛主席商量，而且他也知道，毛主席不會同意他開戰。

而就在中蘇同盟條約簽定以及跟金日成開戰之前，還發生了一件事情。就是蘇聯向中國提出，要幫助中國回到聯合國，把當時名存實亡的國民黨政權弄出去。

中國當然同意啦。可是，蘇聯提交的中國回歸聯合國的提案被美國否決了。蘇聯非常氣憤，馬上表示退出安理會以示抗議。

此後的大半年，蘇聯都不去安理會開會。但罷工是罷工，真到了時候還是得上班啊，多少人想得到這個常任理事國的地位啊？比如日本跟印度。你擁有權力卻放棄，這是不是太任性了點呢？

事實上，可能不是蘇聯任性，而是蘇聯一個深層次的考慮。早在蘇聯退出安理會時，就發生了金日成要求統一朝鮮的事情。蘇聯極有可能考慮同意金日成的請求，但如果同意金日成的請求就會面臨一個問題。

朝鮮跟南韓就三八線劃而分治是蘇聯跟美國商量好的。蘇聯多次強調不會讓朝鮮打到南韓去，如果現在支持，則會面臨國際社會的指責。尤其是朝鮮戰爭一旦爆發，美國一定會發起干涉議案。

那麼，這種情況下，蘇聯的態度就很尷尬了。投否決或者棄權，那不是一面讓金日成開戰，一面又讓聯合國打他嘛。投否決，又會違背當初跟美國的約定。

那最好的辦法呢？

就是缺席嘛，我不在會場，你們開的會我不認可，不具備法律效應。

這應該是蘇聯的想法。

事實上，當時美國決定發起對朝鮮戰爭的決議投票時，聯合國秘書長賴伊曾經跟蘇聯打招呼，說我們要投票了，我看從蘇聯的國家利益出發你們應該出席。

這就是暗示蘇聯要出席，並投否決票，這才符合蘇聯國家利益嘛。當時美國的代表也在場，聽到後臉都白了，生怕蘇聯突然去參加會議，那出兵干涉朝鮮的決議肯定通不過啊。

結果，蘇聯駐聯合國代表說，不約，我們不約。

這就這樣，美國在蘇聯的缺席下順利通過了對朝鮮武力干涉的決議。

而斯大林當時的想法，一是希望金日成能像教材里說的那樣神武，在美國出兵之前就統一朝鮮半島。結果金日成一開始還打得不錯，把漢城給拿下了。但等美國在仁川一登陸就不成了，不但漢城保不住 ;，三八線也保不住；不但三八線保不住，美國人還打到了鴨綠江附近。

(美軍在仁川登陸)

至始至終，蘇聯的態度是不出兵。朝鮮的得失對蘇聯的戰略意義不是很大，而且蘇聯人還是怕跟美國人發生正面衝突。

但中國沒辦法，為了國家安全，中國最終決定抗美援朝。

而在美國通過決議之後，蘇聯回到了安理會，結束了半年的缺席期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！