中國人靠什麼趕走薩德？這群90後選擇了一首歌！

除了《紐約時報》，很多海外媒體都在關注這條不足三分鐘的MV。截至13日，《NO THAAD》在YouTube上被觀看6萬餘次。

美國《商業內幕》網站稱「歌詞中批判薩德部署的口氣可能會被韓國人視為傲慢」，韓國《中央日報》美洲版稱，「在大部分平和的歌詞中，也有貶低韓國的內容，他們稱韓國為『殖民地』『犯罪的傀儡』」。

很多外國網友在社交網路上為這首MV點贊：「為了亞洲的和平，所有亞洲國家都應該反對韓國部署薩德」「是個抵制的好辦法」。也有人冷嘲熱諷：「為什麼中國人那麼在意薩德？因為嫉妒薩德的用處，他們只有假貨。」

有韓國網民對MV里大哥教訓小弟的口氣感到不滿：「從歌詞看出對一個小國的蔑視，你們憑什麼是大哥？」

然而，另一名樂隊成員李毅傑並不這麼認為，他告訴環環（ID：huanqiu-com）：「說唱本來就是一種攻擊性很強的藝術表現形式，作品並不傲慢，更不是蔑視韓國。歌曲是反薩德，並不是反韓國。那些對號入座的人，實際上是站在了支持薩德的一邊，那就可以算是我的國家的敵人，用一種嘲諷的語氣來對待他們也是沒有問題的。」

韓國是「新世紀的殖民地」？

環環（ID：huanqiu-com）注意到，YouTube這段視頻下方「頂」和「踩」的比例大約是4∶1。王梓鑫也看到了海內外網友的評論，他印象最深刻的是一個韓國人的評論：「我希望英國再侵略中國一次，把鴉片賣得比大米還便宜」——王梓鑫說，這些人可憐又可笑，「每個國家都有激進的年輕人，他們不代表大多數」。

王梓鑫向環環（ID：huanqiu-com）透露，整個MV的創作其實只用了兩三天，「詞是我們四個人一起寫的」。至於歌詞里諷刺韓國是「新世紀的殖民地」，王梓鑫認為，從韓國同意將土地提供給美國部署薩德的那一刻起，這個國家就已失去對這塊地的實際控制權。

5月9日，韓國選出新總統文在寅，執政黨稱韓國國防部等應立即停止圍繞薩德部署問題的非法行動。這個說唱作品在此時爆紅有些「不合時宜」？對此王梓鑫表示，新上任的韓國總統很難在短時間內徹底解決薩德問題，韓國的地位、韓美關係是在很長的歷史時期內形成的。「我們對韓國新總統文在寅的表態以及他接下來要做的事情，保持樂觀態度，但在還未看到結果的情況下，我們對韓國的看法不會產生任何改變。」

「如果小粉紅指惡俗消費愛國主義，那應少一點」

在此前接受環環（ID：huanqiu-com）時，王梓鑫曾這樣解釋樂隊名字的含義：「天府」是成都的美稱，而「事變」是想改變說唱音樂圈裡的一些不良現象。「天府事變」樂隊曾為去年G20財長會創作《來成都，看成都》，《This is China》《紅色力量》等作品讓他們獲得「愛國說唱」的稱號，當然，一些人也稱他們是「小粉紅」。

王梓鑫並未仔細分析「小粉紅」是什麼群體，他對環環（ID：huanqiu-com）說：「照目前來看，好像泛指內心真正愛國的年輕人。如果是指這樣的群體，那『小粉紅』越多，中國越有希望。但如果是指穆雅斕那種惡俗消費愛國主義的，就應盡量少一點。以我們這個作品為例，實際上是對美韓部署薩德和國內低俗消費愛國主義的行為各打五十大板。」

如此深度地為音樂賦予「政治色彩」，也令「天府事變」樂隊面臨爭議。但在王梓鑫看來，做音樂和探討意識形態並沒有先後次序，把心裡的東西說出來是最重要的，

「傳統的說唱音樂喜歡涉及美國街頭生活，但我們沒有那種生活，也不想要那種生活——真實的東西才是好的，不管有沒有涉及意識形態」。

王梓鑫在採訪中反覆提到，「天府事變」成立的初衷就是要改變人們對說唱的糟糕印象，讓他們知道，說唱也可以充滿正能量，而愛國只是正能量里的一小部分。「未來我們不僅僅涉及政治，所有積極、有意義的話題都會涉及。」

王梓鑫對環環（ID：huanqiu-com）透露，現在「天府事變」已經在接觸很多商業活動，包括廣告。「還是要多賺錢才有資本去做更好的音樂，這不衝突。」

執筆：范凌志

來源：環球時報－環球網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！