山海經中的怪獸：一條魚會四種變化，有三個分身？其中一個還吃人

在《山海經》原著里，「?魚」這種動物一共出現過三次，分別出現在三條河裡，而在現實世界裡，有四種動物的原型跟書中滑魚的描述相對應，其中一種異常兇猛，是一種食人獸，惡水之王。

如山下有一條河叫滑水，滑水自東向西流去，最終注入了諸毗河。滑水中多滑魚，形狀像鱓，也就是鱷魚，背部是紅色的，聲音像是敲擊梧桐的響聲，這讓我想起了《魔戒》中樹人的聲音。但是鱓還有另一種注釋，就是鱔魚，黃鱔。這和稷澤中?（hua）魚的身形有些相似之處，但是滑水和稷澤是完全不同的兩條河，而且稷澤中的?魚是有四隻腳的，蛇身，確切地說是跟鯢也就是娃娃魚比較接近。

?魚的第三次現身是在桐水之中，魚身而鳥翼，身體四周還有光暈，叫聲像鴛鴦。也就是說，到目前為止，在現實中?魚有四種原型，分別是黃鱔、鱷魚、四腳蛇和鳥。眾所周知，《山海經》並非出自一人之手，先後出現重名也是有可能的，但令人不解的是，如果它就是四個原型動物中的一種，當時已經出現了相應的名稱，作者為什麼不直接說「是」，而只是說「像（如）」呢？

第一種可能是，寫書的人處於不同的時代，當時還沒有相應的動物的名字，所以只能用相似的原型來作類比。比如春秋戰國時期只有鱓，只知道鱔魚的名字，而不知道鱷魚的名字，但鱷魚的身形主體確實像是一個放大版的鱔魚再加上四隻腳，那時候四腳蛇鯢也還沒有出現，所以就這麼拿來說明了。結果到了後代發現了更加相像的動物，於是又用另一種動物做比喻，就變得越來越亂了，最後也搞不清到底說的是不是同一種動物。

第二種可能是，我們都知道《山海經》既不是純粹的史書，也不是紀實文學，所以裡面的內容不能完全當真，必然有一些誇張想像的成分，那麼可以看做是同一種怪獸同時生長在三條河裡，它有四種分身，在不同的時間和環境下一不同的樣子出現。

還有一種類似於《西遊記》中的浪漫主義，滑魚是一種會四種變化的怪獸，其實不同的作者見到的是同一種動物，只是因為在不同的季節和時期見到的，它們就以不同的身份出現。但這些說法其實都無法絕對，因為雖然作者不是一個人，但縱觀《山海經》全書，風格非常統一，很多人讀了之後都以為是出自同一個作者之手，如此看來，每一個作者都對原作保持了高度的敬畏，都秉持了嚴謹的態度，那麼他們又怎麼會犯如此低級的錯誤呢？為什麼不在後期加以修訂呢？

當然還有一種最符合邏輯，但卻令現代人無法理解的解釋，那就是這些奇奇怪怪的動物在上古時期真的存在過，只是後來隨著自然環境的改變滅絕了，由於距離現代社會太過於遙遠，它們的形態和今天的動物比起來差距太大，所以讓人看起來難以置信，像是天方夜譚。

相關閱讀

它是上古神鳥，雙眼四瞳，力大無比可搏逐猛獸，如今卻被當做是雞

它是一種上古靈獸，為了躲避天敵，晚上把角拆下來放在樹上睡覺

最適合當坐騎的神獸，馬身鳥翼，虎爪鋸牙，再加上這個技能就完美

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！