懂美的人，不容易做醜事

◆

◆

◆

文

|

祝小兔

來源丨

好好虛度時光（ID：hhxdsg）

-01-

有個陳年舊事，我剛畢業時在一家雜誌社上班，老闆也算媒體界一位大佬，個人風格鮮明。

有次老闆在電梯里，遇到設計部一位同事，看到他穿休閑短褲配了一雙拖鞋來上班，出了電梯就通知HR總監，讓這位穿拖鞋的同事以後不用來上班了。

當時聽聞後覺得匪夷所思，但確有其事，老闆的理論講出來也很淺顯：一個連自己著裝都沒要求的人，又怎會做出好的設計？

類似這種不成文的規定，在時尚行業里尤為盛行。品位，很大程度上代表了一個人的作品，暗示著一個人的工作能力，和求好的決心。

人們從不相信一個品位差的人能勝任傳播美的工作，雖然也有個例，那也常常是擁有高超的審美後，對修飾外表的不羈。

後來我跳槽到另一家雜誌社，最早時雜誌有個名人家居欄目，做了幾期後就做不下去了。不是因為欄目不受歡迎，是編輯們根本找不到選題。

一個人的家簡直是他品位的終極呈現。有些人面上光鮮，穿著搭配都很時髦，可當他自信滿滿把你邀請進家，便一下暴露了里子。

地毯印滿Fendi的logo，馬桶圈要露出LV，這樣一個家，想像下會好看嗎？又能給讀者提供什麼有益的借鑒？

我倒是從此學到，不要隨便請人去自己家，除非對自己的品位非常的肯定以及確定。

-02-

財富換不來好品位，品位跟財富一樣平起平坐，甚至那些被強烈讚美的成功人士，也對真正好品位的人投以敬意。

這也是我在西方藝術界發現的一個重要秘密，那就是很多人投資藝術，不光是想要賺錢，更重要的是想通過藝術品來展現自己的品位。

在很多西方人眼裡，暴發戶是一個令人蒙羞的階層，一個夾著鱷魚皮包的暴發戶，遠遠趕不上只拎一個布袋子出門的教授，因為教授往往比他擁有更多金錢無法換來的品位和教養。

知識分子和手藝人受人尊敬，因為在他們在各自領域精益求精，有著更專業、更權威的品位。

而買藝術品就更考驗品位了，被虛榮心驅動著購買，這樣的人往往沒有自己的判斷力，會被奪眼球的事物吸引，容易受到潮流的影響，哪個藝術家被談論最多就追哪個，買回來的藝術品很容易早早過時、甚至淘汰。

對於品位，虛榮心簡直是最大的敵人。

有次在威尼斯，去了佩姬·古根海姆美術館，回倫敦後到圖書館借回博物館女主人佩姬·古根海姆生前寫的自傳，就被她的個性迷倒了。

她的收藏幾乎涵蓋了20世紀所有重要藝術流派，及該流派的代表藝術家。因為跟藝術家們私交太好，大家喜歡談論她的八卦，而忽略了她獨特的品位、毒辣的眼光和不懼別人反對的勇氣。

她回憶自己的童年，父親就很注重她的品位培養，注重教育，相比古根漢姆家族其他成員，父親並沒有給她留下巨額財富，但她熱情好學，也因社交圈改變了自己的修養，投資的藝術品大都沒有花大價錢。

即便像佩姬這樣的女性，好品位也不是天生的。

為了提升自己的修養，她一度去書店打工，打理瑣事，等店員們吃午飯時才得空看書。她也曾混在波西米亞氣質的藝術家群里學習新的風潮。也曾因無知被大家嘲笑，但她極其善於學習。

人人都喜歡好品位的人，這也是她為什麼交得那麼多優秀作家和藝術家朋友的原因，儘管她並不是出眾的美人。

顏值低不會讓一個人丑，無趣味、差品位、低眼界才是真的丑。

-03-

那麼如何培養好品位？

如果我們外表整潔，懂得禮義廉恥，有不錯的教養，至少擁有了

及格線。

另外，要對未知保持好奇，保持敏感，大量接收信息，多多益善地嘗試，調動自己所有的感官。

體驗過最好的，遇見過最差的，最後篩選、辨別、甚至挑剔，直到生產出自我審美體系，而不是早早建立狹隘的審美邊界，像從未走出過家門的那種眼界。

好品位不是與生俱來的，它需要艱苦的工作，也需要耐心，每一天都是在自我成長和積累。就像喜歡藝術，閱讀文學一樣，沒有大量的積累，不容易做出正確的判斷。

品位沒有貴賤，各有各的風情，一個真正懂生活的人，品嘗的是一杯香檳還是一杯氣泡水，關鍵是那一刻他是否因此感到生活的愜意，心情的愉悅，而不只為了顯擺。

我眼裡的好生活，是喜歡的食物配上合適的容器，閱讀到心儀和歡喜的書，有一個願意花時間去培養的愛好，因為凡事必然要付出極致的專註，才能變得昂貴和精彩無比。

生活的現狀並不能決定我們的品位，恰恰相反，我們的品位和眼界，決定我們選擇何種生活方式，做什麼工作，交際圈和行為方式。

我相信真正好品位的人，他們也許偶爾觸碰下線，但絕做不出太劣質的事情。Best taste makes best person。

懂美的人，不太會做出醜陋的事。

-來源-

好好虛度時光

，專註報道文藝女性朝九晚五之外的活法，倡導做無用之事，度有涯之年。理想的生活，就是坦誠面對自己，好好虛度時光。歡迎關注，獲得更多理想生活的靈感（微信公眾號ID：hhxdsg）。

長按下圖識別二維碼關注我們

也歡迎把十點讀書會推薦給你的家人好友

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！