姜鳴：重訪馬嘉理被殺事件案發現場

文 | 姜鳴

【編者按】姜鳴先生的《從盈江到倫敦——馬嘉理事件再研究》系列文章將陸續在「騰訊·大家」發表，可點擊閱讀第一部分《1875年，一個英國人的死亡改變了中國歷史》。

▍6. 英方記載探路隊受阻情況

柏郎原想走南路進入中國。這條路從八莫出發，經猛卯土司管轄的滾弄，再由遮放繞到騰越。從地圖上看繞了一個很大的圈子，但以前英國人沒有走過。1月23日，柏郎、馬嘉理到達撒瓦底。次日曼德勒傳來消息，說緬兵將護送他們至中緬邊境或滾弄，而非原先同意的Mansay（曼西？）。柏郎考慮到克欽人很倔強，且對錫克人存有惡感，最終確定大隊走北路，留額利亞和同行的八莫英國政務官柯克上尉勘察南路，大隊人馬2月1日回到八莫。

探路隊行李輜重甚多，其中珠寶禮物就有兩百多箱。2月6日，柏郎在馬嘉理的陪同下和克欽頭人談判，確定僱傭騾馬的數量和過山禮（買路錢）的金額。柏郎還將沿途三個村寨土司的兒子扣做人質。18日，探路隊到達中緬邊境的南崩河畔，柏郎聽過路的克欽人說，前往蠻允的路上有盜匪搶劫。馬嘉理不以為然，表示他剛從雲南過來，沒有不安全的感覺。次日他率領幕友跟役五個漢人，外加翻譯李含興和一個克欽人，先行前往探路。

馬嘉理出發後，有人從蠻允帶來消息，說某中國官員聚集多人準備攔截探路隊。20日，柏郎接到馬嘉理從扎賴寫的便條，報告路上平安，他將直接前往蠻允。柏郎隨即率隊涉過南崩河，進入中國境內的莽莽群山。這裡是高黎貢山南延支系尖高山的西南余脈，道路崎嶇險峻。大隊夜間在5000英尺高的山上露宿，東距蠻允僅12英里，柏郎打算下一天趕到，與馬嘉理匯合。他們在這裡遇到從前方返回的李含興，聽聞扎賴頭目對過山銀兩的金額感到不悅。李含興發現扎賴頭目是李珍國的好友，建議應當給其禮物。柏郎同意，讓他明天將禮物送去。

21日，柏郎等人在錫克士兵護衛下出動， 將行李留給緬兵轉運。扎賴頭目殷勤款待柏郎，但柏郎獲知被質押作人質的扎賴頭目兒子逃走了，當即決定停止前進，返回露宿的山區。

22日清晨，英國人看見許多攜帶武器的人在宿營地後面排成縱隊前進，柏郎命令準備戰鬥。克欽族的桓岡頭目傳來消息，馬嘉理和隨從昨天在蠻允被害，騰越集聚四千人，意圖殲滅探路隊。一會兒，子彈從探路隊前後右三面射來。進攻者裝備很差，有些人只是用戈矛、月鍤做武器，他們從隱蔽的叢林中對英國人進攻，但被錫克士兵的射擊所阻止。英國人聽到攻擊者吶喊，他們是李協台的親侄叔君部下。又有人向緬人呼喊，宜速退避，棄洋人於死地。當晚，探路隊退回緬甸。

柏郎、馬嘉理前進路線

23日，同行的緬官收到緬甸駐蠻允司棉官轉來的兩封信。第一函稱21日中國人殺害了馬嘉理；第二函稱騰越廳官派三個官員命令他警告伴隨柏郎的緬官，在23日切勿允許緬人護送英人同行，或回返或避去五六里之遙皆可。因為夜裡會有三四千中國人襲擊英夷。緬人若被擊傷，切勿歸怨中國人。柏郎隨即訊問了送信緬人，緬人稱中國兵隊帶同克欽土人將至南崩河西岸，將英國人殺滅。柏郎帶隊繼續後撤，26日返抵八莫。同時他草擬了一個短簡速送曼得勒，打電報到仰光。這個電報隨即傳到加爾各答、倫敦和北京的英國公使館：

2月22日在扎賴和盤西西邊六英里麻如山，探路隊被襲。戰鬥由上午八時延續到下午四時。中國人勇敢進攻，但是錫克兵士的來福槍使他們愕然吃驚，擊退了他們。以後整天是長距離射擊。死傷數字，我們這邊三個輕傷，中國損失尚不知道，相信有七個被殺死了。襲擊我們的人是奉騰越廳官命令來殲滅我們的一支三千人部隊的前敵隊伍。關於這點沒有疑問。暴徒是李四侄兒的部下。深堪悲痛地報道，馬嘉里及其賓從五個中國人在蠻允被害，首級懸掛在蠻允城牆上。

與此同時， 留在南路的額利亞和柯克2月15日行至猛卯，他們見到李珍國帶三百名防兵在此駐紮。李說前路危險，建議他們另擇他途。16日，額利亞代表柏郎，贈送李珍國一支來複槍作為禮物。18日，額利亞離開猛卯。由於沒有找到馱畜，隊伍行進緩慢，至27日，有土司頭目送來八莫領事信件，告知馬嘉理已經遇害，柏郎也受到阻攔，要他撤回八莫。

而按李珍國後來在清政府對其審訊時的供詞，額利亞一行十餘人是2月19日到猛卯司城住宿。至24日雇備船支，由李珍國用馬匹馱送洋人貨物下船，送至南坎緬官處。李珍國說：「差竣後，聞得2月22日馬洋官由緬來滇，行至戶宋被害。又聞洋官柏副將於22日在南崩被匪人攔劫開仗折回之事。其時我正在猛卯差次，有英官伊來雅士（即額利亞）等與我日日相見為憑。況猛卯距蠻允約六百餘里，距南崩約八百餘里，相去遙遠，我無從串通狙擊。」

李珍國說法與英方記錄的區別，在於額利亞何日離開猛卯，這對於確定2月21日馬嘉理被殺和22日探路隊被阻擊時他在何處十分重要。

李珍國

回到八莫後，額利亞認為探險受阻，是「緬甸政府和李珍國共同秘密布置的一個圈套」。英國人推斷：當初探路隊三人走北路，額利亞走南路，遇見李珍國，令其改走北路，因為北路已有華兵阻擋。柏郎認為，襲擊探路隊雖是騰越部隊，但主要責任在緬甸政府。英印政府對緬甸的侵略擴張，一直為緬王所仇恨。關於馬嘉理被殺，他沒有直接證據，但作為探路隊負責人，有現場的直接感受。柏郎說，國王和八莫緬官充分知道即將發生的事情。他們對探路隊被消滅曾感到極大的欣慰。當時印度報紙還報道截獲了緬甸國王和八莫總督的信及其他證據，證明其謀劃襲擊了柏郎一行。

▍7.馬嘉理之死訊息的傳播

19世紀中後葉，信息傳遞速度因為電報的發明而加快。中國最早的國際電報線路，是1871年由丹麥大北電報公司敷設的香港至上海、長崎海底電纜。與此同時，大北公司又把從恰克圖、海參崴經長崎的電報線接至上海。此時中國內陸尚未建立電報系統，北京使館使用電報，要由往來津滬的輪船中轉，再加京津段的人工遞送。清政府不用電報，仍然依靠古老的驛馬傳遞公文。因此，外國人獲悉中緬邊境發生馬嘉理被殺消息，要比清政府更為快捷。

3月3日，總理衙門收到威妥瑪來信，說從印度方面得知馬嘉理順利到達緬甸，沿途除在貴州鎮遠府遇到居民滋事外，在雲南境內無不安靜並受到款待，專函感謝。

5日，《泰晤士報》報道了柏郎探路隊遭到攻擊及馬嘉理被殺的新聞。中國海關駐倫敦辦事處主任金登干感到事件重大，當即用電報和信件兩種方式向赫德報告。

13日，總理衙門收到英國使館發來的照會，稱接到印度總督電報，2月22日，雲南騰越一大員遣調兵勇三千人，將馬嘉理及隨同華人數名殺戮。前來攻擊兵勇等之統領，系南甸首員李某之親侄。照會說，印度總督已將此事電報英國首相，使館目前正在等待進一步指令。中英之間就馬嘉理之死（當時稱作「滇案」）的交涉就此開始。

在國際交往中，外交官被殺害是嚴重事件，何況此行事先報批獲准，總理衙門對事件發生毫不知曉，雲南官員沒有急報任何信息。19日，威妥瑪與總理衙門交涉滇案，向中方提出六點要求，限四十八小時答覆：第一，中國政府派人前往騰越調查滇案，英方將派人參加；第二，英印政府將另派探路隊入滇實現柏郎探路隊的目的；第三，交付英方15萬兩銀子作為賠償款；第四，恭親王與他商定實施《天津條約》第四款的辦法（即英使和隨員可任便往來，收發文件，行李不受檢查）；第五，恭親王與他商定如何免除英國商業繳納關稅和子口半稅以外的捐稅；第六，立即補償歷年來中國官員因辦理未妥、應當補償英商款項。

21日，總理衙門將滇案上奏兩宮皇太后，認為「各國使臣遇事用兵恫喝是其常技，惟此案如果確實所戕系該國官員，非尋常人命可比」。他們預想了事態可能的發展走向，指出英法關注滇中已非朝夕，且法國已竊據越南各省十之六七，英國也謀劃從印度歷西藏至滇蜀，復與緬甸立約通商，中方應預籌對策。請飭下雲南巡撫岑毓英將此案確切查辦，勿得稍涉含糊，並請酌派明白事理之員遴帶得力弁兵前往駐紮，借彈壓土司為名，暗杜彼族不測之謀。

同日，清廷頒布上諭謂：

英國翻譯官馬嘉理等，於本年正月間由緬甸至滇，行抵永昌府屬盞達副宣撫司城西南五十里遠之城鎮，猝被官兵戕殺。該國現有集議後即咨會照辦之語。英國注意雲南等處已非一日，現欲藉此開釁，以為要挾之計，亟應加意籌防。著岑毓英將此案確切查辦，並著劉岳昭迅即回任，會同該撫持平辦理，毋得稍涉含糊。一面遴派明干之員弁，帶領得力弁兵，前往就近駐紮，借彈壓土司為名，暗杜彼族不測之謀。或騰越一帶本有兵勇屯戍，即由該督撫相機密籌，不可過事張皇，亦不可稍涉疏忽，總期邊釁可息，後患無虞，方為妥善。

4月6日，上海《申報》以《緬甸來信》為題報道滇案。此後還對馬嘉理之死作了追蹤和評論，滇案也引起公眾的關注。

▍8.中方初報馬嘉理之死情節

5月10日，岑毓英關於滇案的第一個奏摺以及他寫給總理衙門的信件送達北京。岑表示對事件毫不知情，他說「查盞達土司距省二千數百里，距騰越千餘里，僻處遐荒，夷情頑梗，然虛實均應徹底根究，以免英人藉口」。他報告已派遣官員馳往永昌、騰越，督同地方文武到邊境查勘馬嘉理行抵何處，因何啟釁，被何項匪徒戕害。本日上諭同意其處置，還要求增加調查英使照會中提到的馬嘉理頭顱是否在騰越城鎮懸掛、前來攻擊之統領即南甸首員李某親侄是否確有其事？這位李某究竟何人？其親侄系何名字？

安得生旅行記《從曼德勒到騰衝》中的插圖：1875年的騰越古城

然而又出奇事。英國人在緬京曼德勒看到了李珍國。英國政務官斯討拉斯說：「國王和這個頭目有親密的關係。而且和他有頗大的商務往來。李四大爺好像既是一個中國官員，又是一個緬甸官員或者更多的是一個緬甸官員。他大概和緬甸政府勾結得很緊密。」經向緬王詢問，獲知他竟是作為清政府的代表前往緬甸，致送光緒皇帝登基詔書，這更使李珍國身份撲朔迷離。英國使館向總理衙門發出照會，詢問：「馬翻譯被害眾論指李姓唆使，該員是否派往緬國？」總理衙門回答不上，只能再派信使騎上快馬奔赴雲南，向岑毓英討回答。

7月14日，岑毓英上奏滇案的調查結果，把馬嘉理被殺推卸為「野人」搶劫。

岑毓英稱，英國照會提到南甸首員李副將親侄領兵截殺馬嘉理。查騰越無李姓副將，僅有卸署騰越分駐南甸左營都司候補參將李珍國。經傳李珍國研詰，據稱上年12月馬嘉理道經南甸，該員曾款待酒食，護送出關，並無嫌隙。馬嘉理去後，本地傳聞洋人數十來騰通商，又有洋兵二三百人攜帶軍火，欲借通商為名，襲據騰越，紳民無不驚惶，共議齊團（召集民間武裝）防堵。曾兩次致函李珍國，囑聯絡土司同御外侮。李珍國本有防邊之責，且籍隸騰越，桑梓情殷，遂於1月13至14日同廳屬十八練各紳民暨土司人等會團一次。李珍國子侄從未帶兵，亦不干預公事，英使所言實系冤誣，懇請詳查。

岑毓英又奏，所派調查馬嘉理被戕官員於5月27日抵盞達，29日到蠻允，分別傳喚土司和居民盤詰。據稱馬嘉理2月19日夜間到達蠻允，在緬佛寺住宿，隨帶跟丁五人，馬二匹，鋪蓋食物二馱，又帶有野人招呼馱子。20、21兩日未外出，聞系等候英國官兵。2月22日早飯後，馬嘉理說我國官兵將到，遂騎馬領從人由來路前去迎接。午後忽有數十野人闖入緬佛寺，將馬的鋪蓋食物搶擄而去。又聽得野人同洋兵開仗，未見馬嘉理折回。後數日，聞野人界內戶宋河邊血跡甚多，料系野人殺害，棄屍河中。調查官員親往戶宋河，勘得該處距蠻允十餘里，河邊血跡因雨水隱約難辨。河對岸山林即系野人地方，界連邊界，縱橫數千里，山深林密，該野人各霸一山，出沒無常。此案兇犯誠恐此拿彼竄。必得許以重賞，寬予限期，購線嚴拿，方免漏網。

這裡提到的「野人」，是指居住在中緬邊境一帶的克欽人（在雲南今稱景頗族）。總理衙門認為：無論馬嘉理為何人所殺，均應徹底確查。滇省野人雖居鐵壁關外，其地屬於中國，不得謂非中國管理。若此案非野人所戕而諉諸野人，或系野人所戕而謂野人非王法所能及，勢必如上年台灣番社一案，洋人即派兵自辦，攸關大局。上年日本以琉球船民遇風漂流到台灣，被島上原住民殺害，當時日方向總理衙門交涉，總署大臣說殺人者為尚未開化的「生番」，無法管束，結果引發日本派遣軍隊入侵台灣事件，當時威妥瑪還參與了調停。現在岑毓英以為推託「野人」可以擺脫責任，而總理衙門更明白，若無過硬證據，這種解釋無法結案。

安得生旅行記《從曼德勒到騰衝》中的插圖：克欽男子和克欽婦女

岑毓英將李珍國參與當地紳民齊團和馬嘉理被殺害分割成兩個沒有因果關係的獨立事件。關於前者，他強調齊團是聞說洋兵要來侵佔騰越。騰越自咸豐年間回民起事，廳城失守，難民誓不從「賊」，共舉李珍國等為首，毀家紓難，齊團固守，與「賊」血戰十數年。至一年半前，隨同官軍攻克廳城。正欲休養生息，忽傳洋人來騰通商，洋兵來占騰越之信，激於義憤，聚而防堵，自系實在情形。關於後者，他將其看成邊境治安事件，說馬嘉理明知野人以搶擄為生，還要厚賂僱傭，禍由自取。岑毓英將李珍國拋出來也不排除是老吏斷案的逆向伏筆。英國人既然懷疑李珍國，他似乎也將事件的起因暗暗指向李珍國。

7月31日，總理衙門將岑毓英上奏所稱「野人」殺害馬嘉理的調查照會英國公使。

▍9.李珍國協送喜詔和抓捕兇犯

李珍國赴緬甸送詔書又是怎麼回事呢？

原來，當柏郎探路隊正在中緬邊界做著各種入境準備的時候，北京紫禁城裡出了大事。1月12日（同治十三年十二月初五日）同治帝載淳因患天花龍馭賓天。2月25日，嗣皇帝載湉登基，年號光緒。清廷頒往藩屬國緬甸通告此事的喜詔送達昆明後，由布政使潘鼎新派員齎送至永昌府，永昌知府派員齎送至騰越廳，再由騰越同知吳啟亮、騰越總兵蔣宗漢委署騰越官員鄭定材、楊名聲送赴緬甸。鄭、楊行至南甸，聞前方野人時出搶擄，不敢前行，以李珍國熟悉赴緬路徑，商請一同前往。在李珍國帶領下，使者順利到達緬甸，可見李珍國在中緬邊界是個很有能量的人物。

李珍國回國後，正逢雲南方面奉旨調查馬嘉理被殺事件。岑春煊派提督楊玉科、永昌協副將和耀曾前往騰越辦案，李珍國又奉命前往蠻允一帶捉拿「野人」。當時排定的兇手，是蠻允之西戶宋山一帶土著山民，7月24日，李珍國先帶兵攻打哇椒硐，抓住九人（其後有二人因傷去世）。搜出千里鏡、洋槍等贓物多件。9月1日黎明，蔣宗漢、李珍國指揮兵丁攻破雲岩硐，打死四人、擒獲八人，還搜出馬嘉理的二匹坐騎和各種贓物四十八件。9月18日，李珍國與和耀曾、蔣宗漢等官員，押解人犯行走一千七百餘里前往昆明，接受審訊。

當初滇案剛報到北京之時，英使威妥瑪就認為雲南官方策划了捕殺行動，在柏郎的報告中，「李協台」「李四老爺」即李珍國又有重大嫌疑。所以李珍國、蔣宗漢一到昆明，就被拘進大牢，成為本案中最關鍵最重要的階下囚。

▍10.中方再查馬嘉理案

滇案發生後，北洋大臣李鴻章在私下與總理衙門的通信中，認為署理雲貴總督岑毓英有重大嫌疑。岑毓英，字顏卿，廣西西林人，1851年太平軍起義，他在家鄉辦團練起家，後又募勇入滇，是鎮壓雲南回民起義崛起的地方實力派大員，向以跋扈著稱。朝廷既要維護他的權威，不願意捅破這層窗戶紙，又要有人與他周旋。6月26日，決定派湖廣總督、李鴻章的大哥李瀚章作為欽差大臣赴滇，會同岑毓英秉公訊結馬嘉理被戕案。後又派遣前侍郎薛煥幫同辦理。11月13日和20日，岑毓英、薛煥分別抵達昆明。

首先提審李珍國。李珍國交代了1月12日在蠻允接待馬嘉理的情形，稱馬持有總理衙門護照，自己對他優禮相待。馬嘉理在蠻允停留三天，最後派人送其至八莫。又稱收到騰越十八鄉團練公函，因擔心洋兵來騰，受其欺凌，約李回去共齊團練，自保身家。他本人因奉差在外，不敢擅自回去，強調事後聽說十八鄉紳士在騰越清查局議事一次，各團又在本鄉亮團一次，這些都和他沒有關係。李珍國又以2月與額利亞見面，力證自己遠在猛卯，無法分身六百里之外。自己既不殺額利亞，豈會去殺馬嘉理？真要殺的話，何不在他先前去緬甸之前就殺？還說曾有兩個侄子，皆已去世。唯有李含興，從小避亂，往緬甸學做生意，這次隨洋人一起回來，顯然不能分身帶兵。

然後提審李含興。李含興是李珍國的族侄，早年因杜文秀造反，逃往緬甸謀生，十餘年間稍積銀錢，娶緬女為妻，去年聽到騰越地方漸漸平靜，欲回國看望老母，在船上遇見柏郎，因會講緬語、識緬字，且也是前往騰越，英人遂約其同行。

李含興重複了18日馬嘉理與他先行探路的故事。19日行至雪列，馬嘉理詢問當地頭目李珍國在何處？答說去猛卯了。他見這些人形跡可疑，勸馬不要前行。馬嘉理就將他留下，自己繼續前行。次日他與柏郎會合，因後續行李未到，洋人又折返回去。留他與阿林格的隨從石雨田在雪列聽訊。21日他看見好些人牽著馬嘉理的馬，手拿刀槍蜂擁而來，意識到馬嘉理出事了，遂與石雨田分路逃命，後被土人抓獲，關在洞中。他兩次設法逃走，最後討飯回到騰越。他聲明自己不叫叔君，也無兄弟。李含興的供詞與柏郎等外國人的記敘是一致的。

在審訊中，主犯而通凹供詞詳述了殺害馬嘉理的過程：

我是哇椒硐的人。我們是不記年歲。父母俱故，並沒兄弟妻子。本年正月間，聽說有洋人從緬甸來，要過我們山界，馱得有貨物，到雲南地方去。我起意到雲岩硐邀了臘都，各帶了兩硐的人，裴小陀、而排臘、藺小紅、施奶們共二十三人，各帶刀槍，同去攔阻討要過山禮物。那日到了戶宋河邊黃果樹下，遇著騎馬的洋官，又走路的四個漢人拉著一匹馱馬。我們就堵住要過山禮物。他們不肯，騎馬的洋官就開槍亂打。臘都、藺小紅上前用刀砍他，洋官下馬，臘都又砍了兩刀。我們大家一起動手，把他跟來的人一概殺死。拉得馬二匹，我分了一匹，臘都、藺小紅同分一匹，其餘搶得物件，兩硐的人均分。臘都聽說後面尚有洋人馱得有貨物，邀我們再去攔搶，我要送東西回硐，不肯去。臘都就帶了他們硐內的人走了。後來聽說臘都遇著洋人打架，被洋兵傷了幾人，沒有搶著物件。到了六月間，有官兵前來，把硐圍了。我們抵敵不住，被官兵把裴小陀們殺死，又把我同陸濫當們拿住，並搜出硐內所藏的馬匹、物件繳案。

另一個雲岩硐頭目臘都的供詞也大同小異：他說而通凹拉他去打劫，殺了馬嘉理和隨從後，拋屍戶宋河內。他還趕到南崩去搶洋人大隊，結果被洋人開槍打死他手下的阿弄。

欽差大臣李瀚章、薛煥對犯人進行了八次初訊和復訊，形成約三萬字口供記錄。但英國觀審的外交官認為，押解到昆明的「野人」不是八莫騰越山區的克欽人，而是北方下來的人，出售琥珀，被兵役誘擒，抵作兇犯。且在審訊時，既不能說漢語，也挺不懂漢語。中國方面也有史料說了審訊時翻譯作弊，編造供詞。這事的真相真是難以弄清。

此外，騰越同知吳啟亮也被革職，他的供詞提到，馬嘉理被殺後，沒有斬首懸首之事。

▍11.再次踏訪馬嘉理事件的案發現場

2014年1月，我再次前往雲南，打算完整地沿著柏郎探路隊入境及馬嘉理被殺的路線，進行一次田野考察。

傍晚到達邊陲縣城盈江住下。次日清晨，我和朋友驅車西行，探訪芒允——也即是從前的蠻允。雲南的1月並不寒冷，一件毛衣加一件外套就能對付。太陽還沒有升起，戶外的空氣中，瀰漫著濕潤的薄霧。我在越野車上忽然想起，一百三十九年前，馬嘉理就是在這樣的時節和氣候中第一次走進騰越和蠻允的。

從前雲南有些地名，帶有歧視性的「蠻」字，解放後都改用「曼」或「芒」字替代。到達芒允時，我們意外地發現，街中路邊樹立著一座鐫刻著「蠻允街」的石碑，使我在時空感上和光緒初年產生了穿越。芒允是個村的建制，但縱橫交錯的街巷，鱗次櫛比的老屋和青石板鋪就的街道，總使我感到這是個古鎮。據考證，古老的蜀身毒道(又名西南絲綢之路)南線就是從盈江這一帶出境，而芒允，其村鎮聚落形成的歷史據說可以上溯到元代以前。

芒允街道上的「蠻允街」石碑

在芒允，我找到一座奘房，旁邊建有佛塔。所謂奘房，源於緬語，是佛教徒拜佛和修行的地方，也是村寨活動中心和重要事情集會商量的場所。芒允奘房建築面積1478平方米，房面闊五間，進深三間，是座集傣、漢建築藝術風格為一體的重檐干欄式建築。有關材料介紹它始建於民國初，前幾年又集資整修。但我冥冥中覺得，它的年齡更為蒼老，似乎就是岑毓英奏摺中提到的馬嘉理借住的緬佛寺。問了當地人，沒人能說清楚。

姜鳴先生在芒允奘房前

然後出芒允，西行約一公里，再次來到「馬加里事件起源地」。這裡當地人叫「混嘎拉」(傣語「洋人窪」之意)。此時，太陽的光線正透過薄霧灑向大地，我卻對兩塊石碑樹立的地點產生了懷疑。畢竟這裡一馬平川，與戶宋河全無關係。根據審訊記錄，馬嘉理是在戶宋河畔黃果樹下被殺，並被拋屍河中，這裡離河較遠，難道殺人後再將屍體搬運過去？

於是再往西去戶宋河。大約一二公里，汽車駛過河上的水泥橋後停了下來，我沿著河岸踏勘。戶宋河是大盈江的支流，河面寬約三四十米，河床較深，水面較淺，河底的石塊都裸露在外。查閱資料，其枯水期流量4立方米/秒，1986年7月24日的洪峰流量達到522立方米/秒。1、2月份是旱季，當年若也是這種徑流，拋屍河中，大約屍體不會很快衝走，但畢竟信息溝通較慢，待到清廷派人調查，已是數月之後，現場完全被破壞了。

當年李珍國在審訊供詞中說：戶宋河「大水時很深，水淺時也有齊胸的水，水流甚急。下通南崩河」。關於水之深淺，百年間之變化尚能理解，但說下通南崩河，則肯定不對。李珍國還說：「緬佛寺離蠻允約十幾里，離戶宋河也有十幾里。」這個方位我不知如何確定，若說緬佛寺在蠻允村外，居戶宋河與蠻允之間的話，則兩個「十幾里」與我的現場感覺是不符合的。地理上的細節錯誤，昆明城裡審案的大官不會注意，但後來英國又派外交官格維納去現場探勘時卻發現了，使得中方的審訊記錄漏洞頻出。

枯水期時的戶宋河

我們行駛的公路線漸漸貼近大盈江。江面收窄，河床坡度陡增，落差懸殊。公路順著河岸一起進入陡峭的峽谷，江的對岸就是緬甸。兩側是茂密的熱帶雨林，越野車在山路中不斷盤繞，奔騰的江水拍打著江中巨石，發出震撼的吼聲，從2004年起，沿江三公里河段內，建起四座梯級水電站，裝機46.55萬千瓦，據稱是舉世罕見的超級開發。最後，我們到達37號界碑，大盈江與南奔江交匯之處，這一帶，就是馬嘉理出境，以及柏郎探路隊入境的地方。

高山峽谷中的大盈江

大盈江從這裡出境，最終流入緬甸的伊洛瓦底江

南奔江，又叫南崩河、紅蚌河，是大盈江在中國境內的最後一條支流。與大盈江的深水激流不同，南奔江水很淺，水流亦很緩慢。過往的商隊，都從這裡涉水過江，往來滇緬。當年沒有公路，過江後就要攀上後崎嶇險峻的山路，經過扎賴、石梯、雪列（今雪梨）等山寨下山，抵達蠻允，途中要在山上過夜。現在修建了盈（江）八（莫）公路，沿江而行，第四級電站到盈江縣城也就五十公里，大約一個小時車程。而渡江去八莫，路途也不遙遠。

大盈江上的梯級電站

大盈江畔的37號界碑

南奔江（南崩河）江水較淺，當年馬嘉理及探路隊從這裡進入雲南

從前在南崩河渡江後，要走兩天山路才能到達蠻允

這裡的山勢和江河與從前變化不大，但由於水電開發，兩江交匯處形成了一個小小的集鎮。如今中緬經貿連通的口岸甚多，大盈江—南奔江一帶並不是主要方向。大盈江流入緬甸克欽邦後改稱太平江，大唐集團投資建造了境外的太平江一級水電站（裝機容量24萬千瓦，距離37號界樁下游約2公里），使得這條河道承載的梯級電站達到五座。伴隨著「一帶一路」建設，這裡將為中緬經濟繁榮發揮作用。

（未完待續）

【作者簡介】

姜鳴 | 騰訊·大家專欄作者，近代軍事史學者。

【精華推薦】

·END·

大家∣思想流經之地

微信ID：ipress

洞見 · 價值 · 美感

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！