教育部網站：有企業為商業目的惡意放大病毒影響

備受矚目的勒索病毒網路攻擊事件還在繼續發酵。從5月12日起，這個名為「WannaCry /Wcry」的始作俑者不僅讓人們再次見識到了網路病毒蔓延全球的厲害，也將校園教育網路體系推向了輿論的風口浪尖。事件爆發伊始，諸如「中國此次遭受攻擊的主要是教育網用戶」，「整個教育行業損失非常嚴重」，「大量准畢業生的畢業設計，論文材料被加密，導致無法完成論文答辯」等說法頻頻見諸媒體報道之中。

5月15日，作為教育部管理的全國非營利性教育互聯網主幹網，中國教育和科研計算機網刊發《關於教育網「大面積感染勒索病毒」不實報道的嚴正聲明》（以下稱《聲明》）稱，以上這些說法是「國內某些安全廠商卻出於自己的商業目的，連續發表不實言論和所謂技術報告，或無中生有，捏造事實，或惡意放大該病毒的影響」，「這些失實的言論已經嚴重誤導輿論，引起部分高校師生的恐慌，影響了正常的教學和生活秩序。」

《聲明》稱，截至5月14日中午，根據中國教育和科研計算機網ERNET網路中心對各高校用戶的不完全統計，在近1600個高校用戶中，確認感染病毒的高校僅66所，佔比4%，僅涉及數百個IP地址。由於連接教育網的各高校校園網大多採用多出口模式，在被病毒感染的66所高校中，通過教育網感染病毒的高校僅有5所，通過其他運營商網路感染病毒的高校39所，無法確定感染病毒途徑的高校22所。

教育網安全應急響應組CCERT5月14日對國際相關權威數據的分析（sinkhole 域名查詢日誌）。 教育網應急響應組CCERT 圖

在接受中國青年報?中青在線記者採訪時，中國教育和科研計算機網應急響應組CCER負責人、清華大學網路科學與網路空間研究院教授段海新說，經教育網安全應急響應組CCERT對國際相關權威數據的分析（sinkhole 域名查詢日誌），教育和科研網上的各高校用戶感染病毒的比例很低，估計僅佔國內感染病毒總量的1%，與其他運營商相比，這個數字遠談不上重災區。

勒索病毒爆發以來，有人將部分校園網被感染、被攻擊的原因歸結於教育網沒有在主幹網封住445埠造成的。對此《聲明》稱，此次感染勒索病毒的最主要原因是「用戶Windows系統沒有及時升級存在漏洞」造成的，而不是由於主幹網沒有封堵445埠造成的。

《聲明》提到，按照國際互聯網技術規範，互聯網TCP埠應為眾多互聯網應用提供開放的介面能力，除非緊急情況需要，互聯網運營商一般不應該、也不會隨意封堵主幹網TCP埠。即便封堵，一般運營商也不會在主幹網，而是由用戶（如校園網或企業網）根據自身需要在接入主幹網的邊緣採取訪問控制措施（例如封堵某些TCP埠）。另外，目前用戶上網具有非常強的移動性，指望在運營商主幹網上封堵某個埠就能保護用戶計算機安全，是不現實和不專業的。

更為重要的是，在段海新看來，片面強調封堵有可能導致更嚴重的風險：「個別校園網因片面強調埠封堵被誤導，因為恐慌物理斷網，可能導致更多有漏洞的機器感染且被加密」，段海新說。

當天發布的《聲明》還提到：事實上，目前確有一些高校使用445埠提供網路信息服務，因此教育網儘管沒有在今年4月後封堵主幹網445埠，但是一直在密切監測主幹網445埠的流量變化情況。一批連接教育網的高校在今年4月發現Windows某些版本漏洞後，是在封堵445等埠的同時迅速組織力量修補Windows某些版本漏洞，確保不被感染。而另一些僅連接運營商主幹網的高校由於沒有及時修補Windows某些版本漏洞，還是被感染了勒索病毒。

段海新告訴記者，「由此可見，並不是運營商封堵445埠，而是儘快完成各類用戶Windows系統軟體的升級或修復漏洞，才是防範勒索病毒的根本措施。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！