對越作戰暴露了我軍哪些不足

1979年初春，兩個擅長游擊戰的社會主義國家，以彼此熟悉的戰法，在南方悶熱、潮濕的叢林中進行了一場邊境戰爭。中國軍隊最終打贏了這場戰爭。

這場戰爭，就戰役和戰術而言，雙方都有相當多的反思之處。反思之後，能抓住機會，快馬加鞭，加速軍隊戰略和與戰術的建設和轉變，當為識時務者。識時務者為俊傑，我軍在這個問題上應該說成績不錯，見效卓著。

總體上說，我們用五六十年代的裝備和戰法，打了一場現代的接近於現代化的戰爭。裝備和戰法與現代條件下的戰爭要求明顯不對稱，這就是暴露出來的基本不足，也是戰爭給予我們最直接的啟示。

從暴露的問題上看，中國軍隊在戰略上準備不足，倉促上陣。時任總後勤部長的張震，在其「回憶錄」中談到：「1978年11月，中央軍委確認有必要打對越還擊戰，從12月8日下達作戰命令至1979年2月17日開戰，僅兩個多月備戰時間。 」

在戰法上，傳統的軍事理論依然在中國軍隊內佔據核心地位，作戰部隊戰術思想單一教條。在進攻途中，不論什麼範圍的敵情都會逐級上報，然後等待上級指示，再展開軍事行動。這常常導致戰機被貽誤，甚至還出現作戰命令被傳達走樣的情況。

中國軍隊東西兩線的最高指揮官，均為開國上將，這樣的將軍在參戰部隊中還有十多位。這些將領雖然在歷史上功勛卓著，但是，他們大多缺乏熱帶叢林作戰經驗，對相關組織、指揮、戰術的運用也缺乏經驗。

於是，在實施攻擊時，中國軍隊基本還延續著國共內戰時的基本戰術，仍然用「炮火準備，炮火延伸，步兵衝擊」三段式戰法，依賴隊形密集的步兵，以「人海戰術」衝擊越軍陣地，往往造成自身重大傷亡。戰後，中國軍隊發現，缺乏機動性的密集隊形，不可能輕易或迅速地實現作戰目標。

中國軍隊缺乏聯合兵種部隊，步坦協同作戰更無從談起。落後的機械化運輸方式，使得士兵為防顛簸，不得不用背包帶將自己牢牢捆在坦克上。這些被綁在坦克上的士兵，無法在受到襲擊時立刻投入戰鬥，成為越軍射殺的活動靶。中國軍隊也曾嘗試發動一些聯合兵種進攻，但效果不佳。這種失敗，給中國軍隊在多兵種協同作戰方面上了寶貴的一課。

在軍隊素質上，越軍歷經抗法、抗美長達數十年的戰爭，作戰經驗豐富，單兵戰鬥力強，且擁有繳獲的美軍裝備、蘇聯援助的大量軍火。而中國軍隊久無戰事，軍事理論、戰術訓練、裝備、後勤保障水平停滯不前，單兵作戰及綜合戰力存在差異。

在經歷對越作戰後，解放軍認真地接受了教訓，開始意識到現代化戰爭時代，僅憑革命精神不足以戰勝對手，還要有好的裝備和現代戰術。中國軍隊開始展開正規化、現代化等建設，以提高軍隊的防衛作戰能力。

1981年、1984年、1987年收復「兩山」、老山輪戰、山地攻防作戰中，中國軍隊建設的各項變革顯現出了戰鬥力。1984年老山戰役時，輪戰部隊偵察大隊偵察、拔點作戰開始出現，步炮協同的戰術，對越軍造成極大殺傷力。中國軍隊的面貌開始煥然一新，從此逐步走到了今天的正規化和現代化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！