此人自稱是曹操子孫，給出三大證據，其中一條竟是DNA檢驗結果
導語：看到標題很多人可能認為曹操都是死去多少年的歷史人物了，怎麼還能驗證DNA呢？復旦大學歷史學和人類學研究這個課題足足三年，大概流程就是通過現代基因反推。值得一提的是他做出的相關論文得到了很多人的認同，但隨之而來的就是無限的質疑。那麼復旦大學是為何要對這個進行研究的，追溯起來就是在河南的曹操墓發現，河南文物局說是真的，但質疑聲從未斷過。
自稱後人之人
曹祖義，此人已經六十九歲了，他一直宣揚自己的先祖是曹操。放在古代說這種話可是要給自己惹麻煩的，現在也就肆無忌憚了。人家都以為他在吹牛，因為他給出的兩大理由，沒有一個是有真實證據的，都只是嘴上說。直到第三個證據出現，眾人啞口無言。他給出的第一個理由，他們祖祖輩輩口口相傳自己一家是曹操的後人，已經這麼多代過去，這種以口相傳的東西，有道理，但是可信度相對來說並不高。
族譜
第二大理由，那就是族譜，其自稱家中族譜基本在某時期全部被毀，但是依然僥倖留下一本，躲過了一劫，但是他並不給外人看，只是給人看複印本，比不過這本倖存的只能說明他是曹家後人，至於是曹操的後人，還是經過與別人家分析得出的結論，這一點很多人更不信了。這第三大理由就更厲害了那就是DNA檢驗結果。
前文提到了，曹操墓發現後，復旦大學用現代基因反推曹操，樣本數據為，七十九個曹姓家族的所有男性，還有夏侯等姓的人。而曹祖義這個人的DNA的確和墓中男子的想同，除他之外還有6家人也是這樣，有趣的是他們這些家族，有一種罕見的染色體類型，全國有百分之五的人是這樣，也就是說如果這些人是假的，那可能性是千萬分之三。而曹祖義是真該感謝一番復旦大學，如果他們沒有這個課題恐怕永遠也無法證明。
族譜
曹操的確是歷史上鼎鼎大名的人物，他的墓有爭議是很正常的，因為有書記載，當年曹操下葬有七十二疑冢，因此很多人對現在已經挖掘的曹操墓表示質疑，不過經過這樣的反推，現在基本已經可以下結論了。至於有些人說什麼專家發現其小時候的墓，那只是個小段子，可別當真哦。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
※定陵之後，郭沫若又覥著臉提一申請，氣的總理回其七個字
※此人曾秘密組織眾人，準備奇襲倭國，慈禧知道後回其四個字
※古代男子當了光棍，根本不急，不去青樓，三招解決此問題
※此人墓，當年專家全副武裝進入挖掘，出來後卻對墓內情況閉口不談
※明朝火器領先世界一百年，理智分析一番，事實絕非如此，曾經輝煌
TAG:歷史雜貨鋪 |
※一遼寧老人稱自己是杜月笙的親兒子，當場拿出一證據，要求驗DNA
※老人稱自己是杜月笙的親兒子，拿出一證據，要求驗DNA
※此人自稱溥儀親兒子，還拿出身份證當證據，專家說：DNA檢測下
※此人自稱溥儀親生兒子，還拿出身份證當證據，專家說：DNA檢測下
※此人自稱是鰲拜後代，並拿出證據給專家檢測，並稱：鰲拜沒那麼壞
※韓稱曹操是韓國人，還列出三大證據，按這邏輯中國人是他們祖宗？
※山西一老人自稱慈禧後人，還拿出一證據，專家看後說是鐵證
※他自稱慈禧後人，擺出五大證據，專家說：你是對的！
※李白是被賜金放還！錯，他是自請歸隱，他的一首詩就是證據
※美女編劇把《一出好戲》抄襲證據公證，曬出的主演人選竟是吳亦凡
※此國再次申遺，稱兵馬俑是他們的，這一證據拿出來後國人沉默了
※一老人稱香港是自己的「領地」，還拿出證據，那麼結果如何？
※此國強佔我國一島，還說是他們發現的，拿出證據後，此國無話可說
※一老人說自己是溥儀之子，記者問其能不能拿出證據，他說不需要
※一女子自稱孫悟空的後人，還拿出了兩件證據，進行基因對比後笑了
※倚天：黃衫女子是楊過後人？錯了，三大證據證明她在說謊
※此人自稱溥儀親生兒子,還拿出身份證當證據？
※女編劇出示證據再指認《一出好戲》抄襲，網友：還真是一出好戲！
※楊貴妃生死成謎，日本一女星拿出證據自稱是其後人，當年的真相是什麼？
※對於於夢媛再次曬出有力證據，《一出好戲》抄襲被證實這件事