中日韓朝是怎麼描述明朝時期的萬曆援朝戰爭的?韓朝果然是一家子!
萬曆朝鮮戰爭,又稱朝鮮壬辰衛國戰爭;南、北韓稱之為壬辰倭亂,第二次稱之為丁酉再亂;中國稱為朝鮮之役,與寧夏之役、播州之役合稱為萬曆三大征。這場戰爭由日本前關白豐臣秀吉在1592年(壬辰年,中國萬曆年間,日本文祿、慶長年間)派兵入侵朝鮮引起。明神宗派軍援朝,日本佔領朝鮮並以之為跳板進攻明國的行動受阻,豐臣秀吉也在戰爭末期死去。他死後不久,倭軍隊全部從朝鮮撤退。
日本學者井上清寫的《日本歷史》一書中對這場戰爭的描述非常簡略,有一筆帶過之嫌。但其中有這樣一句話:「豐臣秀吉的領土野心是無止境的」。看來也並不避諱豐臣秀吉屬於侵略行為。
當然,也有一些日本歷史書認為當時的日軍是要強於明軍,首要的一點就是火槍。的確,當時的日軍靠著仿製西方火器,已經大量列裝火繩槍,而明軍還在使用鳥銃。這一點上的確遜色不少。但明軍的優勢在於火炮,無論是射程還是威力都遠遠領先日軍,這也是明軍能取得勝利的關鍵原因之一。
日本網友對此可就沒有「嘴上積德」了,紛紛吐槽:豐臣秀吉雖然統一了日本,也就是個農民爆發戶。還有網民說:如果豐臣秀吉去打菲律賓應該能打下,跟明朝硬碰硬根本打不下來。
朝韓對這場戰役的描述可謂體現出何謂「一家人」。《朝鮮李朝實錄》在寫這場戰爭的起因時,說豐臣秀吉想要借道朝鮮入侵明朝,「我國以大義拒之甚峻,賊遂傾國出師。」認為自己是代明朝受過。
韓國歷史書更是認為明朝出兵動機不純,是為了保護自己的利益。而韓國拍攝的一系列關於壬辰倭亂的影視劇中,都在刻意削弱明朝的功績,把戰爭的勝利全都歸功到了李舜臣等朝鮮軍民身上。
朝鮮出版的《朝鮮通史》一書同樣大書特書了李舜臣的功勞,稱他是「百戰百勝的戰神民族英雄。」(這話聽起來很耳熟,好像經常用來描述某人)。
而韓國學者評選出的三大捷分別是幸州大捷、晉州大捷以及閑山島大捷,共同點是都由李朝將領指揮。而明朝將領李如松打的平壤大捷並未算在內。
歷史引申:
此次戰爭發起的背景
日本:在經歷了從1467年應仁之亂起長達一百多年的戰國時代後,於1590年由豐臣秀吉完成統一併就任關白,基本結束了戰國林立的局面,使戰國以來延續百年的分裂局面重獲一統。豐臣秀吉以武力統一全國後,執掌了整個日本的軍政大權,為了滿足國內封建主和商人貪財牟利的慾望,以及他自己驟然膨脹的野心,便開始了對外擴張。他乘朝鮮李氏王朝耽於黨爭內訌,朝綱紊亂,決定通過武力先侵佔朝鮮,然後征服中國,進而稱霸亞洲。
朝鮮:此時的朝鮮處於李氏王朝時期,國內長期和平,武備鬆弛,「人不知兵二百餘年」。而朝堂上又黨爭不斷,互相傾軋,政治日趨腐敗。
明朝:此時也日暮西山。1582年,掌權十載、厲行變法,一度使明朝出現中興氣象的名臣張居正病逝後,獨攬大權的明神宗先是廢除變法措施,後又長期不上朝、消極怠政,並大肆侵佔土地,搜刮民財。朝中大臣黨派林立,鬥爭激烈。各地農民暴動、軍隊叛亂接連發生,遼東女真部落也在逐步壯大。明王朝國力衰退、積重難返,雖未到情勢危急時刻,但已是禍根深埋。後人云:「明之亡,實始於萬曆。」
※韓官員:韓朝美有望舉行三方會談宣布結束半島戰爭狀態,但有一大前提!
※親歷者回憶韓朝會晤那些事 將成為朝美會晤的「踏板」
※平昌冬奧閉幕在即,中美韓朝誰將搶佔焦點?
※韓朝談判前數小時才通知美國 美媒:美韓現裂痕
※韓朝:中國畫,向何處去?
※韓朝關係和好?古代中國與朝鮮半島的關係是怎樣的
※這一次韓朝合夥欺負日本了一回
※文在寅:應實現韓朝離散家屬定期相聚
※韓朝首腦會談今舉行 韓媒:半島將迎歷史性時刻
※文在寅結束訪問朝鮮 稱此訪將永久消除韓朝戰爭威脅
※美日韓安全高官在美會晤,討論韓朝、美朝首腦擬會談事宜
※文在寅實現夙願登頂白頭山 韓朝兩國人為何衷情這裡?
※韓朝關係最終還是要看美國, 文在寅能決定是事情「太少」了
※耐人尋味!韓朝首腦會晤開始之際 美國白宮發表聲明
※再過兩小時,北緯38度線將見證韓朝最高領導會晤,這將是朝鮮戰爭後朝鮮最高領導人首次踏上韓國土地
※正是拍板!韓朝女子冰球隊將合二為一,韓教練:北方別拖後腿!
※又一假新聞!韓青瓦台否認派人赴新籌備韓朝美峰會
※韓朝首腦會晤定日子,專家:「半島對話之年」應保持清醒頭腦
※「文金會」今日舉行!聽聽親歷者回憶韓朝會晤那些事
※韓朝軍人一直槍口相向半個多世紀,如今雙方上演歷史一幕!