捷徑太多，所以你才會南轅北轍

美文 05-17

前天給學弟妹做了個分享，回想起自己在學校時跌跌撞撞一步步走過來的經歷，看著下面幾十雙疲憊卻渴望的眼神，我發自心底害怕自己講不出一些使他們有所收穫的話。

道理可是我最不願說的，一個階段只有一個階段的認知，我們絕大多數人豈是不知道所謂的道理，我們缺少的是那顆願意去執行的耐心和堅持的驅動力，這些該怎麼來？你以為靠聽靠看就能得到嗎？

不可能，這可是一個人親身經歷，在自己打摸滾爬的過程中，不斷舔舐傷口，然後再讓別人往你傷口上撒鹽中慢慢感悟出來的，那樣的道理，才會使你真正認同，也才會使你真正有所改變。

也就是說，你沒經歷過的，你就不會懂，你也不會願意去做，因為你根本沒有找到適合自己和自己真正願意做的事，而體驗則是尋找的過程。

像是今天與一女孩聊起，她跟我談起去義教的感悟，她沒有抱怨那裡條件有多差，也沒有跟我說自己受過多少委屈，她站在第三者的角度，分析了整個義教過程出現的問題，跳出來與我談社會，談慈善。

當時我心生感概，同樣為大二的女生，她的同學可能還窩在寢室，啃著薯片，追著一些毫無營養的泡沫劇，她卻早已知道自力更生，早已清楚我們身處的社會不是衣來張手，飯來張口的溫室。

你試想，我與她室友講這個社會是弱肉強食的，和與她說哪個來得更有意義。顯而易見的呀，跟她室友講這些只會浪費我的口舌。就像是你與一個小孩談起賺錢有多難，他只會傻傻的看著你，頂多附和著給你點點頭。

絕大多數人都迷戀所謂成功人士的經驗，恨不得就跟著他們屁股後面，拿著筆記本一筆一畫去把他們說的每句話給記錄下來，想著能走捷徑，有用嗎？不過純屬浪費精力和時間。過去行之有效的道理，放到不同時代，不同人身上，只會產生南轅北轍的效果。

這讓我想起自己過往很喜歡看人物傳記，當時總會滿懷激情的翻開一頁又一頁，心想自己總結出各路成功人士的成功經驗，那我豈不也能隨著他們的腳步，走向人生巔峰？心裡美滋滋的看了一本又一本，但總結出來的結論卻都大同小異。

怎能不大同小異，他們也是人，也是普通人，也要吃喝拉撒，記得胡適年少時在自己的日記本上記錄最多的，就是打牌，一頁過去全是打牌，令我哭笑不得的是，他在一天寫著，你怎能如此墮落，子曰，「吾日三省吾身」，不能再這樣下去了，結果後面幾天也還都是打牌。

捷徑太多，所以你才會南轅北轍

雖然成功的結果千千萬萬種，但原因大抵都離不開機遇，機遇無非就是天賦，努力積累，條件等一些可遇而不可求的因素，這可是要天時地利人和的絕配呀，把機遇比喻成買刮刮樂中了頭獎，真的一點也不為過。

聽他們講道理有用嗎？有用，短時間內你會像打了雞血一般，感覺自己就是天下第一，世界首富非你莫屬，但對於持久戰而言，雞血總有用完的時候，而最初用力過猛也只會使你精力消散，這時內在驅動力才是起著決定性作用的。

驅動力怎麼來？關鍵就在於你要發自內心的覺得某件事情是對的，要達到這樣的情況無非就一點，就是被洗腦，這個洗腦又分他人洗腦和自我洗腦。

他人洗腦就是別人灌輸他們的觀點給你，告訴你什麼是對的，但是一次可沒用，要一直給你灌輸，就像傳銷一直給你灌輸你會暴富的觀念，剛開始有點信，但沒敢去做，久而久之，當這個觀念融入你的血液里，你已經不會意識它的存在了，因為你的生活就在做那樣的行為，已經成了必不可少的習慣。

自我洗腦的模式與他人洗腦一樣，但除了自我暗示外，個人認為還有一個特別核心的點在於，我們的行為是有自主性的，也就是說我們可以選擇去做某件事，也可以選擇不做某件事，我們是選擇自由的。

而我們選擇做什麼事情，那件事情的影響就會反饋在我們身上，所以如果你每天呆被窩，啃著薯片，追著泡沫劇，那你也就會覺得世界就是這般「溫柔可親」，如果你每天受盡工作折磨，你也就會覺得這個世界的面目可憎，如果你每天閑然自得，跋山涉水，踏過千山萬水，你也就會感恩這世間的種種美好。

所以，體驗有四層境界：

一層是不知世事，鼠目寸光，井中視星，自認為世界不過是自己那一尺兩方地大小，容不得半點質疑。

更高一層，體驗到生活煩苦，有平凡生活樂趣，但卻只能受限自身經歷，無法看清事物的全貌，帶著偏激和批判態度看待人事物。

三層，懂得看清全貌，能分析出事物背後的核心關鍵規律，清楚自己哪裡有問題，隨大流卻不平庸，但卻無法釋懷，總有懷才不遇感概。

最後一層，懂得自得其樂，即人們常說的，懂世故而不世故，明事理，清寡慾，特立獨行卻受人尊重。

每一層間的替代，都離不開上一層痛苦的蛻變，在磨難中體會人生，在傷痛中感知事理，但每一步走的堅定和果敢，因為體驗帶來了極大的驅動力，使視野更上一層次，而我們的選擇自由度也就隨之變廣，而這個過程，就是實踐真理和創造真理的過程，同時也是認識自我，並做出利於自我發展選擇的過程。於是我想說，使我們明智的，只有親身體驗。

捷徑太多，所以你才會南轅北轍