萬曆援朝抗日誰打贏的?韓國:勝利屬於高麗軍民!
明代援朝抗日的真相是什麼,究竟誰才是打贏了日本的主力?在中國看來,這件事非常明確,明朝無償幫助朝鮮擊敗了日本,體現了明朝高尚的國際主義精神。然而,如今的韓國可不這麼看,與其一家人的朝鮮也不這麼看。韓國認為:勝利統統屬於偉大的高麗人民!
明代援朝抗日事件(中國歷史上稱之為「萬曆朝鮮戰爭」)
1592年3月,日本太閣豐臣秀吉調動軍隊九個軍團共20萬人,渡海至朝鮮作戰,勢如破竹,朝鮮求援。
1593年1月,明朝李如松率軍3.5萬,圍攻日軍佔據的平壤,取得了平壤大捷,隨後取得了碧蹄館之戰,日軍均遭慘敗。於是,日軍議和,第一階段戰爭結束。
1597年1月,日軍14萬大軍再侵朝鮮,朝鮮求援。明軍最高調集7萬人抗日。豐臣秀吉死後,日軍退卻。
在這一過程中,明朝兩次戰爭總共傷亡3-6萬,日軍傷亡過10萬,朝鮮死傷不詳。可以說,為了朝鮮,明朝損失巨大,舉全國之力,耗時7年,費銀800萬兩。可以說,如果不是這場戰爭,消耗了大明國力,和犧牲了大量遼東精兵,那麼遼東的努爾哈赤700大恨也沒用,根本無法崛起。
韓國如何給明朝援朝抗日定性?韓國:代明朝受過!
在韓國歷史書上,這一事件被成為壬辰倭亂。對於這場戰爭的評價,韓國認為:明朝出兵動機不純,是為了保護自己的利益。
為何這麼說呢?這和日本豐臣秀吉的野心相關。豐臣秀吉給天皇上書:「圖朝鮮,窺視中華,此乃臣之素志」。在完成這一目標之後,日本將遷都北京,然后豐臣秀吉坐鎮寧波港。所以,韓國和朝鮮,基本上都認為:代明朝受過!
這場戰爭勝利的功勞誰更大?韓國:勝利全部屬於高麗人民!
這場歷時7年的戰爭最終取得了勝利,但勝利的榮譽應該屬於哪一個?或者說,誰的功勞更大呢?按照中國一貫的歷史記載,雙方都有功勞,勝利屬於中朝兩國的。但是,韓國朝鮮都不這麼看。(參照對最近一次的朝鮮戰爭記載)
(1)近年來,韓國拍攝了很多「壬辰倭亂」的影視,基本上忽略了明朝軍隊,甚至醜化明朝軍隊,把戰爭的勝利全都歸功到了李舜臣等朝鮮軍民身上。(關於韓國歷史神劇,中華古人都被嚇壞了)
(2)在朝鮮也一樣,《朝鮮通史》中,李舜臣是「百戰百勝的戰神民族英雄。」言外之意,明軍不行。
(3)韓國學者評選出「壬辰倭亂」的三大決定性戰役,幸州大捷、晉州大捷以及閑山島大捷,這三大戰役都是韓國人指揮的,至於平壤大捷等明軍指揮的,都給予忽略。
只是,史書記載,朝鮮「請援之使,絡絕於路」!難道咱們歷史書造假?
列位看官,對於萬曆援朝戰爭究竟誰打贏的,你有什麼高見?
※戰後日本向多國正式道歉,為何無視中國?
※萬曆援朝戰爭究竟誰打贏的?韓國:勝利統統屬於高麗軍民!
※史上最霸氣的六句農民起義口號,你最佩服哪一句?
※愚蠢!慈禧的這一決定,竟埋下了甲午戰爭慘敗的禍根!
※史上最偉大的五個母親,你最佩服哪一個?
TAG:趣味之家 |
※美國打響中國貿易戰第一槍!日本、韓國也遭殃?中國:太低估我!
※小國打敗隋朝百萬大軍,稱霸東北,韓國非要認它做祖宗
※日本宇多田光、韓國少女時代,中國的國民級女聲是誰?
※讓美軍熱血沸騰的女人:瑪麗蓮·夢露在韓國勞軍,迷倒了10萬大兵
※日本網民吐槽:如果中國韓國日本美國聯手,應該是最強陣營吧?
※日本和韓國誰能領導亞洲?
※全英賽-石宇奇戰勝韓國一哥?中國隊包攬男單冠亞軍?
※越南人問:為什麼越南比韓國窮得多?某韓國網民:大自然的選擇!
※郎平獲喜訊!李琰打臉韓國拒唱美國國歌 2大鐵帥離開美國痛擊韓國
※中國軍團征戰平昌頻遭暗算,張君龍:打敗韓國拳手捍衛祖國尊嚴
※老外:這5個中國王朝都欺負古代的韓國!網友:唐朝被冤枉了
※朝鮮戰爭中,被中國俘虜的聯軍:美國士兵愛內鬥,韓國士兵結局慘
※有驚無險!國乒2大世界冠軍擊潰韓國晉級 樊振東盼滅日本3將闖4強
※為何日本、韓國、烏克蘭的議會總打架,而俄羅斯、美國、英國卻沒見過打架?
※《輝煌中國》全球多國熱映,韓國、美國、英國和日本等國觀眾紛紛點贊!
※於曉光吃韓國飯,秋瓷炫:咱倆到底誰是韓國人?網友:于越來越韓國化
※這個小國打敗隋朝百萬大軍,稱霸東北,韓國非要認它做祖宗
※日本打臉韓國,說韓國才是亞洲素質最差的國家
※香港傑志擊敗日本!權健戰勝韓國隊!迪麗熱巴+帕托成最熱的辭彙
※英媒:中國電磁炮技術源自英國!網友:搶韓國的台詞?