這種武器的魅力比美女還大，實在是行走江湖的最佳選擇！

導讀：從清代中期開始，武俠小說就動不動點穴、易容，個個都能輕功提縱，拿個秘訣不用苦練便能成高手，固然腦洞大開看著有勁，卻少了很多乾貨，也脫離了真正的武學。相比之下，《水滸傳》的打鬥描寫卻非常真實，不僅有極高的文學價值，對研究當時的冷兵技擊也有很深的參考意義。

我覺得《水滸傳》的作者施耐庵一定在道上混過，能把這幫黑社會分子寫的活靈活現，沒有切實的親身經歷，想必不太可能。他能把打鬥寫的那麼真實，想必他自己也是個習武的，而且我估計，他自己主要練習的八成是槍棒術。

且不說別的，在整部《水滸傳》里，動不動就出現「好習槍棒」「較量槍棒」之類的字眼，槍棒出現的概率，遠遠超乎其他的兵器。甚至於書中還說：

初時宋江夜夜與婆惜一處歇卧，向後漸漸來得慢了。卻是為何？原來宋江是個好漢，只愛學使槍棒，於女色上不十分要緊。

在宋江的眼裡，槍棒技術甚至比萌妹子還有誘人。為此，閻婆惜勾搭了野漢子，宋江頭上長出了綠油油的草原。儘管做出了如此大的犧牲，但是也沒見他功夫有多牛。倒是後來同樣學習棍棒武藝冷落老婆的盧俊義，雖然也被綠了，但畢竟練就了天下無雙的棒術。

上圖：98版《水滸》中的宋江和盧俊義

施耐庵既然在書中點出了這個，說明在他自己的心目中，槍棒術比泡妞重要。只是不知道他老人家的頭上有沒有……好吧，這是題外話。

有人說，槍棒是長槍和長棒的合稱，就像我們說刀劍、弓弩一樣。這種說法有他的道理，但是槍棒技術自有相通的地方，而且書中的比武，多用棒，但是從他的招式看，更像是以棒代槍，而不是單純的比棒法。

這種以棒代槍的技藝，在後世武術中也有傳承，比如南少林十三槍棍，便是以棍代槍，很多招式帶有明顯的槍法痕迹。再結合水滸中「各執槍棒」、「使槍棒」等等字眼，這裡的槍棒，應當也是指一種單獨的武器，可以理解為訓練槍術時候用的棒子。

書中的第一場出彩的打鬥，便是王進和史進的「槍棒」較量：

那後生看了一看，拿條棒滾將入來，徑奔王進。王進托地拖了棒便走。那後生掄著棒又趕入來。王進回身，把棒望空地里劈將下來。那後生見棒劈來，用棒來隔。王進卻不打下來，將棒一掣，卻望後生懷裡直搠將來。只一繳，那後生的棒丟在一邊，撲地望後倒了。

簡化成今天的大白話就是：史進拿棒發起進攻，王進後退，史進旋轉著棒子衝上去，王進使了個假動作，將棒子往下劈，引史進格擋，隨即將棒子一收，往史進的胸部用力一刺。此時的史進依然保持著向上格擋的姿勢，王進將棒子一挑，已經中招將要倒地的史進無力握持，手中的棒子被王進挑到了一邊。

其實這場打鬥，王進的豐富經驗和高超技術讓他佔了很大的優勢。在前面的情節里，王進就已經點出史進的棒法「有破綻」，後來更是直接點破：「都是花棒，只好看，上陣無用」。

史進最大的錯誤，就在於過分炫技。在比武之前，史進就已經按捺不住，在「空地當中，把一條棒使得風車兒似轉」，生怕遭到輕視。常言道，裝逼遭雷劈，果然不假。

王進退後的時候，是拖著棒子走，而史進的進攻，則是旋轉著棒子。乍一看，王進似乎有些low，不如史進瀟洒。但是史進掄著棒子，難攻難守，最後被刺中了要害，直接倒地。而且王進用刺，史進用掄，雖然說掄的力道更大，但是刺的速度更快，天下武功，唯快不破，王進的一劈、一收、一刺、一繳，行雲流水，一氣呵成，史進完全不是對手。

這場比武，可以說是菜雞對陣大神，兩人完全不在一個段位。史進雖然以前拜過不少師傅，但都是些跑江湖賣藝的人，比如打虎將李忠，就是個耍槍棒賣膏藥的。王進是軍中的教頭，毫無花招，簡單利落，招招要命。從史進後來甘心拜王進為師，可以看出，史進輸得心服口服。

還有一場槍棒對決是兩位大神之間的比試，十分精彩，那就是「林沖棒打洪教頭」。林沖自不必說，是禁軍的槍棒教頭，而且根據文中所說，洪教頭在柴進莊上也是一直沒遇到對手的狠角色。這兩個都是高段位，對打的氣勢就和史進他們不同。

在林沖解開枷鎖之後，兩人的比武正式開始。洪教頭使了個「把火燒天勢」，林沖使了個「撥草尋蛇勢」。這兩個都是應敵的起勢，並不是招式。洪教頭是攻勢，將棒子舉起，而林沖是守勢，棒頭在地。

上圖：明代《耕余剩技-少林棍法闡宗》里的一些起勢

隨後，洪教頭髮起進攻，將棒子往下劈了幾下，但是都被林沖躲過。隨後林沖發現洪教頭步法出現破綻，才將棒子「跳起」趁勢一轉，棒子猛地掃到了洪教頭的小腿脛骨，洪教頭當即丟開棒子，倒在地上。

除此之外，書中還有一些棒對陣其他武器的打鬥，比如操刀鬼曹正使棒對陣拿朴刀的青面獸楊志，雙方打鬥之中，曹正只能不停格擋，並不能形成攻勢，最後敗下陣來。當然，這不能說明槍棒打不過朴刀，曹正雖然是林沖的徒弟，但是結合書中內容，他學習槍棒術只是個玩票的，比不上楊志這些專業人士也屬正常。

在影視劇中，我們常常看到這樣的鏡頭，持刀劍甚至持斧的一方用力劈砍，拿棍或者其他長桿武器的，直接用杆子去迎敵人的刃！Are you kidding me？你確定木製長桿不會斷嗎？實際上，西方冷兵器實戰組織曾經做過實驗，這樣的格擋，即使是最堅固的斧桿，也經不住多少次打擊。

正確的格擋，應當是盡量從側面格開對手的刀劍側方，加上一些躲閃，盡量避免刃部砍在自己的桿上，千萬不能有擋的動作。這一點上，水滸的描寫也是十分寫實：曹正面對楊志的朴刀，只是「架格遮攔，上下躲閃」。

但是，曹正這樣的菜雞，照樣可以在二三十合的戰鬥中防住楊志的進攻。而且王進對史進，林沖對洪教頭這兩場比武，都是先攻的一方落敗，攻勢越猛，越容易出問題。往往安心防禦，等待敵人出現破綻更容易取得勝利。

這也和作者當時的軍事技術相契合。在當時，蒙元已經坐鎮中原數十年，軍隊已經從輕騎兵為主轉為重騎兵為主，重騎兵的長槍衝刺，銳不可當。起義軍多事步兵，面對這些蒙古重騎兵，唯一的辦法就是嚴陣以待，用密集的長槍配合一部分火器、弓弩採取守勢，頂住重騎兵的衝鋒。在當時，很多起義軍都有「長槍兵」、「花槍兵」之類的綽號，很多起義軍將領也是以善用長槍而聞名。

上圖：《平倭圖卷》中的明軍。直到明代中期，輕裝步兵依然有使用長槍的習慣。

綜合來看，槍棒應當是一種非常靈活、長於防禦的武器。而且槍棒可以很好的模擬槍的實戰，拿來防身，可以禦敵，拿來對練不至於出人命。更重要的是，拿著一桿棍子行走江湖，遇到安檢員也不擔心被查，實在是行走江湖的絕佳選擇，難怪受到好漢們的青睞。

不過，真要行走江湖的話，槍棒畢竟只是訓練器材，而且並沒有刃，難以形成有效殺傷。相比之下，打家劫舍殺人放火，還是朴刀更為合適。

——END——

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！