是什麼讓歐美科學家走上街頭大遊行？

圖片來源：Ploy Achakulwisut

記者 Daniela Hernandez

4月22日，各專業領域的科學家及其支持者紛紛走上街頭，舉行首次「科學大遊行」(March for Science)，組織者希望藉此吸引全球逾500座城市的民眾共同參與活動。

很多科學家向來迴避公共政治活動，原因是怕別人質疑自己的科學客觀性。這次的「科學大遊行」以及4月29日的「人民氣候遊行」(People』s Climate March)也有很多科研人員選擇不參加，他們認為科學團體和政治團體（成員有著相同的政治目標）有很大區別。

不過我們採訪了大約24名科研人員，他們表示，自己參加遊行是因為覺得國際政治環境對科學的懷疑氣氛越來越濃，而且他們也日益認識到，在學術期刊上發表論文並不是讓公眾了解科學對社會和經濟的促進作用的最有效方式。部分科學家表示，即使不走上街頭，他們也會以教育計劃、公共政策工作等方式倡導科學。

我們同一些科研人員進行了交流，他們不同程度地參加過各種社會及政治活動，他們認為科學家很有必要走出實驗室，讓公眾了解自己的工作。

▍MARYAM ZARINGHALAM

，28歲

她在大約一年半以前和同學一起做了一檔專門關注政府科學政策的播客節目，名為《科學肥皂盒》(Science Soapbox)，她此舉既是為自己今後去華盛頓工作做準備，也為年輕科學家展示了一條學術之外的職業道路。今年再過些時候，她就要前往首都華盛頓成立一個政策團體。身為分子生物學博士的Zaringhalam表示，提起科學家，人們馬上想到的往往是白人男性，她希望通過為科學代言來扭轉大眾的印象，讓人們意識到，科學家也有像她這樣屬於移民後裔的年輕女性，從而最終推動科學的多樣化發展。她參加了在華盛頓舉行的遊行。

分子生物學博士的Zaringhalam。圖片來源： Erin Brown/The Wall Street Journal

▍DANIEL WESTCOTT

，36歲

WESTCOTT就讀於加利福尼亞大學伯克利分校，今年是他攻讀植物生物學博士的第三年，他覺得人們對科學越來越「漠不關心」，思及職業前景，這樣的現狀令人「心灰意冷」。他表示，造成這種情況的部分原因在於許多人很少與科學家交流，還把科研人員視為「怪人」。為了消除這些刻板印象，他和伯克利的同學前往農貿市場等地組織社區活動，在普通場合向鄰居介紹自己的工作。他參加了在舊金山舉行的遊行。

植物生物學博士

WESTCOTT。

▍BRYN AUSTIN

，50歲

AUSTIN是哈佛大學公共健康學院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)的一名教授，為了將飲食功能失調的相關研究成果落實為公共政策，她在本學院開展了「預防飲食功能失調策略培訓計劃」。她指導學生參加社會活動，遊說議員為飲食功能失調研究提供更多資金，並建議他們就存在健康隱患的減肥藥品和膳食補充劑制定更嚴格的管理制度。Austin博士還指導學生在州立法聽證會上為立法案證言。她表示，以上種種「都是行之有效的方式，能讓我們在立法過程中發聲。」她參加了在波士頓舉行的遊行。

Bryn Austin（中）哈佛大學公共健康學院教授。圖片來源：Sarah Sholes/Harvard T.H. Chan School of Public Health

▍JACK RYAN

，18歲

RYAN和他53歲的老爸MARTY從位於印第安納州費希爾斯(Fishers)的家中出發，驅車前往華盛頓參加科學大遊行，他們說，這是他倆人生中頭一次「抗議活動」。為了參加遊行，原本要上班上學的兩人各請了一天假。MARTY說：「我認為科學實力和經濟實力是相輔相成的。我們現在吸引著全世界最好、最聰明的人才，這種情況能一直持續下去嗎？」這個年輕人則表示：「科學不屬於紅營也不屬於藍營。它就是科學。」（譯者註：紅色和藍色分別為美國共和黨和民主黨的代表色）。他打算明年秋天前往普渡大學(Purdue University)進修化學和工程學，同時也希望和其他科學愛好者聯繫交流。

▍DANIELLE LEE

，43歲

LEE最近剛剛擔任愛德華茲維爾(Edwardsville)的南伊利諾大學(Southern Illinois University)的生物科學助理教授，她推動科學多樣化發展的方式是為聖路易斯(St. Louis)地區底層社區的學生提供指導，並在博客和社交媒體上發聲。她的目標是：確保少數族群學生獲得成為成功科學家所需的資源。她表示，不提供支持其實就是將他們拒之門外。「行動主義就是利用資源找到機會，糾正錯誤。」她說，「在這個例子中，就是為那些原本被阻隔在科學大門外的人提供機會。」她沒有參加科學大遊行，因為她覺得組織者「在多樣性問題上做得不夠好」。

Danielle Lee，南伊利諾大學生物科學助理教授。

▍LYLE CLUGG

，76歲

CLUGG是一名有著數學背景的退休計算機系統分析師，他說自己從大選以來就一直參加各種遊行活動。他住在科羅拉多州蒙特羅斯(Montrose)，不僅參加了當地市政廳會議，還給議員們打電話反映問題，比如環境保護署(Environmental Protection Agency)的撥款以及競選籌款法等。「雖然算不上什麼，但已經比我以往任何時候都要做得多了。」他說，「我不喜歡我們國家現在的走向。」他因故無法參加此次遊行。

▍LUCKY TRAN

，33歲

TRAN是科學大遊行的組織者之一，也是哥倫比亞大學的科學傳播學者，他認為，科學家要與社會公眾「真正地交流互動」，「而不是任由數據說明一切」。若要改變公眾對科學的看法，讓科學推動法規政策的制定，這樣的互動是至關重要的。「一旦我們推行不合理的科學政策，受影響的將會是實實在在的人……尤其是低收入邊緣群體。」身為越南裔難民的TRAN博士表示。這位前分子生物學家希望這次遊行能幫助科學家和科學擁護者與「普通民眾」聯繫交流，讓他們「能夠探知了解」大眾的想法，從而做出改變。

哥倫比亞大學的科學傳播學者Tran。圖片來源：Erin Brown/The Wall Street Journal

▍TANNIS HARGROVE

，34歲

HARGROVE在米蘇拉(Missoula)蒙大拿大學(University of Montana)農村社區殘疾人群研究與培訓中心(Research and Training Center on Disability in Rural Communities)擔任研究項目主任，HARGROVE表示，近十年來，她不停地給當地報紙去信，「每周，有時候甚至是每天」都給議員打電話，呼籲他們關注醫療保健渠道、生育健康以及公共土地管理等問題。她參加了在米蘇拉舉行的科學大遊行。

▍DANIEL SANCHEZ

，29歲

SANCHEZ是一名受過專業訓練的化學工程師，在加利福尼亞州帕洛阿爾托(Palo Alto)的斯坦福大學卡內基科學研究所(Carnegie Institution for Science)做博士後。他決定今年秋天離開校園，前往華盛頓參加國會研習計劃。Sanchez博士希望「真正了解影響科學圈和相關公共政策的法律背景」，從而更有效地推動科學知識的法律化（尤其是能源相關領域）。他參加了在舊金山舉行的遊行。

斯坦福大學卡內基科學研究所博士後SANCHEZ。Jake Nicol/The Wall Street Journal

▍DAVE KUNG

，44歲

KUNG是馬里蘭州(Maryland)聖瑪麗學院(St. Mary』s College)的數學教授，他時常寫信給報紙編輯，還參加了數十次遊行活動，主題多與薪酬平權、女性權利以及打擊假新聞。「科學正在政治化，當下尤為明顯。我想以前肯定不是這樣。我們可以回到每個人都關心討論科學發展的時代。」他說，「我希望科學讓我們的全國對話能更多地以科學為依據。」他開設了一門《社會正義數學課》(Math for Social Justice)，幫助學生從數學角度理解投票權和種族偏見等問題。他因故無法參加科學大遊行。

你可能還關注:

生物醫學領域「多數研究成果都是假的」

中國誓言要在科技創新上重回世界之巔

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！