如果英超教練競選英國首相，誰會取得成功？反正我支持第一位！

英國現任首相特蕾莎·梅近日突然宣布將在6月8日提前進行大選（註：比原計劃選舉提前了三年）。面對這個略顯倉促的提前選舉決定，大部分的選民表示對於政府提供的首相候選人不太感冒。查斯·紐凱伯登於是腦洞大開，他設想要是英超球隊主帥參加競選，誰會最有機會成為下任英國首相？

何塞·穆里尼奧

【優勢】盡情表達你對這位曼聯教頭的喜愛之情吧，反正他也堅硬如同磐石一般。如果你敢有什麼反對的聲音，他也會像石頭一樣強硬的反擊。所以ISIS（註：即「伊斯蘭國」）一開始就會滾的遠遠的。他常以葡萄牙式「機智風趣」四處抨擊他人為樂。這會讓他在首相問答（Prime Minister』s Questions）中所向披靡。

【劣勢】穆里尼奧揮金如土，所以單單他的第一筆預算大概就能將英國投入「希臘區」（註：指希臘深陷金融債務危機）。再者，由於他與莫斯科方面「鬼鬼祟祟」的聯繫，讓他不大可能冒險針對外來裔移民進行改革。

【競選口號】 因為英國值得擁有「特殊的一個」！（The Special One）（註：穆里尼奧曾稱自己為「特殊的一個」）

布倫丹·羅傑斯

【優勢】羅傑斯在改革重組和提拔有天賦的新人上頗有能力。如果他作為首相，採取像托尼·布萊爾執政前三個月那樣令人窒息的方式，很有可能會一炮打響。他骨子裡的那種「為足球而死」的哲學，也許能讓英國的外交政策變得更好。

【劣勢】羅傑斯有些自明不凡，而且易於高估自己的能力。他就是足球界的大衛·布蘭特（註：David Brent是英國BBC電視劇《辦公室The Office》中的人物）他像布蘭特一樣能有條不紊的組織大型活動，但緊接著卻在踏進辦公室的一瞬間摔個狗啃泥。舉個例子：作為新任首相不得不做的第一件大事就是拜訪白金漢宮,然而羅傑斯過去的表現已經說明這方面他並不擅長。（註：原文The Palace一語雙關，即指英國皇室宮殿白金漢宮，也指英超球隊水晶宮。13-14賽季羅傑斯執教利物浦，在大好形勢下，倒數第二輪聯賽，在先進三球的情況下被水晶宮扳平，以兩分之差將冠軍獎盃拱手讓給了曼城）

【競選口號】我也能讓夢想變為現實！

佩普·瓜迪奧拉

【優勢】加泰羅尼亞人以苦為樂的作風能確保搖搖欲墜的英國重獲安定。他帶的球隊總喜歡以傳控的方式主導比賽，所以他也許能在公共交通政策方面發揮一展身手。同時他與中東國家帶著「可愛的」Al-Ahli結尾球隊有著緊密的聯繫（註：Al-Ahli 阿拉伯語 意為國家，所以中東國家球隊名很多都以此結尾）他能夠增進英國同處在政治漩渦中的中東國家之間的關係。

【劣勢】他對球員表現出來的冷酷無情預示著他也許不足以能維持前座議員間的穩定。曼城在引援政策上存在的問題和遲疑的態度，讓人很難以想像他所組建內閣成員的年齡總和。沒有人希望一個老傢伙將手指放在核按鈕旁。

【競選口號】為這個充滿魅力的人投票吧！

阿爾塞納·溫格

【優勢】溫格擁有經濟學相關學位。他向人們展示了管理上的天賦。他對球隊管理有方，控制嚴格，並且能在長期縮衣節食的情況下艱苦樸素，保持俱樂部的平穩運轉和低速增長。他能運用6種語言——法語、德語、日語、西班牙語、義大利語和英語。所以在聯合國他一定會受到熱烈的歡迎。

【劣勢】批評人士說他不了解最新的情況，對與現代政治他的想法也已經過時了。他將再也達不到他曾經巔峰時期所做出的成就，雖然那已經遠在布萊爾執政的年代了。他是一位固執而倔強的經營者，他將把撒切爾夫人（註：英國前首相 人稱「鐵娘子」）作為他制定政策、徵詢意見以及尋求政治共識時的指向標。

【競選口號】只要有哪怕一點點的希望！

哈里·雷德克納普

【優勢】儘管膝傷還未痊癒，雷德克納普仍然自信滿滿地火速回到了球隊。他充滿著熱情，也已經為入主唐寧街10號（註：英國首相官邸）做好了努力嘗試的準備。總而言之，如果你不能執掌國家隊帥印，為什麼不試著直接接受整個國家呢？在這個令人感到頭暈目眩、充斥著高科技的政治時代，雷德克納普會深受保守派的支持和喜愛。

【劣勢】在2008年的時候，他堅稱他是「絕對百分之百的無辜」，暗示他也許會在經濟上成為負累。特別是他看一眼國庫然後就聲稱：「我們就只剩這下一點了」。最後我們能放心冒險讓馬爾科·博格斯（Marco Boogers）成為國防大臣？（註：原文Ministry of Defence Defence也可有防守隊員的意思。博格斯曾在95-96賽季雷德克納普執教西漢姆聯隊時在隊內效力，作為球隊中鋒曾飛鏟曼聯球員加里·內維爾而染紅，僅僅出場4次就結束了其英超生涯）

【競選口號】看吧，這樣的資源，就算是穆里尼奧也不會幹的更好了！

阿蘭·帕度

【優勢】帕度絕對稱的上是位精明的主帥，他能從緊縮的財政預算中獲得不錯的收效。他在這方面展現出的天資暗示著他更喜歡做一番大事業。（任何現在能做的大事業）（註：阿蘭·帕度16年底從水晶宮下課）所以你再也找不到比當首相更大的事業了。年輕的時候帕度曾當過玻璃工，所以他有相當的社會經驗。你不得不承認他實實在在社會經歷比職業政客還要豐富。事實上他從不懼怕用頭去撞他的反對者，這能讓議會辯論成為必須要圍觀的大活動。

【劣勢】公共關係就是帕度的夢魘。他曾被BBC描述為「危險以及不友好的生物」。全球外交也會成為大麻煩。當受到溫格的排外指責時，帕度曾這樣做出回應：「一個娶了瑞典人做老婆的主帥不能被稱為種族主義者」。嗯好吧。

【競選口號】讓大不列顛的旗幟高高飄揚！

山姆·阿勒代斯

【優勢】如果相對保守的政策能讓你動心的話，在阿勒代斯的名字後劃勾吧。他是足球界的約翰·普雷斯科特，（註：John Prescott 英國工黨政治家 布萊爾時期英國副首相）他們都是那種有啥說啥直言不諱的性格。如果英國工黨已經解散的Clause Four是足球主教練的話，那一定就是「大山姆」。

【劣勢】如果你認為你已經足夠跟緊時代的發展，聽說過什麼是「高保真」（hi-fis），更不用說你還用著蘋果手機的話，那麼這樣的「史前時期的巨人」就不是你要找的人了。

【競選口號】為了「大英國」請選擇「大山姆」！

尤爾根·克洛普

【優勢】作為一位之前在「歐戰」比「內戰」中成績更為優秀的主教練，克洛普和奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage 英國獨立黨領袖，支持和呼籲英國脫離歐盟）正好相反。如果他企圖在這兒贏得選舉，而他還擁有相當不錯的時尚潮流魅力。所以首先東倫敦的選票就不會少。

【劣勢】克洛普有點喜歡搞惡作劇。但是一想到當他要大量削減公共福利時，那帶著咆哮的狂笑就會覺得稍微有點嚇人了。至少特蕾莎·梅在對這些本來就易受傷害的群體增加更大的壓力時，採取的是看起來嚴肅的方式。他給人們的感覺是，他只能在順境中當領導。因為每次只要一項規劃看起來好像要失敗的時候，他就會選擇洗手不幹了。再多說一句，一個德國人來領導英國？就快要實現了，朋友們。

【競選口號】不要提戰爭！（不，認真的不！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！