朱棣發動靖難之役並取得成功,其父朱元璋竟對此居功至偉
大明建文元年的七月初五,也就是公元1399年8月6日,燕王朱棣假借靖難之名,起兵反叛自己的乖侄兒,建文帝朱允文。時隔三年,這個朱棣愣是用自己的六萬大軍,擺平了侄兒的三十萬猛將,迫使建文帝朱允文憑空消失,成就了明朝歷史上最大的神秘事件,即建文帝失蹤之迷。
我們要有120分的信心,相信朱棣做了永樂皇帝之後,在史書中對自己進行了諸多美化的,功是功,過是過,造了反就要敢認。那麼,這朱棣造反又怎麼是朱元璋一手造成的呢?這個一心想要把皇位留給自己最喜歡的兒子的兒子,怎麼就成了幕後黑手呢?接下來的分析可能有點兒偏離常識,但是歷史本就如此。
這事兒還得從李善長說起。李善長進入幕府之時,也就是朱元璋成為皇帝的五年之前。此人特別精於言辭,自知自己的頭頭朱元璋原本不過一個放牛的,就順水推舟把朱元璋往漢高祖劉邦身上推,使朱元璋對這個和自己出身一般的漢高祖劉邦產生了濃厚的興趣。如果不是李善長,這大老粗朱元璋知不知道劉邦的事情,還真的就不好說。尤其是在李善長的悉心幫助下,這朱元璋不到五年就建立大明,一統天下,自稱為皇帝,因此他更崇拜一個人了。這個人當然不是李善長,而是劉邦。李善長給皇帝講了整個漢朝大事,以為能把朱元璋唬住,結果朱元璋真被唬住了,但是是被劉邦唬住了,幾乎就到了五體投地的地步。於是,朱元璋每做一件事兒,都想按劉邦的想法來辦。
所以這裡就涉及到了朱元璋種下的第一個禍根。建都遷戶之事都被說爛了,在這裡不是重點,略。說說這朱元璋封建子弟之事。這是跟誰學的?劉邦。按道理這藩王作亂的事情,像李善長這種聰明人,不會不給朱元璋講。可講了又如何,朱元璋已經徹底的迷戀上劉邦了,劉邦怎麼搞,他就怎麼搞,劉邦要分封建制,他就要分封建制。於是,作為他的第四個兒子,朱棣,就被自己的父親大人給分到了北平,也就是今天的北京。成了手握兵權的燕王。於是,「手握兵權」的燕王,似乎就成了朱棣在日後造反的一個便利工具。尤其是後來被朱棣騙入伙的寧王,手上更是凶兵猛將一大堆,都有誰不是重點,重點是他們都是蒙古族的大漢,為錢賣命,殺人不眨眼的暴徒。也是中國歷史上最早的僱傭兵了吧。總之,這朱元璋一意孤行,分封建制,讓子嗣重兵在握,自然就成了朱棣造反的先決條件。
第二個禍根,那就要說說這位農民出身的皇帝的爆脾氣了。這脾氣不好沒關係,這脾氣不好就殺人那可就麻煩大了。曾經跟他一起打江山的那幫老兄弟,在他死之前,要麼死的死,要麼殺的殺,連有點兒優良基因的子孫後代都沒留下,能臣強將幾乎是絕種了。這就是跟劉邦學歪了,劉邦雖然也在自己死前把能帶走的兄弟們都給帶走了,但人家想的周全,該留的人,還是留下了。朱元璋可就不一樣了,幹得太絕。建文帝繼位的時候,朝里不論文武,能頂住事兒的幫手愣是一個沒有。剩個黃子橙,忠心倒是一片忠心,不過一愣一愣的,盡出的是餿主意。沒有他,建文帝或許還能多蹦噠幾天。還有個齊泰,到是有遠見,可辦事兒不接地氣,不看時機,硬生生削朱棣的藩,反而逼的朱棣兔子咬人,提前發動了戰爭。武將呢?沒有。就這些個瓜娃子,就想跟朱棣斗?這種困境,回頭一想,不怪朱元璋怪誰去?
第三點,也就是最有意思,也最有爭議的一點。還是提醒一下,朱元璋是崇拜劉邦的,劉邦是哪裡的?漢朝。李善長給朱元璋講,那是應該講了西漢,講東漢。自然就講到王莽之亂,講到劉秀。朱元璋之所以在建國之後,大舉消滅功臣猛將,一個很重要的原因,就是擔心多年以後再培養個王莽出來搗亂。那殺完了就萬無一失了嗎?當然不是,凡事都有例外,比如他自己,就是個例外,不是嗎?萬一這種事情發生了,那就得有個劉秀啊,這劉秀在哪兒?還得自己培養不是?未雨綢繆,防患於未然。所以他就分封建制,培養了許多個不確定的劉秀,希望在一個月黑風高的夜晚,能拯救大明於危難之際。結果,他剛剛撒手人寰,這燕王就來靖難了,這一靖難,就把自己的親自兒建文帝搞丟了,去哪裡了?這得回到明朝做王爺去,反正是找不到了。
這國不可一日無君,為了大明,朱棣就勉為其難,忍著侄兒下落不明的悲痛和不安,姑且把這皇帝先給他當著吧。就這樣,朱元璋一生算計,結果卻落得個適得其反,一手造成了朱棣叛亂。最後,需要提醒的是,雖然朱棣上位的手段不算光彩,但是朱棣本人,絕對是歷史上絕無僅有的好皇帝之一。如果明朝沒有永樂皇帝,明朝的歷史很可能就會是另一個節奏。
※華國鋒晚年坦蕩安詳 最大的遺憾是這件事
※她是20世紀最傳奇女性:嫁革命領袖 毛主席追悼會就她坐著
※汪東興晚年認為時代退步了:人都鑽錢眼裡了!
※多年以後張學良這樣評價「九一八」:早知道 我就拚命了
TAG:史海浮沉 |
※千古一帝朱棣,為何沒有得到朱元璋的認可,最後發動靖難之役
※為什麼朱棣會發動靖難之役,又為何朱棣能夠成功篡位,坐擁江山?
※若朱元璋大兒子沒死,朱棣是否還發動「靖難之役」?一句話揭真相
※孫權如果將關羽釋放,劉備是否還會發動夷陵之戰,答案顯而易見
※朱棣發動靖難之役,僅打下來南京就登基了,其他皇子沒人不服嗎
※李世民發動玄武門之變,根本不是針對李建成,也不是李元吉,而是他!
※李世民發動玄武門之變,不是針對李建成,也不是李元吉,而是他!
※朱棣為什麼要發動靖難之役?
※明成祖朱棣發動靖難之役後,竟是這樣對待自己的嫂嫂和侄子們的!
※劉備為復仇發動夷陵之戰,失敗原因是因此人沒有參戰
※關羽為何要發動致其兵敗身亡的襄樊之戰?
※紅軍發動的湘江戰役,最終取得勝利,但其慘烈程度從此話可看出!
※劉備發動夷陵之戰的真正目的,並不是僅僅為了關羽
※與皇位失之交臂的宋太祖後代趙竑也發動「陳橋兵變」,結局如何?
※朱元璋:此國不能動!朱棣不聽發動全國兵力去攻打,結果釀成大禍
※三國第一美女,曹操為得到她發動赤壁之戰,她卻救諸葛亮得罪周瑜
※武則天垂暮之年權力已被架空,為何李顯還是迫不及待的發動政變?
※司馬懿發動政變,夏侯淵本有實力,為何不反抗而導致死亡?
※如果沒有此人臨陣背叛李建成,李世民絕不敢發動玄武門之變
※為何魏忠賢強盛之時,明朝才有實力打敗金,他一死農民就發動起義?