乾隆繼位後大搞翻案，但雍正親口赦免的曾靜卻被捉來殺了

作者：金滿樓

雍正當政，一向以嚴苛著稱。

由此，手下的各級官員和地方紳士們難免叫苦連天，這時間長了，也未必是好事。

也正因為如此，在雍正駕崩不久，乾隆即在上諭中闡明自己「取法中和」的執政理念，其中即表示：

「治天下之道，貴得其中。故寬則糾以猛，猛則濟以寬」；

皇祖（康熙）深仁厚澤，休養生息，但「恐有過寬之弊」；

而皇考（雍正）振飭紀綱，「人知畏法遠罪，而不敢萌徼幸之心」；

其當政之後，「惟思剛柔相濟，不競不絿，以臻平康正直之治。」

首先得到改正的是原「八王黨」案。

雍正十三年十月，乾隆命九卿議奏原八阿哥允禩、九阿哥允禟子孫回歸宗室問題，各大臣以為新君剛剛繼位就要翻前朝舊案，因而猶豫不決，旋議旋改，莫衷一是。

眼見諸臣難於定議，加之此事關係重大，乾隆遂乾綱獨斷，將兩人子孫給予紅帶，收入玉牒，即承認其為宗室成員，給予疏遠皇族的待遇。

按：乾隆四十三年上諭，允禩、允禟仍復原名，歸入宗籍。同年平反的還有順治朝獲罪的睿親王多爾袞。

接著，原屬「八王黨」集團的十阿哥允?及十四阿哥允禵也相繼被釋放，後者還被封為輔國公、恂郡王。

至於其他被鎖禁高牆的宗室成員，如訥爾蘇、鄂齊、豐庫、裕伸、華玢等也全部釋放回家。在宗人府查明革退圈禁原因後，這些人大多恢複名號，載入玉牒。

之後幾個月中，一些昔日顯赫的王公宗戚如延信、蘇努、阿靈阿、揆敘等人或其子孫也都恢復原有身份，被圈禁的釋放，被流放的全部赦還。

此前，雍正為阿靈阿及揆敘特設的墓碑，「不臣不弟暴悍貪庸阿靈阿之墓」、「不忠不孝陰險柔佞揆敘之墓」也被相繼拆除。

乾隆還說，阿靈阿之祖父遏必隆是有功之臣，如此侮辱性的做法不甚妥當，「此碑著不必立」。

除皇族宗戚外，雍正年間的幾樁大案如年羹堯、隆科多案等，乾隆也命令重新複查，如涉案人員為可用之才，則送部驗看，屆時酌情降等錄用。

再如獲罪降革的八旗官員、將領如法海、鄂昌等也都一律寬免，盡量選用。

此外，當年被雍正革職或打壓的一些大臣如楊名時、李紱、謝濟世等，乾隆也都加以赦免並重新任用。

從權術的角度看，新君繼位後赦免前朝政敵往往可以收買人心，這種恩惠對雙方來說都是一種福利；

而從現實的角度而言，一些在前朝被認為是嚴重的政治案件，時過境遷後其實未必怎麼樣。

從這個角度上說，繼任者適當地加以縫隙補過，實行寬大處理，這不但不會帶來政治動蕩，反而有助於樹立新皇帝寬厚仁慈的美好形象。

當時的朝鮮使臣對此即有所誚評，說「雍正有苛刻之名，乾隆行寬大之政」，其「政令無大疵，或以柔弱為病」；又說，乾隆「政令皆出要譽」。

《嘯亭雜錄》中也說：

「純皇帝即位時，承憲皇嚴肅之後，皆以寬大為政。罷開墾、停捐納、重農桑、汰僧尼之詔累下，萬民歡悅，頌聲如雷。吳中謠有『乾隆寶，增壽考；乾隆錢，萬萬年』之語。」

就「吳中之謠」而言，如乾隆最初想以各種寬政來博取寬仁之名、撈取政治資本的話，那他的目的應該說達到了。

不過，在曾靜、張熙案的處理上，乾隆卻是一反常態。儘管雍正此前已經下諭，「朕之子孫，將來亦不得以其詆毀朕躬而追求誅戮」。

但乾隆仍有意違背其父諭令而將曾、張二人押赴京城後凌遲處死。這也算是對其初政寬容的一個補黑。

（節選自金滿樓：《皇城秘史：乾隆和他的妃子們》，山西人民出版社2016年）

皇城秘史 乾隆和他的妃子們

￥29.9
京東
購買

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！