千古明君的他卻被人污衊成暴君、自信的他從來沒殺過一位功臣！

中國歷史上，殺功臣的傳統似乎從春秋時代便有了，越王勾踐殺文種，范蠡的一句「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」的感嘆，為後世開國功臣們的悲劇寫下判詞。在我國歷史上有很多的只能同患難，卻不能共享富貴的皇帝。比如劉邦，在與項羽對戰中，期望自己的兄弟可以同甘共苦，為他出謀劃策，統一天下，但真正到登基為皇的時候，卻翻起了舊賬，韓信等人均遭殺害，得善終者卻沒有幾人。

明朝皇帝朱元璋，對開國功臣們更是大殺特殺，從胡惟庸案，到藍玉案，幾乎殺盡了當初共同患難的兄弟們，連劉伯溫這樣的文士也不得善終！

但凡事總有例外，在歷史上諸多君王中，還真有那麼一位皇帝，那就是秦始皇。很多人都認為雖然他是千古一帝，統一了六國、統一了文化等，但焚書坑儒以及修建阿房宮浪費了巨大的人力和物力，是有名的「暴君」。

但我們細細的看看秦始皇的過去，發現他從來沒有殺過一個功臣，反而是對他們信任有嘉。在公元前225年，秦國想一舉攻打楚國，便讓最信任的將領王翦準備攻打，要知道當時秦國大大小小的征戰都是由王翦父子兩做的，換句話說也就是大秦的疆土大部分都是王翦父子倆打下來的。

當秦始皇徵求王翦攻打楚國意見的時候，王翦卻提出了一個要求，那就是由他帶領六十萬大軍攻打，並且要秦始皇給他各種嘉獎，分封土地奴隸等。

要知道當時六十萬大軍，基本就是秦國全部的兵力，而且王翦在軍中威望很高，如果王翦起兵造反，那麼秦始皇還真有可能就被趕下台了，而且王翦沒出兵前就向秦始皇要錢要地要奴隸，這可是變相的威脅，就相當於韓信那時候威脅劉邦封他為王一樣。

但秦始皇卻並沒有任何的憤怒，反而十分的寵信王翦，王翦的一切要求他都滿足，即便是後來王翦大勝歸來，秦始皇也沒有翻舊賬，反而更加的看重王翦父子倆，這是以自己為中心的暴君所謂嗎？

為什麼秦始皇沒有誅殺任何一位功臣呢？

其一，來自秦始皇的絕對自信。

這種自信可不是秦始皇出身於秦國王族的自信，而是縱橫天下，唯吾獨尊般的自信。

因此，秦始皇自命真龍天子，之後更是橫掃六國，完成華夏大一統，並奠定中國本土之疆域。同時書同文，車同軌，北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城……可以說，一統天下的秦始皇已經認為自己功勞遠勝什麼三皇五帝，堪稱神人了。

其二，則是秦朝以嚴法治國。

秦國之所以能變成虎狼之國，并吞天下，秦軍勢不可擋，那是因為，支撐著秦國的是一套嚴苛、殘酷、事無巨細的法家體系。

同時，秦朝法律體系繁雜，幾乎涵蓋社會政治生活的方方面面，事無巨細。一舉一動、一言一行都堪稱有法可依。

修長城，開運河！都是罪在當代，利在千秋，功在萬世！！！

事實上，秦始皇不光沒殺一個功臣，對待六國王室也可算仁慈，國君及後嗣很少被殺。所以在秦朝末年天下大亂，才有六國王室出來起兵。

所以在秦始皇的不論是為君之道還是所做的功績，都是後人遠遠無法媲美的，即便是漢武大帝亦或者是梟雄曹操，都無法與之相比！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！