摩拜創始人胡瑋煒起訴知乎,這樣就能知道匿名用戶是誰?
因認為知乎平台上發表的貼子侵犯了自己的名譽權,摩拜單車創始人胡瑋煒將北京智者天下科技有限公司(即「知乎」經營者)訴至北京海淀法院。
海淀法院消息顯示,胡瑋煒起訴稱,2017年5月9日發現一名匿名知乎用戶以所謂「爆料人」的身份在被告經營的知乎網站上關於「摩拜單車」話題中排名第一的問題下發布造謠網貼。其後,知乎平台「摩拜單車」話題下又進一步出現如「你如何評價摩拜、ofo高管們集體貪腐的問題」等侵權網貼。
胡瑋煒稱,網貼發布第二天起,各網路自媒體和網站平台便開始大量出現標題如「網曝摩拜驚天醜聞:胡瑋煒、王曉峰吃回扣貪腐數億」等後繼侵權網文,極其一致地引用以上所謂知乎網友爆料、大肆污衊原告等摩拜創始人及高管「捲入貪污醜聞」、「貪腐上億」、「吃回扣」、「觸犯刑法」等。
胡瑋煒認為,上述毫無事實根據的造謠、污衊行為情節極為惡劣,給原告個人的名譽及摩拜的商譽均造成了慘重的、難以挽回的損害,依法已經構成了利用信息網路侵犯原告名譽的重大侵權行為。因此起訴要求被告停止侵權、披露侵權網路用戶的個人信息並賠償損失10萬元。
向法院起訴要求平台提供用戶信息的訴求早有先例,去年知乎曾經起訴過「知乎大神」等多個微博營銷號,之後在法院的要求下也從新浪微博方面拿到了微博營銷號的個人信息。
有網友疑惑胡瑋煒為什麼起訴平台而非個人?虎嗅諮詢了北京京師律師事務所張新年律師,張律師認為胡瑋煒以個人名義起訴知乎平台而非匿名爆料者,一則是現階段拿不到匿名爆料者的詳細信息沒有明確的被告人,一則是平台的影響力要強於個人。
至於原告能不能拿到匿名用戶的信息要看法院方面的判決。從法律層面講網路信息服務提供者不得向其他人提供用戶個人信息。不過,參照《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第四條,可以據原告請求及案件的具體情況要求網路服務提供者向法院提供用戶個人信息。
對於上述疑慮,知乎回復虎嗅,要求知乎提供用戶的信息,必須經由法律途徑,在法院的要求下才能提供知乎用戶的信息,否則就屬於泄露用戶信息。
※國內金融企業國際化一直不順,引進多位洋高管的中國平安能成功嗎?
※馬東的「飯局狼人殺」來了,但它可能並不是一款遊戲產品
※這個男人買微博和奇虎股票賺了5000萬美元,還有哪些股票可以買?
※不要做中國人的孩子
※阿里騰訊股價年漲幅超35%,為全球十大科技公司中表現最佳
TAG:虎嗅 |