作為一個管理者,你不做績效管理,還能做什麼呢?
小Z是一家互聯網教育行業的新媒體運營專員,公司計劃從6月份,開始實行績效考核制度,工資將與考核結果直接掛鉤,領導還要與他溝通了下半年的工作目標。
對於績效考核,小Z其實並不抵觸,之前的公司也有實行,一切都是為了業績嗎,作為下屬是可以接受和理解的。畢竟你工作,就要接受公司的考核,何況小Z認為考核,也可以體現出自己的價值,對於以後的晉陞和薪資調整都是有好處的。
但當領導說出工作目標之後,小Z當時就有要跳起來的衝動,領導給的目標是,下半年漲粉25萬,平均一個月要4萬多啊,從現在的情況看,這就是天方夜譚啊,這哪兒是考核呀,這不明擺著是降工資嗎?
小Z還算沉穩,並沒有當時反駁,只是問了一些領導,公司對於這個目標的實現,計劃投入多少成本等諸如此類的問題,領導並沒有正面回答他的問題,雲里霧裡,亂扯了一通,就草草結束了這次溝通。
有很多公司認為績效考核是提升績效的非常好的工具和手段,認為激發員工工作熱情,促進績效目標,靠的就是績效考核。還有的甚至認為,績效考核是計算工資的好方法,所以單純地把績效考核的成績與員工業績完成情況掛鉤,完成了就能拿到錢,完不成就少拿錢。
對於工資來講,是人力成本的固定支出,你養了人,即使這些人都不創造價值,工資你也要照付,如果只是單純利用績效考核來作為薪酬發放的標準和槓桿,不但不會起到激勵作用,反而會產生負反應。對於業績好的員工,考不考核不重要,對於業績不好的,他也無所謂。但若標準制定不好,造成多乾的,也拿不多,少干,混日子的也沒少多少,就會嚴重傷害工作積極員工的積極性和熱情,導致員工離職。
其實績效考核只是績效管理的一部分,千萬不要片面地認為績效考核就是績效管理。績效管理不是簡單的看結果,而更多的是對於工作過程的評價,不是找員工的錯處,而是幫助員工發現不足,幫助員工提高技能,進而更好地完成工作任務。
不能簡單地把績效考核作為「胡蘿蔔大棒」,打是打不出好業績的,好的業績一定是管理出來的。
績效管理是一個循環體,它包括目標分解、計劃制定、輔導幫助、評價檢查、反饋總結。如果只是聚焦在工作結果上,是不能發揮其應有的管理作用的。
績效管理是一個持續不斷、發展提高的過程 ,應該是由員工和主管領導之間達成的協議,並通過領導的輔導和幫助,以完成和實現。這個過程不僅僅是強調結果,更多的是強調計劃、輔導、評價、反饋,關注的應該是完成結果的工作過程。
績效考核是對過去行為的一種評價,而績效考核更多關注的是未來行為和結果,因此它應該是每一個管理人員日常管理工作的重點,每一個管理者都應該重視績效管理工作,他是管理人員最好的管理工具,不要把它看作是額外的負擔和擺設,做好績效管理,才會讓你事半功倍。
作為一個管理者,你不做績效管理,還能做什麼呢?
※為啥員工就不能比經理掙的多?
※職場,與領導相處的正確姿勢,你不能不知道!
※職場,要不要講人情?
※職場,小行為,大隱患,教你遠離亞健康!
※別讓績效考核變成剋扣工資的代名詞!
TAG:HR老槍 |
※一個不能持續學習的管理者,不配做管理!
※如何做好一個管理者?
※如果有機會,你想做管理者嗎?
※連執行者都做不好,憑什麼給你當管理者?
※一個因個人能力不足從管理者被降為普通員工,該怎麼做思想工作?
※不懂績效的管理者,人資帶不動怎麼辦?
※作為一個基層管理者,該如何管理才算放的開呢?
※管理者到底是做什麼工作的?
※為什麼作為技術管理者的你總是很忙?
※管理者最不可或缺的是什麼?
※做好管理者,這幾種素質必不可少!
※作為門店管理者,這些細節你是不是也忽略?
※如何做好管理者?
※作為管理者,怎麼管理能力比你強的下屬?
※怎麼才算是一個好的管理者?
※辭退掉那些「我只看結果」式的管理者,他們根本就是不負責任
※為什麼優秀的管理者,都不是「貓奴」?
※一個合格的管理者,要懂得這樣做!
※管理者看不慣90後,除了忍還能怎麼做?
※「你太胖不能晉陞,不配當管理者!」