騎兵有什麼優勢？古代如何對付騎兵？

騎兵現在是指機動性比較強的士兵及其組成的部隊。古代指騎馬，駱駝，大象等動物，機動性比較強的士兵及其組成的部隊。中國歷史春秋戰國時的「疇騎」是我國最早的騎兵軍隊。公元前307年，趙國邯鄲城趙武靈王開始推行胡服騎射，中國正式形成騎兵兵種。騎兵是陸軍中乘馬執行任務的部隊、分隊。既能乘馬作戰，又能徒步作戰。通常擔負正面突擊、迂迴包圍、追擊、奔襲等任務。其行動輕捷，受地形、氣象影響較小。歷史上騎兵曾經是陸軍的主要作戰兵種。

騎兵有什麼優勢呢？

1：機動力。這是戰略層面的，也是決定性的。騎兵對步兵作戰，有機會選擇戰或不戰，在哪裡戰。看到步兵嚴陣以待，騎兵撤退步兵追不上。步兵想撤退則基本不可能。

步兵的補給線很容易受騎兵騷擾，步兵奔襲騎兵補給線再返回基本不可能。

馬可以被一個人外加和一個人像等體重武器或者物資行軍和經行戰鬥，人不可能被和自己體重相等的物資或武器行軍和戰鬥。

騎兵速度快，可以集中優勢兵力攻擊分散的步兵，步兵機動力差相互支援困難。

2：衝擊力。騎兵可攜帶的裝甲遠大於步兵，再加上馬本身的重量。你可以想像一下，三個奧尼爾綁在一起，以比博爾特還要快幾倍的速度向你撞過來。再想想一下，在寬幾公里的戰場上，好幾十排三個綁在一起的奧尼爾以博爾特快幾倍的速度向步兵組成的陣地衝過去，你覺得有機會擋住嗎。

3：陣型。古代作戰很講究陣型。騎兵可以輕易攻擊步兵陣型的側方和後方。步兵不可能。騎兵可以集中兵力攻擊步兵陣型的一部分，步兵很難支援，一支援陣型就亂了，況且速度也不夠。騎兵可以輕鬆的退出戰鬥，從新組織陣型，步兵不可能。步兵只要陣型一亂，就只有滅亡。

頂尖素質的步兵部隊和騎兵部隊可以說差距不大。步兵靠配合方面的優勢完全可以和騎兵一戰。從南宋和金的戰鬥，明與清的戰鬥，甚至拿破崙時期的戰鬥都可以看出。但當部隊素質相對一般時，騎兵的優勢就非常明顯了。而要有一支訓練和士氣都絕佳的部隊是非常非常困難的。這樣的部隊數量極少，所以騎兵總體上是有優勢的。

古代是如何對付騎兵的呢？

1，拒馬槍。拒馬槍大約起源於秦漢時期，三國時代已大規模使用，馬要是踏上去，准能刺的血肉模糊，這玩意純屬國產，可見先人們還是很有智慧頭腦的。

2，鐵蒺藜。共有四面，無論怎麼放，均有一面朝上，且製作簡單，敵軍來時大量撒在路上，有點類似今天的修車匠把釘子撒路上在去修的意思，不過馬蹄子壞了可沒人修，這玩意確實夠損，據說是魯班發明的。

3，絆馬索。結構很簡單，在兩邊設置支柱，中間用繩子連起來，當有馬經過時將其絆倒，但在大規模作戰中不實用，所以只廣泛存在於電視劇和電影中用於擒獲某人。

4，三線火槍陣。三線火槍陣屬於排隊槍陣類型，由明朝洪武年間名將沐英發明，使用早期火銃作戰，比普魯士的腓特烈大帝早了300多年使用，作戰時士兵排成三排，第一排射擊後向兩邊撤退，退到第三排後面，形成第4排，第二排緊接著射擊，退到第4排後面，形成第5排，接著第三排射擊，退到第5排後面......依次類推。

5，古羅馬步兵方陣：又叫魚鱗陣。古羅馬將騎兵看的不是很重，羅馬採用兵團制度，一個國家有十幾個大兵團，但只有一個騎兵團，作為輔助作用，羅馬軍隊在遭遇騎兵時，通常用重步兵+盾牌長矛的戰術組成類似魚鱗的方陣，在剋制騎兵方面很有效，但隨著輕騎兵作戰思想的出現，步兵方陣逐漸隨著羅馬帝國被淘汰。例如，古羅馬帝國在入侵東方時被帕提亞帝國（中國叫安息）擊敗，傷亡數萬人。

6，床弩。秦軍的看家武器，使用時一人仰躺著裝填弩箭，一人負責發射，威力極大。

7，陷坑。其實我一直考慮要不要說出來，這玩意說了跟沒說一樣，中間挖個坑，上面鋪茅草，馬一踩上去就掛。

8，長槍陣。也是步兵方陣的一種，起源於馬其頓，作戰士兵攜帶數米至數十米長的輕質材料製成的長槍，作戰時長槍指向前方，如果敵軍進攻方向改變則立即變換方向，但缺點是容易被重騎兵包抄衝散，基本上重騎兵一個迂迴包抄+衝鋒長槍陣就完蛋了，所以後期被廢棄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！