你知道哪裡的人最怕老婆嗎？

從隋文帝楊堅到大學者胡適；從蘇軾《寄吳德仁兼簡陳季常詩》中的「忽聞河東獅子吼，拄杖落手心茫然」，到《隋唐嘉話》中唐太宗驚訝於房玄齡之妻喝毒酒——「我尚畏見，何況於玄齡！」；從「她讓我幹什麼我就幹什麼，我沒有私房錢、沒有工資卡」的河北男孩王寶強，到《虎媽貓爸》中的辣媽趙薇。怕老婆的光榮傳統在華夏大地可謂流傳千載，澤被綿長，陪養出了一代又一代懼內男性。

那麼，現如今究竟哪裡的男人最怕老婆呢？

放過上海男人

說起怕老婆，國人大多會把目光向東方投去——「上海小男人」。在各類影視、文學作品及媒體報道中，上海丈夫已經成為下班拎著帶魚回家、輕聲細氣向太太請示彙報、靠私房錢為生的「床頭跪」形象，用更本土的說法就是「馬大嫂」（上海話「買、汰、燒」諧音）。

然而以上海社科院心理學博士張結海為代表的學者對此並不認同。2009年時，張結海發表了他所主導的「上海人形象實證研究」調查結果，他認為這是第一次用系統的實證研究，從總體上驅散長期以來有關上海人的荒誕說法（尤其是上海男人怕老婆）。

關於「馬大嫂」問題，張結海的關鍵性原創論據其實只有一處，就是「你是否接受為老婆（女友）洗內褲」——

張結海認為，從上表可以看出：無論是實際情況還是變化趨勢，外地男人比上海男人更接受為老婆（女友）洗內褲。

張結海的女同事，上海社會科學院社會學研究所研究員徐安琪也持同樣的觀點。在其撰寫的《女性的家務貢獻和社會地位——兼評上海「圍裙丈夫」、「妻管嚴」的定性誤導》一文中，使用了一個比「洗內褲」更含蓄，但也同樣能說明問題的數據：上海和全國夫妻在看電視時兼做家務的性別差異。

由於很多家庭的休閑時光常常消磨在電視上，休閑質量差異也非常能夠說明「家庭權力」的構成。顯然上海夫妻由於經濟水平等因素，導致整體性的休閑質量高於全國，但夫妻之間的巨大差異依然沒有區別：上海丈夫和全國丈夫在家中看電視時的時光同樣相對愜意，而妻子可能還要關心灶上的水、洗衣機的指示音和孩子的作業。

似乎上海丈夫怕老婆的傳說已經作古了（當然張和徐的文章中還有許多論證，限於篇幅在此不引申）。然而在這之後，有關哪裡男人最怕老婆的話題在新媒體時代成為年經級話題，各家調查公司及互聯網公司紛紛拋出「中國婚戀調查」「中國家庭調查」之類的選題，我們在此摘錄一二。

在婚戀公司世紀佳緣的《2012-2013中國男女婚戀觀調研報告》中，和妻管嚴有關的數據有以下兩項——

雖然數據樣本令人疑惑（畢竟這個網站的用戶類型比較相近），但這份數據其實從另一個側面再次為上海男人進行了辯護，在肯定不交工資卡的排名中，上海男人以64%的絕對優勢領跑全國。至於其它數據則顯得雜亂無章。

2015年3月，老牌調查公司零點調查進行了一項針對全國36個城市的入戶調查，並製作了名為「全國怕老婆排行榜」的榜單。在此節選前十省份。

除了以上兩個比較知名的調查外，還有另一項關於怕老婆的3萬人次網路調查給出不一樣的結論：排前三名的是北京、浙江、山東。

可以發現，以上各組數據除了在「上海男人並非最怕老婆」這一項上有共同點外，其它方面既無共性也無規律，更沒有權威性。想通過這些泛泛的抽樣調查數據得出哪裡人最怕老婆，恐怕毫無可能。

如何量化「怕老婆」

在學術界，與「怕老婆」相關的研究方向，分別為「夫妻（家庭）權力結構」及「婦女社會地位」。上文提到的徐安琪，便是「夫妻（家庭）權力結構」領域的國內專家，而全國婦聯每隔10年會進行一期「中國婦女社會地位調查」，最近的一次是2010年第三期。

這些研究和調查雖沒有直接給出「哪裡的男人最怕老婆」，但我們可以藉助研究中的思路，去尋找相關數據，並進行佐證。

在徐安琪《夫妻權力和婦女家庭地位的評價指標：反思與檢討》中，她認為婦女家庭地位的測量應關注兩個方面：一是個人在家庭生活各方面的自主權，二是婚姻角色平等的主觀滿意度。

在2010年進行的《第三期中國婦女社會地位調查全國主要數據報告》中，全國婦聯認為婦女社會地位進步有8個表象，其中與家庭地位直接掛勾的有兩項：「女性決定個人事務的自主性、兩性在家庭重大決策上的話語權」和「兩性家務勞動時間差」。

綜合雙方研究路徑，可以發現決定家庭權力結構中妻子一方表現的關鍵，就在於妻子在家庭重大決策上的話語權和決策權，以及對婚姻的主觀滿意度。不難發現，除非有人進行長期大樣本的相關調研，否則根本無法用數據表現出這樣模糊而潛在的主觀感受。

但也不是毫無希望，比如世界經濟論壇（World Economic Forum）每年發布的《全球性別差距報告》，就提供了一種思路。

以最新發布的《2016全球性別差距報告》為例，中國排名全球第99位，可以說慘不忍睹。如果細看各項評分，可以發現中國在「經濟參與機會」（81名）、「政治賦權」（74名）等領域做得並沒這麼差，為什麼會被評到第99名呢？

唯一的原因就在於連續兩年全球墊底的出生性別比，中國的「新生兒性別比」為全球第144名，瞬間拉低了整體性別差距。

生育下一代，可以說是一個家庭所有事項和決策中最重要的事情了。能否在不受性別選擇、宗族意見等外界干擾的條件下，自由決定是否生下腹中胎兒，對於一個妻子來說，是她在家庭權力結構中的極端重要表現。難以想像，不能夠自由決定生育權，甚至受外力因素打掉胎兒的妻子，會有一個「懼內」的丈夫。

沿此思路，也可以為「婚姻主觀滿意度」提供一個客觀的衡量標準——家庭暴力發生率。如果難以用數據衡量什麼是好的，我們總可以去衡量什麼是最壞的。

謎底揭曉

首先，全國各地區新生兒性別比數據如下（取2010年第六次全國人口普查數據）——

（註：新生兒性別比的含義是，每出生100個女孩，會出生X個男孩，如安徽是將近出生130個男孩）

接下來，將中國裁判文書網中「2010-2017年，各省有關『家庭暴力』的離婚案判決書數量」除以「2010-2015年，該省離婚登記數量」，得出各省因家庭暴力導致的離婚比例。（國家統計局缺乏16-17年離婚數據，由於我們僅需得出比例值，這個數據已經完全足夠）

到這時候還不能下結論。因為我們可以發現，上邊兩張圖的右端，都是西藏和新疆。但其實都是異常數據——這兩個省份為什麼新生兒出生比例正常，是因為計劃生育政策非常寬鬆。關於計劃生育政策影響出生性別比的討論已經汗牛充棟，在此不表。至於為什麼家暴離婚案件少，是因為這兩個地區的離婚率本就是異常數據：新疆是全國最高，西藏是全國最低，這其中主要因素是民族因素，比如新疆的婚姻特點是「換得勤」，西藏的婚姻特點是「不領證」（鑒於民族原因也就不展開說了）。總之，圖中新疆和西藏的數據為無效數據，可以排除。

接下來，我們可以發現一些端倪了。

福建、安徽、湖南。這三個省份完美貼合了我們的數據模型，既擁有超高的出生性別比，又在家暴離婚率上名列前茅。如果說這三個省份的男人是妻管嚴，上帝都會落淚吧。

當然，上海男人在家暴榜上的亮眼表現，也再次把「小男人」的名片甩到了地上。

而能夠穩定在兩個榜上均處於右端的，只有三個地區——東北三省、北京、四川（含重慶）。

如何解釋這個結果？

我試圖從「現代性、女性就業率、老齡化、生育水平低」等種種角度切入來解釋，但卻一直沒找到合適的答案，然而當我把2010年至今的全國離婚率拉出來一個表——

發現了吧，除了新疆這個異常干擾項外，東北三省、四川（重慶）、北京，都牢牢佔據著離婚率的高點。

那麼近一步探討，為什麼這些地區的離婚率居高不下呢？目前學界最普遍的解釋，就是這些地區的「家庭結構」太簡單。「家庭結構」的計算方式是將「家庭戶均人口數、人口出生率、15-64歲婦女人均存活子女數、人口總負擔係數」加權統計。其實際意義就是看這個家庭的人口數量、老人小孩數量，家庭越大，需要贍養的老人小孩越多，那麼家庭結構就越複雜。

家庭結構和離婚率的關係是這樣的——

（圖轉自網站「EPS數據平台」）

圖中顏色越深的地區，家庭結構越複雜，顏色淺則相反。圓點越大的地區，離婚率越高，反之同理。可以發現除了新疆這個奇葩地區外，家庭結構與離婚率幾乎是嚴格成反比的——家裡人越多，老人孩子越多，則夫妻雙方離婚的阻力就越大，就越難離婚。廣東潮汕地區的朋友應該對此體會很深。

好了，繞了這麼半天圈子終於可以回到正題了。

由於低生育率（東北三省）、生活成本低（四川重慶）、生育觀念先進（北京）等因素，造成了這些地區的家庭結構單薄，進而離婚率偏高。同時夫妻雙方因為新生兒性別導致的爭議，以及其它家庭暴力行為都偏低，因為大家都明白，過不下去就離。

沒錯，真正的「怕老婆」，既不是葉問說的「愛老婆」，也不是臆想中的「上海小男人」，而是因為離婚成本低到大家不需要湊合著過完「相愛相殺」的一生。如果丈夫對妻子有意見或者反之，大家大可以去民政局扯證，何苦相互折磨呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！