荊州明明是劉備憑本事打下的，為何東吳卻索要的理直氣壯
文/寂寞的紅酒
三國中有一個非常精彩又耐人尋味的故事，叫劉備借荊州。說的是劉備沒有容身立足之地，因此向東吳借荊州，承諾打下西川後就還，結果一借不還。事實上，荊州大部分都是劉備自己打下來的，而荊州本來又屬於劉表，那麼東吳為何會理直氣壯的向劉備索要荊州？
第一，荊州雖然是劉表的，但孫權的老爹孫堅是長沙太守，這個長沙太守是朝庭封的，孫堅在荊州具有非常大的影響力。孫堅幹掉荊州刺史荊王睿後，在荊州的勢力日益擴大，江夏太守劉祥和武陵太守曹寅都支持他，孫堅已經掌控了半個荊州。董卓為防止孫堅做大，派名士劉表擔任荊州刺史。劉表單槍匹馬的到荊州赴任，在蔡瑁、蒯越等荊襄豪族的支持下奪了孫堅到嘴的肥肉，孫堅和劉表因此勢如水火，孫堅最後死在了征伐劉表的途中，此後孫劉兩家一直打來打去。東吳認為荊州本就屬於孫家，是劉表霸佔了荊州，孫家要回荊州是理所當然。
第二，東吳認為趕走曹操主要是東吳的功勞。而劉備不地道，趁著東吳和曹操在南郡打的你死我活的時候佔了大半個荊州，東吳認為劉備私吞了屬於東吳的勝利果實，所以理直氣壯的找劉備索要荊州。
第三，當時劉備確實和東吳借了地，借的是東吳控制的半個南郡。南郡戰略位置極其重要，又和曹操勢力相接，因此曹操和東吳爭奪的異常激烈，東吳的壓力非常大，特別是在江淮失利後東吳抵抗曹軍已經力不從心。為緩解壓力，孫權採用了魯肅的驅狼吞虎之計，把南郡「借」給了劉備，讓劉備去扛南郡的曹軍。正在四處找地盤的劉備自然樂不可支，和東吳借了南郡。劉備入川後，東吳來討要荊州自然理直氣壯。
※面對德國的瘋狂擴張，英法為何要執行綏靖政策？
※孫權要和關羽聯姻，為何關羽斷然拒絕，還罵孫權是小狗？
※西門慶連縣令都不怕，為何怕武松一個小小的都頭
※山海關潰敗後李自成為何再也無法組織起有效的抵抗
※絲綢之路：古代中國何以能站在世界貿易的制高點？
TAG:寂寞的紅酒 |
※劉備占的荊州本就不屬於東吳，為何孫權還敢理直氣壯向劉備索要？
※劉備佔據的荊州本就不屬於東吳，為何孫權還敢理直氣壯地向劉備索要？
※劉備佔據的荊州本就不屬東吳，為何孫權還理直氣壯地向劉備索要？
※三國中荊州明明是劉備打下的，為何要說是借東吳的？關鍵在這！
※荊州明明是劉備打下的，為什麼又說是借東吳的呢？看完你就知道了
※荊州明明是劉備自己打下來的，為何大家都認為他是找孫權「借」的
※荊州明明是劉表的，為何孫權卻說是他「借給」了劉備呢？
※劉備辛苦打下荊州，為何又說是借東吳的
※荊州之地明明就是劉備打下的，為何卻要說是借呢？其實區別很大
※《三國》荊州明明是劉備打下的，為什麼又說是借東吳的呢？來看看
※他才是荊州的明主，他若尚在曹操無緣南下，劉備難創蜀漢政權
※東吳為什麼理直氣壯地索要荊州？
※若守荊州的是張飛，東吳要荊州、孫權討親就有趣了，荊州也丟不了
※為何劉備讓關羽守荊州，劉備臨死前才道出答案，孔明一直心知肚明
※孫權為何能夠理直氣壯地向劉備索要荊州？答案終於被說出
※荊州是劉備打下的，為什麼又說是借東吳的呢？看完你就知道了
※劉璋明知劉備是梟雄，在荊州時劉表就忌憚他，卻為何引狼入室？
※原來真實歷史上並不是「劉備借荊州」，而是「孫權送荊州」？
※劉備對荊州勢在必得，後來又為何願意與孫權瓜分荊州
※荊州是孫劉兩家共同打下來的，為什麼又說劉備借荊州不還？