為什麼道光沒讓恭親王做皇帝？如恭親王做皇帝，歷史將改寫掉

恭親王奕?是道光皇帝的第六個兒子。在晚清皇室中，恭親王奕?的學識和才幹是首屈一指的。他經歷了道光、咸豐、同治、光緒四個朝代的風雲變幻而每次他都自覺或不自覺地成為歷史漩渦的焦點人物。

咸豐是道光的第四個兒子，僅31歲就逝世了，歷史上一直有一個爭論的點，就是當時為什麼道光皇帝的第六個兒子恭親王沒有登上皇位，而是讓咸豐繼位。

道光對恭親王一直十分重視，在體能方面，治國理念方面，恭親王都是十分出色的。每次出宮狩獵，恭親王都是打的最多的，而四阿哥咸豐也去打獵，一隻獵物沒有。其實是箭法太差一隻也打不著，卻美其名曰說自己怕傷著「孕婦」。

道光問他們治國方略，咸豐也答不出什麼，就直接跪在地上咚咚磕頭，說兒臣日夜祈禱皇阿瑪萬壽無疆，不敢想別的事兒。

而恭親王奕訢還主張自強，學習西方，大力支持李鴻章等人辦理洋務，來增強大清實力，追趕洋人。

就是這樣一心為了清朝統治的恭親王，還是被其他不學無術愚昧的王公貴族排擠，一些人仍在背後攻擊奕訢「以夷變夏」，罵他是「鬼子」、「鬼子六」、「六洋鬼子」(奕訢在兄弟中排行第六)，罵他主管的總理各國事務衙門為「鬼使」。

恭親王是洋務運動的主要發起人之一，而且他與其他人不同之處在於，其他人只是創辦個新式工廠，或是買進些新式武器，而恭親王卻是從制度上著手，有改變清朝統治理念的想法，比如總理衙門的設立，就與他大有關係。

當時正是19世紀中期，正是美、俄、德、日等國興起之時，若由恭親王當皇帝，則清朝改革的壓力要小得多，改革成功則大有希望。

如此別說不會有甲午之禍，就是八國聯軍也不可能發生，慈禧當權的事更是無從談起，但是道光皇帝沒有選擇恭親王奕訢，真是一大失誤。

總體來說，奕訢是個兼具才華抱負與胸懷氣度的人物，在皇族中極其難得。如果當時是恭親王當了皇帝，以他的能力，清朝變革的壓力要小得多，八國聯軍也就不會那麼猖狂，更沒有後來的慈禧了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！