秦始皇是死於癲癇病發作，還是說死於非命？郭沫若一語道破天機

關於「千古一帝」秦始皇的死因眾說紛紜，據說他是死於第五次東巡的途中，那麼秦始皇到底死於何因？歷史上有兩種截然不同的說法，一種說法是死於疾病，還有另外一種說法是死於非命，那麼事情的真相到底是怎樣的呢？

持死於疾病的說法，認為秦始皇早年患有結核性腦膜炎，後來又患了癲癇病，可能是因癲癇發作所致。據歷史記載，公元218年，秦始皇在武陽博浪沙東巡時遭人行刺，他身後的一輛副車被刺客用重鎚砸得粉碎。事後又發現了刻有「始皇死而地分」的隕石和流出「今年祖龍死」的謠言。秦始皇相當迷信，他驚恐萬分，為了消災避難，尋找長生不老葯，秦始皇聽從了一名卜卦者的建議，進行了第五次東巡。

（秦始皇東巡雕像）

但這次東巡並沒有使他消滅災難和獲得長生不老葯，反而使他由於舟車勞頓和過度緊張引發了癲癇病。發作時，他的頭部由於撞到車內的青銅冰鑒而大受創傷，導致結核性腦膜炎複發，經御醫搶救無效死亡。這種說法也不是沒有可能，因為當時醫療條件確實有限，加之當時御醫的醫術也沒有那麼高超。

持另外一種說法的是以著名的史學家郭沫若為代表，認為雖然秦始皇在東巡途中突發癲癇病引髮結核性腦膜炎，但這並不能在幾天之內就要了秦始皇的命，而是可以維持兩到三周的時間，這段時間足以讓秦始皇回到咸陽繼續接受治療。郭沫若認為，秦始皇是被他的小兒子胡亥害死的。

（胡亥劇照）

郭沫若分析，當時秦始皇雖然病重但不至於病危，意識還是很清楚的。為穩定秦王朝，親筆寫下了傳位長子扶蘇的木簡遺詔，並讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇公子。而趙高卻野心勃勃，意圖通過胡亥把控朝野，於是密謀李斯意欲篡改遺詔，傳位於胡亥，並將遺詔改為「賜死扶蘇、蒙恬」，但當時他們害怕秦始皇再次醒來，所以沒敢立即將篡改的遺詔送出去。

（趙高劇照）

可當他們第二天看秦始皇時，卻發現秦始皇已經死去多時。郭沫若認為，這是胡亥避免夜長夢多，擔心趙高和李斯動搖而下的毒手，很可能是將一根長達三寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱，最終致其死亡。這件事就連趙高和李斯事先都不知道，原來胡亥才是隱藏的最終黑手。

對於這兩種截然不同的說法，至今也尚無定論。不過人們對解開這個謎底有信心，秦皇陵沒有受到破壞，秦始皇的遺體也還在，而且墓中大量的水銀對遺體有防腐的作用，待秦始皇的陵墓挖掘之時，秦始皇的死亡之謎自然就會解開了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！