日軍戰史里一位被俘殉國的國軍中將竟是毛澤東的結拜兄弟？

上圖是

取自中華書局1979年10月版的《中國事變陸軍作戰史》（卷2）第67頁，原書是翻譯的日本防衛廳防衛研究所戰史室，於

1976年（昭和51年）2月出版

的《戦史叢書》系列第89卷《支那事変陸軍作戦(2)昭和十四年九月まで》。

不過，這裡面提到的

譚道源中將其實沒有被俘，更沒有以身殉國。而且他還有個讓很多人大跌眼鏡的身份——毛澤東的結拜兄弟！

譚道源是湖南湘鄉人，出生於1887年，16歲考入湖南陸軍兵目學堂，然後跟隨蔡鍔從事軍事教育工作，先後在廣西陸軍學堂、雲南陸軍講武堂任教，後參加辛亥革命。

▲1935年時的譚道源中將

1925年譚道源在廣東參與創辦了湘軍講武堂，而毛澤東正在此校擔任國文教師，由於都是湖南湘潭人，飲食口味相投，毛澤東經常周末去譚道源家蹭飯。甚至還有文章說兩人曾經結拜成異姓兄弟，證據是江西蘇區反圍剿時期，毛澤東曾經給譚道源寫過親筆信「逸如兄(譚道源別名譚逸如)，念在結拜兄弟的情分上，槍口不要對內打自己人……」。

1926年譚道源為國民革命軍第2軍第5師師長，參與北伐，1927年3月協同程潛的江右軍攻克了南京。大革命失敗以後，因政見不同和毛澤東分道揚鑣。1929年，他任國軍第50師師長，協同張輝瓚的國軍第18師，對江西革命根據地進行第一次圍剿。因為張輝瓚貪功心切，兵敗身死，譚道源孤掌難鳴，在損失兩千人槍後勉強突圍，後面就收到了上文中提到的毛澤東的親筆信。根據譚道源夫人回憶譚當時說：我寧願從此放棄軍職，也不再與紅軍為敵，我不會上前線去打紅軍，但千萬不能讓蔣中正知道，否則會要我的腦袋。

1931年，譚道源被任命為第22軍中將軍長，下轄第18、46、50師，上級長官為何應欽，由於何應欽經常越級指揮下面的師，所以譚大多數時候有名無權。

1937年，第18、46兩個師都參加了淞滬戰役，並均在這場添油戰術的戰役里受到重創，導致整個第22軍只有第50師還保留了相對完整的戰鬥力。1938年4月底，第22軍接到國防部命令奔赴魯南前線，部隊於5月10日到達禹王山防線（在下邳與台兒庄之間），隸屬於湯恩伯的魯南兵團孫連仲部。

當是時，第22軍主力第50師左翼為湯恩伯的嫡系部隊第4師（師長 陳大慶），右翼為第49師（屬陝西雜牌軍第46軍 軍長樊崧甫 師長周士冕）。從5月12日起，日軍第10師團（師團長 磯谷廉介）集中兵力進攻第50和第49師的陣地。兩軍激戰三晝夜，中國軍隊戰線岌岌可危。譚道源令第50師副師長彭璋去湯恩伯司令部請求支援，彭璋到湯軍團司令部，恰巧聽見湯恩伯在隔壁電信室電話命令陳大慶的第4師於5月15日凌晨1時撤退，然後湯恩伯以待援為名支走彭璋。彭回到第22軍軍部時，左翼的陳大慶師已經撤走，而第22軍沒有接到任何上級的撤退命令，只能繼續堅守。同時日軍步兵第42聯隊的軍官乘馬偵察隊即時偵查到陳大慶師撤走的情報。15日白天，日軍國琦支隊已經右迂迴通過陳大慶師的陣地，同時日軍左翼突破了第50師右翼的第49師陣地，第49師發起的決死反擊失敗，導致潰退。至15日夜，日軍左右包圍了第50師，該師憑藉正面有運河之險，仍在抵抗。5月17日夜日軍國琦支隊、坂本支隊、西大條支隊開始向徐州方向全線進攻，第50師開始潰退。

▲

日軍快速部隊的乘車步兵

國琦支隊於18日集中所有機械化車輛，編成了鈴木快速部隊（部隊長 步兵第42聯隊第3大隊長 鈴木茂一郎少佐 1940年死於昆崙山戰役），下轄步兵第42聯隊第3大隊、中國駐屯兵團戰車隊、獨立輕裝甲車第12中隊、野炮兵1個中隊，於5月20日突然襲擊了第22軍撤退後路要衝----尹集。

當譚道源與軍部6、70人行至此地附近齊胸高的麥田時，正好撞見了公路上趕來的日軍裝甲汽車隊。日軍用車載機槍掃射後沒有下車搜索，而是留給後續步兵，繼續向南追趕國軍。整個戰鬥中，只有譚道源和軍參謀長李家白倖存。這兩個人是沿路討飯一個多星期後，才被某地區公所當作漢奸密探，送到位於淮陰的韓德勤司令部而活命的。

▲

韓德勤

在此期間，日軍掃蕩部隊不但繳獲了第22軍和第39旅軍旗，還發現了一名傷員，此人攜帶了譚道源的名片和私章，日軍便認為俘獲了譚道源，並大肆宣傳。其實這人真實身份是軍副官長易式谷上校。後來日軍把易式谷押送天津，嚴刑逼迫「譚道源」與其合作，但是易式谷不懼威逼利誘，壯烈殉國。於是就出現了全文開頭圖片里那句話「這位軍長很像個武人，很出色」。

譚道源1938年6月底回到湖南後，辭去了軍職，1944年出任湖南安化行署主任、代行省政府職責。1945年8月日本投降，譚道源發出感嘆「作為中國軍人，終於看到這一天，於願足矣！」。1946年8月6日，譚道源於長沙自宅去世，享年59歲。2005年，他的後人榮獲國家頒發的「抗日戰爭60周年紀念」金章及慰問金，他定為推翻清朝功臣、北伐名將、抗日英雄。而易式谷則於1986年已經追認為抗日烈士。

另外，雖然生前所有人都知道譚將軍沒有被日軍俘虜，更沒有犧牲，但是抗戰結束30年後發表的日軍戰史仍然堅稱俘虜了譚道源，可見日軍官方戰史也不是完全可靠的，據說《戦史叢書》系列當時就被日本老兵挑出了3400多處錯誤，平均每本30多處，所以大家平時研究歷史的時候要注意分析辨別。

本文為築壘地域

與文匯報聯合創作

，主編原廓，作者瑪琳道夫。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

更多精彩一戰、二戰內容請關注微信公眾號築壘地域：zhulei1941

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！