血戰鋼鋸嶺中，美軍1個連為什麼那麼經打，只因編製裝備強悍！
根據有關資料，二戰期間，美國陸軍共編成步兵師（含輕便師）68個，裝甲師16個，空降師5個。另有海軍陸戰隊師6個。僅就陸軍師而言，總計全師軍官630人，士兵14615人。武器裝備：榴彈炮54門，反坦克炮68門，迫擊炮117門，機槍292挺，衝鋒槍35支，步槍（含自動步槍）7317支，手槍7199支，各種大小車輛1400餘輛。作戰能力相當強大，即使放到今天，不說具體裝備性能，許多國家也達不到這一水準。
即將爬梯的步兵連
再說到「血戰鋼鋸嶺」這部大片，影片改編自二戰上等兵軍醫戴斯蒙德·道斯的真實經歷，講述他拒絕攜帶武器上戰場，並在沖繩戰役中赤手空拳救下75位戰友的傳奇故事。
影片中，軍醫戴斯蒙德·道斯不願意在前線舉槍射殺任何一個人，他因自己的和平理想遭受著其他戰士們的排擠。儘管如此，他仍堅守信仰及原則，孤身上陣，無懼槍林彈雨和兇殘日軍，誓死拯救即使一息尚存的戰友。數以百計的同胞在敵人的土地上傷亡慘重，他一人沖入槍林彈雨，不停地祈禱，乞求以自己的綿薄之力盡再救一人，75名受傷戰友最終被奇蹟般的運送至安全之地，得以生還。
認得這款重機
事實上，小編對片中最為震撼的是，戰場的殘忍血腥，個人的極其渺小。美軍的炮火覆蓋，日軍的「萬歲」衝鋒……
話說回來，衝上鋼鋸嶺的美軍1個連隊真是挺能打的，反覆衝殺，最終贏得勝利。為此，小編查詢了一下，原來，二戰期間，美軍1個連挺大的。
面對黑壓壓的衝鋒終於敗下陣來
有資料統計，美軍步兵連編製：
連部（11人）
一排（50～51人）
排部（7～8人）
一班（10人）
二班（編製與一班相同）
三班（編製與一班相同）
四班（編製與一班相同）
輕迫擊炮班（3人）
二排（編製與一排相同）
三排（編製與一排相同）
噴火兵作用明顯
反坦克槍班（7人）
補給車隊（14人）
第一糧秣車隊（3人）
第二糧秣車隊（4人）
輜重車隊（12人）
總人數：201～204人
迫炮不大卻很准
不僅裝備，人數也相當可觀！難怪1個連如此經打！
※中國首支維和直升機分隊裝備米171，為何不是直9或直10！
※英媒高度評價中國出口型武直，可擊毀最強大坦克！只因這款殺器！
※可曾記得「血染的風采」？當年鐵血英雄今何在？
※印借力他國軍工生產軍用直升機，海外甩賣啥境況！改研新機如何！
※從U—2到全球鷹，都是偵察機差別何其大！
TAG:軍林縱橫 |
※由《血戰鋼鋸嶺》想到的戰爭中士兵為什麼不裝死？
※《血戰鋼鋸嶺》中，日軍為什麼不隔斷美國的繩梯？沒你想的那麼簡單
※血戰鋼鋸嶺中，美軍為何不採用蛙跳戰術？戰略眼光很重要
※血戰鋼鋸嶺，日軍為何不燒斷美軍爬懸崖的繩梯？
※日軍為何在血戰鋼鋸嶺中，放棄割斷美軍繩梯，原來是怕了
※血戰鋼鋸嶺中，日軍為何不直接毀掉美軍繩梯？日軍絕對是陰謀家
※《血戰鋼鋸嶺》美軍為什麼不割斷繩索？
※《血戰鋼鋸嶺》電影中，日軍為何不割斷美軍的繩梯？原因很簡單！
※血戰鋼鋸嶺中，為何日軍不直接割斷繩索？這麼做死的更快
※血戰鋼鋸嶺中，日軍為何不直接毀掉美軍繩梯？真相竟如此惡毒
※日軍62師團，被我軍游擊隊耍著玩，為何到鋼鋸嶺卻跟成精一樣？
※血戰鋼鋸嶺中，為何日軍不直接割斷美軍繩梯？後果比你想的慘重
※為何血戰鋼鋸嶺中，日軍不能直接割斷美軍的繩梯？真相沒那麼簡單
※一戰中，十條各國徵兵的冷知識，血戰鋼鋸嶺中參軍不打仗有原因
※《血戰鋼鋸嶺》中，為何日軍沒有割掉懸崖上的繩子？並非導演不讓
※游擊隊都打不過的日本62師團，為何到鋼鋸嶺，卻令美軍損失慘重
※為何血戰鋼鋸嶺中，日軍沒有割斷繩子？事實沒那麼簡單
※血戰鋼鋸嶺中，為何日軍不直接割斷繩索？真相讓美軍直呼太狡詐
※《血戰鋼鋸嶺》：歷史戰爭片，第一次把我惹哭了
※比血戰鋼鋸嶺還要慘烈的戰役：讓美軍明白不用原子彈日軍絕不投降