三國中被黑得最慘的5大人物,曾經都有機會統一全國
首先要說一點,三國演義是文學作品,文學作品與歷史史籍的差別還是非常大的。同樣是一件事情,文學作品能夠講的風起雲湧。但是歷史史籍則比較枯燥,需要耐得住性子去分析。在三國演義中有5個人物被黑得一塌糊塗,這些人物都是曾經的英豪,甚至都有機會統一全國。
一、盤踞江東的少年英雄孫策
當年,曹操與劉備青梅煮酒論英雄時,忽略了江東正在崛起的孫策。這不是曹操看不起孫策,而是曹操對孫策不夠了解。僅僅幾年以後,曹操對孫策的評價發生了很大變化,曹操的評價是「獅兒不可與之爭鋒。」由此可見,曹操十分忌憚孫策。孫策作為少年英豪,本來是一位文武全才的統帥。在三國演義中,卻成了有勇無謀的猛夫。在真實的三國歷史中,如果孫策不是英年早逝,曹操絕對不敢毫無後顧之憂的與袁紹展開大決戰。
二、被黑得最慘的周瑜
在三國演義中,周瑜成了小心眼的帶名詞,甚至說周瑜是被諸葛亮氣死的。真實的歷史則差距相當大,在赤壁之戰期間,周瑜是三軍統帥,而諸葛亮僅僅是劉備的使臣。借東風這個段子是羅貫中幫諸葛亮吹的,至於草船借箭,確實有這件事,但是主角是孫權而不是諸葛亮。在赤壁之戰之後,周瑜經過一輪苦戰,從曹仁手裡奪到了荊州部分地區。周瑜的英年早逝,給了劉備很大的機會。若非周瑜去世,劉備絕對不敢貿然進攻西川。
三、東吳集團的戰略家魯肅
三國演義中,魯肅是一個忠厚的老好人。但真實的歷史中,魯肅則是東吳集團第一戰略家。他在戰略布局上的眼光,甚至超過了周瑜和張昭。早在諸葛亮遇到劉備之前,魯肅就已經向孫權三分天下的戰略。魯肅的戰略是先三分天下,然後與曹操劃江而治。周瑜去世之後,魯肅接任。如果魯肅是一個老實人,孫權也不是傻瓜。在魯肅主政期間,東吳集團與劉備集團的關係還算可以。但是在魯肅去世之後,接任的呂蒙立刻改變了這一戰略。
四、被黑得最慘的曹真
在羅貫中筆下,曹魏的大將曹真似乎是一個無能的廢物,和諸葛亮作戰屢戰屢敗。但在真實的歷史中,曹真是曹魏後期的頂樑柱。在曹魏名將陸續凋零之後,曹真是曹魏西線的主將。而司馬懿則主要在江淮戰場與東吳作戰。曹真與諸葛亮之間互有勝負,諸葛亮並不是一直打勝仗。公元231年,曹真去世,在曹真去世之後,司馬懿被調往西線與諸葛亮對陣。司馬懿對曹真的評價是:曹真英雄了一輩子,卻生了曹爽這麼一個廢物。
五、並不是被罵死的王朗
三國演義的基本基調是尊劉貶曹,對曹魏陣營的人物能黑就一定黑。其中王朗被黑得夠嗆,在三國演義中,王朗是被諸葛亮活活罵死的。這是最大的段子,因為王朗根本就沒有上陣。作為一個文官,讓王朗上陣有什麼意思。王朗和司馬懿還算有親戚,王朗的孫女嫁給了司馬昭,而且還生下了司馬炎。作為曹魏的三朝老臣,王朗的地位很高。最後說一點,千萬不要把三國演義當做正史。很多歷史愛好者,經常看完古裝劇就認為自己掌握的是正史。
※在80多年前,北京房價真不貴,5萬塊就能買套小四合院
※蘇聯的基洛夫飛艇,是否真的存在,這與德國有什麼關係?
※中國最命苦的5位太子,做了幾十年儲君,都沒有成功登基
※80多年前,北京的房價真不貴,5萬塊就能買套小四合院
※1979年,蘇聯為何要出動10多萬軍隊,進攻鄰國阿富汗?
TAG:繁華萬里 |
※中國這麼大的國土為何古代也能統一,而歐洲一直被分為多個國家?
※秦國統一六國的最大對手,本有機會一統天下,滅國時卻最為悲壯
※最有希望統一六國的國家,秦國為了滅它,幾乎用了全國之力
※中國曾多次被統一,在這些統一全國的皇帝中,究竟孰難孰易?
※三國時代最後的名將,一人抗一國,他死後三國被統一
※七雄爭霸中,經濟最強的齊國,為何沒有統一全國?
※七雄爭霸的過程中,經濟最強的齊國,為何沒有統一全國?
※中國最彪悍的一個省,佔據此省可以統一全國,後來被國家給拆分了
※此人是個牧民,最懂中國,曾統一國家,說:這都多虧了中國一個人
※我國古代最偉大的的三個皇帝,一個統一了中國,一個拯救了中國
※世界上最發達的歐洲,目前還有這麼多國家沒有統一
※國內最好吃的速食麵排行榜,第一不是康師傅和統一,大多數都已經停產
※中國首位登上《時代周刊》的人,被認為是最有機會統一全國的人
※統一就能更強大,若歐洲統一為一國,能否超越美國成為超級大國?
※曾是「最發達」的一個社會主義國家,最終完成了兩國統一的願望
※此人是三國第一統率,一生有兩大失誤,只要成功一個,能統一三國
※此人是第一個登上時代周刊的民國軍閥,最有機會統一全國,後卻因迷信而兵敗!
※為什麼歐洲沒有形成像中國一樣的統一國家
※為什麼中國會成為大統一的國家,而歐洲卻是分裂成許多小國?
※此人在三國中因為運氣太差,不然早已統一全國