「闖王」敗於闖

李自成1644年3月20日打入北京,4月30日逃往西安,前後只有40天時間。有人詼諧地說，李自成到北京不是想稱帝，而是想旅行。李自成打敗了明軍，攻陷了北京，明崇禎帝煤山自縊,應該說李自成距成功只差一步之遙了，可是後來卻發生戲劇性的變化，這是李當初萬萬沒料到的，正如明崇禎帝沒料到李自成會那麼快拿下北京一樣。失敗根本原因何在？有人說是起義軍進城後驕奢腐敗；有人說是拷掠明官、霸佔陳圓圓；有人說是李自成打下北京城後兵力不足；有人說是當時流行的鼠疫；還有人說是李的麾下人才缺乏等等。這些誠然是李自成失敗的原因，但並非根本原因，本人認為,李自成失敗的根本原因是闖王以「闖」打下天下,最後以「闖」失了天下，是「闖」害了李闖王。

在進北京之前，李自成帶領起義軍橫衝直闖，一路殺兵斬將，終於於3月20日攻陷了北京城，這基本上是正確的。進北京後，李自成依然橫衝直闖，一味蠻幹、不講策略，只會武鬥、不要文治，儼然一介魯莽武夫。因為很闖，明朝官吏害怕了；因為很闖，天下百姓畏懼了；因為很闖，吳三桂改變了原定計劃。正是因為闖，李自成把自己帶向了覆亡的不歸路。

李自成打下北京城後，李自成軍傷亡慘重，僅寧武關一役，李前後死將士七萬餘人。《罪惟錄》記「後賊陷京師，多有手足創者，皆經戰寧武者也。」李進京時,軍隊不過2萬,加上一路投降過來的明朝將兵,最多不過5、６萬人。這樣的軍隊魚龍混雜，思想不統一,傷病員又多,急需休整。就當時情況分析，只要李不打吳，吳和清軍也不會打過來，即使清軍要打過來，吳三桂也不會答應。就算吳與清軍聯手打過來，只要李守住山海關，「一夫當關，萬夫莫開」，李派一支小分隊鎮守山海關，李自成就可以安心地做鞏固後方和備戰工作了。

籌糧籌款也不需那麼性急。據說李自成入北京後，從宮中搜出內帑「銀三千七百萬錠，金一千萬錠」，「舊有鎮庫金積年不用者三千七百萬錠，錠皆五百（十？）兩，鐫有永樂字」（《明季北略》卷二十）。但可信度並不高。計六奇認為：「予謂果有如此多金，須騾馬一千八百五十萬方可載之，即循環交負，亦非計月可畢，則知斯言未可信。」據梁方仲估計，1390年至1486年，中國內地白銀總產量只有三千萬兩上下。明亡前，雖有大量西班牙銀元與其他外籍銀元流入，但也只有四千五百萬兩。應該說當時國庫的金銀足夠李軍開支了,根本用不著那麼性急地拷掠明官。

可李闖王就是要猛打猛闖。李自成農民軍進入北京後，前幾天管理還行，沒過幾天就露出了流寇的本性。從二十七日起，農民軍開始拷掠明官，四處抄家，規定助餉額為「中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計」，就連吳三桂的父親吳襄也被抓捕追贓，劉宗敏製作了五千具夾棍，「木皆生棱，用釘相連，以夾人無不骨碎。」城中恐怖氣氛逐漸凝重，人心惶惶。

我認為農民軍這樣做更多的因素是報仇的心理，昔日你們這些狗官敲詐勒索了我們，今天也讓你們嘗嘗我們敲詐你們的滋味；昔日你們妻妾美女成群，今天讓俺也享受享受。於是宮庭中的美女被農民軍瓜分，吳三桂的愛妾陳圓圓，也被劉宗敏霸佔。

李自成手下士卒趁機搶掠，臣將驕奢，「殺人無虛日，大抵兵丁掠搶民財者也」。老百姓看到農民軍如此搶掠，說這那是軍隊，而是一群強盜啊，老百姓還會擁護他們嗎？明朝官員官員目睹李軍的所作做為，心驚肉跳，還會為他們出力嗎？只希望他們儘快滅亡。

李打下北京後，急功近利的心理更為迫切，立即命令降將唐通，領八千大順兵去做吳三桂的工作，吳三桂先是同意，後又反悔。李自成一怒之下於4月21日出兵討吳。

都說吳三桂「衝冠一怒為紅顏」，吳三桂的「怒」真的是因為紅顏嗎？吳三桂是什麼人？行伍出身，邊疆大將，為人勇猛剽悍，冷酷無情，手握重兵，一代梟雄。他會是戲曲里唱的留戀溫柔之輩嗎？他會為一個歌伎頭腦發熱到失去度量天下形勢的地步嗎？不是，他的降清絕不僅僅是為了一個女人。當李自成攻陷北京，明崇禎帝煤山自縊，明朝不復存在，面對吳三桂的只有兩條路可選擇，要麼降清，要麼臣順。從吳三桂本人來講，李自成雖然是流寇出身，畢竟是漢人，是我族類，滿清則不然。何況他父親被扣京師，而他抗清多年，內心喜惡，肯定多仇恨滿清韃子。據說大順招安吳三桂前，吳三桂也已經有了降意。但李自成太闖了，沒有帝王胸襟，也沒有卓越眼光，進了北京城，立馬顯露出狹隘的流民本性，縱容手下燒殺搶掠，對俯首稱臣的舊明官僚棄之如履，從而失掉人心。吳三桂踟躕在滿清和大順兩大勢力的夾縫中，他需要看清未來的出路，需要看清誰才是個人利益的最終保障，押錯了寶就等於自取滅亡。當他被告知父親被劉宗敏抓捕追臟、嚴刑拷打，愛妾陳圓圓亦被霸佔，終於明白大順對故明臣子的態度。吳三桂拔劍斬案，升帳演兵場，殺了一名來使，又割去另外一名的耳朵，讓他對李自成說：「李賊自送頭來。」

吳三桂的態度激怒了李自成，李領著這5、６萬混合軍（號稱20萬）去山海關。李自成與駐守山海關將領吳三桂在一片石進行激戰，戰至四月二十二日，吳軍漸漸不支，吳三桂乃降於清朝攝政王多爾袞，應該說，吳三桂的降清是李自成逼的。兩軍聯手擊潰李自成，主將劉宗敏受傷，急令撤退。二十六日李自成逃到京城，僅三萬餘人，二十九日李自成在北京稱帝，怒殺吳三桂家大小34口，次日逃往西安，臨行前火燒紫禁城和北京的部分建築，此後節節敗退,七月渡黃河敗歸西安，不久，棄西安，經藍田、商州，走武關。由於南明弘光帝朝廷的建立和大順軍的節節敗退，很多投降大順的原明朝將領復投南明或清朝，李自成於是疑心日盛，終於妄殺李岩等人，致使人心離散。

李岩是李自成手下的一位謀士。入伙後就勸李自成「尊賢禮士，除暴恤民，」，「假行仁義，禁兵淫殺，收人心以圖大事」。特別值得一提的是，李岩很懂得一些輿論宣傳的奧妙，他派人扮成商人，在民間廣布流言：「闖王仁義之師，不殺不掠」；還編出童謠，讓小兒到處傳唱：「開了大門迎闖王，闖王來時不納糧」，「早早開門拜闖王，管教大家都歡悅」。就是在這一年，嗷嗷待哺的河南饑民如大旱之望雲霓，「惟恐自成不至」，「從自成者數萬」；李自成從此走出隱伏商雒山中時的低谷危厄，面前展現出柳暗花明的轉機。完全可以說，崇禎十三年後農民起義軍的輝煌，李岩是多有建樹、立了大功的。

不幸的是，進京之後李自成對李岩的進諫就「毫不介意」了。他那曾是「能納人善言」、「凡事皆眾共謀之」的作風也不見了。就在牛金星、劉宗敏等昏昏然陶醉於勝利鑼鼓聲中之時，李岩曾進諫4件事，提出不同意見，其中就有嚴肅軍紀和招撫吳三桂父子這兩項重要建議。這原本是一服良藥和清醒劑，但李自成的態度如何呢?「自成見疏，不甚喜，即批疏曰「知道了」。李自成當時惟一的目標就是盡情享受榮華富貴，將士們跟著發財。據野史記載，當時兵卒搶到的金銀寶物，衣袋裡放不下就掛在脖子上，戴在手腕上，不知他們以後如何打仗？

由於李自成的闖，最終釀成無法挽回的錯，不知李闖王在逃離北京，節節敗退的過程中有何感想？

假如歷史可以重演，如果李闖王能解讀「闖」的含義，打下北京城後就全軍休整，整思想、整作風、嚴軍紀，鞏固後方，農民軍深入農民當中，與農民建立感情，依靠農民、發動農民一起抗清。對明朝官吏充分信任他們，官員論才幹委以重任，表明自己對明朝官員的態度，號召大家一起來抵抗清兵。在爭取吳三桂問題上自己不親自出面，至少也要派2號人物劉宗敏出面找吳三桂談判。厚待吳的家人，去時帶著陳圓圓送還吳三桂，以顯示自己的誠意，由此感化吳。對吳進行政治攻心，吳其實也不願漢奸。可是他卻只派明朝降將唐通領八千大順兵去談，談判要這麼多人幹嘛？誠意不足。唐通明亡前為宣化總兵。崇禎皇帝對他寄予極大的希望，曾召見唐通並賜莽玉。但唐通終負所託，先降李自成，後降多爾袞，身份變換不定，《清史稿》將其列入《貳臣傳》。唐通其實是一個小人，在山海關戰役中出賣了李自成。

李自成農民軍說到底就是一群流寇，根本不可能改朝換代，他們的作用最多也只能拖延清兵入關的時間而已，李闖王除了會「闖」，還會什麼？能當穩流寇首領就不錯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！