究竟是不是冤案？1998年青城山農民姦殺2個女大學生案件

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，如果轉載請務必註明

【薩沙講史堂第二百七十七期】（你不知道的大案第25講）

警察朋友曾經對薩沙說，別自認為知道的多，你這個所謂大案「博士」所知道不過是冰山一角而已。今天說到的青城山2個北京女大學生被姦殺案件，大部分人不知道，案件還迷霧重重。聽薩沙說一說吧。

薩沙提示：本文中有些案件現場照片，膽子小的朋友就不要看了，不要留下心理陰影。

時間是1998年2月14日，地點是四川青城山後山。青城山是四川乃至全國著名的旅遊景點。

很多朋友不知道的是，青城山的的後山和前山不同。青城山的前山，是開發相當良好的旅遊景區，文物古迹眾多，去年接待遊客就有一千萬多人次。這麼多的遊客，景區面積又不過15平方公里（約5個頤和園的面積），到處都是人頭涌動；後山則完全不同。這裡面積廣闊，高達100多平方公里（北京市區面積的三分之一），是前山的十倍。這裡山勢陡峭，山林密布，有長達20多里羊腸山路。在90年代，青城山後山開發比較差，只有不多登山愛好者和徒步愛好者來此旅遊。天氣不好的時候，沿著山路經常走上個把小時，也見不到一個人。

在15日早晨，一個老年山民挑著擔子上山送貨。遊客上山多沿著較寬的山路，山民則多走小路，畢竟距離近很多。

老漢走的小路，就在一個比較偏僻的山坳裡面，距離著名的白龍吐水景點不遠。

老漢一路走去，突然發現路邊有些異常。在路邊的落葉和泥土上，似乎有一灘灘暗紅的東西。

奇怪了，這是什麼呢？老漢放下擔子，拿起一片染紅的樹林仔細看，立即一股腥氣直衝鼻子。

哎呀！這好像是血跡啊。難道是野雞野鳥，被山裡小獸咬死拖走了？

不像，這麼大灘血跡根本不可能是小動物。

老漢心裡砰砰亂跳，卻忍不住順著血跡走了過去。才走了幾步，老漢一眼看到樹林中倒著一具女屍。女屍頭破血流，腦漿四溢，極為恐怖。

老漢嚇得大叫一聲，連擔子也不要了，拔腿就往山下跑去。

自解放以來，青城山地區還沒有發生過如此惡劣的殺人案。都江堰市警方立即出動，趕赴現場。與此同時，成都的刑警也趕來，參與了現場偵查工作。

案發現場的景象，非常凄慘。

女受害者是20歲左右的女孩，身高大約1米65，依稀可以看到她長很清秀。從衣著打扮來看，女孩應該是個學生遊客。

她穿著咖啡色運動上衣、深色牛仔褲、旅遊鞋，傍邊丟棄一個背包。死者頭部被石塊之內的東西砸碎，顱骨開放性骨折，腦漿四濺。死者臉上留著驚恐和極端痛苦的表情，五官扭曲，讓人目不忍視。後經過屍檢發現，屍體上還有多處打擊傷痕。

在女受害者屍體附近，有一條長達10多米的血跡，受害者雙手被一條黑色圍巾捆綁（她自己的圍巾）。顯然，女受害者是先被歹徒襲擊砸傷後，帶傷逃走。沒有跑出多遠，她又被追上砸倒後捆綁制服，最後遇害了。

女孩身上的衣服和背包都被翻動過，看起來似乎是翻找財物。

女孩沒有被強姦，衣服完好，這並不是強姦殺人案件。警方發現女孩手指上有很多淤青和破損，指甲也有殘缺，周邊地面也有掙扎扭打痕迹。女孩死前，似乎和歹徒有過生死搏鬥。

案件性質非常惡劣，讓警方震驚的卻還在後面。

此時，一些山民已經在現場圍觀。在牛家村開小飯店的中年婦女（老闆娘）向警方反應：這個高個子姑娘我見過。她和另外一個矮個子姑娘，來我這裡吃過飯。

聽了這番話，警方大吃一驚。原來她們是兩個人。現在高個子女孩遇害，那麼矮個子女孩又在哪裡呢？恐怕是凶多吉少。

警方立即在周邊搜索。

半個小時後，他們發現了矮個子女孩的屍體。

矮個子女孩的屍體，距離現場僅10多米。屍體隱藏在樹林里，不太容易被發現，開始被忽略了。

受害的矮個子女孩，還要慘得多。她比較瘦弱，身高僅有1米5。她上身白色的運動上衣被人掀起，胸罩已經被扯掉。她的下身沒有穿內褲，白色的外褲是胡亂套上去的。褲子上有大片的血跡。顯然，這個女孩被人姦汙了。女孩雙手被反綁在背後，頸部有明顯掐捏痕迹，頭部全是鮮血，也是腦漿四溢。看來，歹徒將其掐死或者掐暈後，怕她不死，又殘忍的用石頭將頭顱砸碎。

奇怪的是，距離矮個子女孩不遠處，她的背包被丟在地上，裡面還有相機等物。

高個子女孩身上的手錶、項鏈，甚至還有一張中國工商銀的銀行卡，都沒有被歹徒拿走。

看起來，歹徒僅僅拿走了錢包裡面的現金。

一次殺死兩人，這可以驚天大案。

青城山是四川省重點旅遊名山，也是四川旅遊收入的重要來源之一。該案件有著極其惡劣的負面影響，對四川省的經濟發展和社會穩定會有很大的破壞。

成都市公安局局長王體乾親自部署了專案組，成員多達65人。成都市委書記陶武先對案件非常重視，要求儘快破案。

專案組在成立的第一天，就感到巨大的壓力。

警方決定，分兩路調查。

第一，要儘快搞清楚女孩的身份，判斷案件的性質。

第二，要儘快搞清女孩在青城山的活動路線，尋找偵破線索。

歹徒對於現場破壞不大，留下了不少女孩的遺物，這為確定女孩身份提供了有利條件。

根據兩個女孩打扮和攜帶的物品，警方認為他們不像是已經工作的人，更像是學生。兩人均為20歲左右，那就不可能是高中生，應該是大學生。

此時，正好是寒假就要結束的第一周。這兩個女孩，很可能是返校後自行旅遊的女大學生。

從高個女孩的衣服中，找到一張從北京到成都的2月11日火車票，看來她很可能是北京人。

於是，警方立即在本省大學排查，看看有沒有人失蹤，重點是北京籍學生。

同時，警方調查那張銀行卡的所有者，試圖找到受害者身份。

偵查方向完全正確，很快有了收穫。

一二天後，消息傳來。四川財經大學大二女生蔣媛媛失蹤，大學方面已經報警，通知了她在北京的父母。

警方立即將受害者的照片，發給學校和受害者家屬辨認。

辨認結果是讓人悲哀的，受害者之一的矮個子女孩就是蔣媛媛。

蔣媛媛1979年出生，北京市人，身高1米5，遇害時年僅19歲，西南財經大學財會專業二年級學生。

悲痛萬分的蔣媛媛父母趕到成都，同他們一起來的還有另一對父母。這對父母告訴警方，另一個受害高個子女孩，是他們的孩子張曉薇。

張曉薇，1978年出生，身高1米65，遇害時年僅20歲，北京外國語大學西班牙語系二年級學生。

這兩個女孩是高中時期的閨蜜，非常要好。高中畢業時，兩人分別考上北京和四川的大學。

兩個好朋友由此分別了1年時間，都很想念對方。

大一結束後，兩人回到北京又天天聚在一起，談天說地。矮個子女孩蔣媛媛，向好友張曉薇介紹了四川的美景。

從沒有去過西部的張曉薇，被朋友的描述深深打動了，也很想去玩一玩。

雙方父母開始自然都不同意，認為兩個女孩出遊不安全。女孩們表示，他們去的青城山是人來人往的景區，到處都是人，哪裡會有危險。

況且蔣媛媛已經在成都生活過一年，也去過青城山，熟門熟路，不會有危險。

父母們還有些猶豫，女孩們又說自己不是小孩子了，沒幾年就要進入社會，現在正好鍛煉鍛煉。由於孩子們的堅持，雙方父母也就同意了。父母們認為，青城山前山每天人流量很大，有好幾萬人，哪裡會有什麼危險，最多遇到小偷或者買東西被騙吧。

在父母的告誡下，女孩沒有攜帶什麼現金，而是帶了一張銀行卡，防止被偷或者被騙。

父母們萬萬沒有想到的是，兩個女孩卻沒有選擇去前山，而是自作主張去了遊客稀少的後山（女孩們認為去後山旅遊更有意思）。

兩個女孩坐火車，在11日到了成都。

12日，張曉薇陪著蔣媛媛去西南財大報了道。13日一大早，兩人就乘車趕往青城山。

這是兩個女孩第一次單獨去，人煙稀少的地方旅遊。帶著所謂探險的熱情，兩人都很興奮。

同宿舍的同學們回憶：她們兩人興高采烈，帶著相機和幾件衣服就出發了。她們沒有帶什麼錢，就帶了一張銀行卡。他們本來準備玩上幾天就回來的，沒必要帶很多錢。

這邊警方走訪的結果，也和父母同學們說的差不多。

歹徒沒有拿走照相機，這為後來案件偵破提供了巨大的幫助。警方第一時間將照片，全部沖洗出來。照片完整的記錄了女孩們的行程，還有具體的時間點。

根據照片顯示，兩個女孩是非常開心的，留下了很多歡樂的照片。尤其張曉薇，她是第一次來到四川，完全被這裡秀麗的風景迷住了。每一張照片中，張曉薇笑的都很甜蜜。

根據照片的路線，警方們一一走訪，發現女孩們確實沒有帶什麼錢。她們住的旅店都比較便宜，吃的飯館也都是廉價的小店。

13日當晚，兩個女孩住在南雲村的一家民居客店。

客店老闆娘回憶，兩個女孩14日一大早就起床，9點就出發了。

現在是旅遊淡季，老闆娘說13日旅店裡面就住了2個女孩，沒有住其他人。換句話說，在14日遇害當天之前，這兩個女孩並沒有結識什麼旅伴，也沒有人跟蹤他們。

牛家村一個小飯店的老闆娘也回憶，14日11點30左右，這兩個女孩來店裡吃飯。

看得出兩個女孩的錢已經不夠了，她們兩人合著吃了一碗速食麵。

大約12點，兩個女孩離開了小飯店，朝著白龍吐水景點走去。

從此，再也沒有人看到過她們。

飯店老闆娘提供的信息，相當重要。根據受害女孩胃內食物消化情況表明，她們是吃飯以後1到2個小時後遇害的，死亡時間為2月14日中午1點到2點。

同時，飯店老闆娘也回憶，也沒見到女孩有什麼旅伴。

那麼問題來了，案件的性質是什麼？

劫財？明明女孩身上沒什麼錢，歹徒是搶不到什麼錢的。

況且，稍微上道的人都應該知道，遊客不是生意人，身上能帶多少錢呢？兩個窮學生又能有多少錢呢？就算搶劫，也不應該選擇窮學生遊客。

這沒有道理。

而且，既然歹徒是劫財，為什麼不把案發現場值錢的相機帶走？為什麼不拿走銀行卡（可以逼問出取款密碼），甚至連女孩的手錶、金項鏈也不拿走呢？

歹徒最終拿走的只有區區一點現金而已。

這更不符合邏輯。

根據屍檢和現場分析，歹徒是在白龍吐水景點附近，突然發動襲擊的。歹徒先砸傷了個子較高的張曉薇。張曉薇被打傷以後，同歹徒進行了短促的搏鬥，不是他的對手，被迫轉頭逃走。奇怪的是，歹徒並不急著追趕張曉薇，而是轉過身打倒了個子矮小的蔣媛媛，將她捆綁起來。

然後，歹徒再去追趕張曉薇，又一次重擊，砸傷了張曉薇。這次打擊很重，歹徒制服了張曉薇，隨後下毒手用力砸死了她。

已經殺人的歹徒，又轉而回去找蔣媛媛。他並不慌亂，先強姦了蔣媛媛，又將她活活掐死滅口。歹徒掐死了蔣媛媛後，怕她不死，還用石頭將她的頭顱砸碎。

歹徒殺人以後，並沒有拿走蔣媛媛的財物，而是揚長而去。

從整個作案過程來看，歹徒度心理素質頗好，作案手段熟練，對於地形很熟悉。歹徒並沒有搶到什麼錢，也不像是為了錢才殺人。

如果不是劫財，那就是劫色？

這似乎也不太符合邏輯！

強姦案件幾乎都是一對一，也就是歹徒襲擊單身女性，極少有一對多的。這主要是想要制服一個成年女性，並不容易。人一旦逼急了拚命，即便是單身老人或者婦女也不容易對付，更別說兩個人。

根據現場分析，歹徒沒有使用武器，只是用了石頭。那麼，一個沒有拿兇器的歹徒，為了劫色襲擊兩個成年女孩，這有可能嗎？

當然是可能的。

如果這是一個慣犯或者有犯罪前科的，還是完全可以辦到的。

根據屍檢表明，蔣媛媛確實被歹徒強姦，歹徒還留下的精液。

現在的關鍵是，歹徒究竟是什麼人？

想要在青城山旅遊區，抓住這個歹徒是極為困難的。拋去旅客不談，周邊居住的村子就有幾十個，常年來往山路的每天就有數千人，有可能來往的恐怕有數萬人。這麼多人，根本沒法一一查證。

如果是周邊山民作的案，多少還有查證的固定範圍。但如果是遊客作案，幾乎就查不了。

這是九十年代，即便在大酒店居住很多時候也不用登記身份證，更別說這裡的民居小店。警方根本無法查清，案發時附近遊客的身份。況且青城山不是一個封閉小景區，任何人都可以在任何時間來遊玩，你怎麼查呢。

如果是流竄職業歹徒作案的話，用的假身份證登記，就有效躲開警方的調查。這種假身份證，在成都街頭小廣告上，幾十塊錢就可以做一個。

案件很快陷入僵局。

在走訪期間，警方卻有大收穫。

22日，也就是案發後一周，警方得到一條重要線索。

2個每天都要抬著滑桿上下山的父子，認為一個外號叫做楊老三的山民，有重大作案嫌疑。

14日中午，他們第一次上山的時候，賣饅頭的楊老三在路邊做生意。似乎有兩個學生模樣的女孩，在買他的饅頭。但父子第二次回來的時候，楊老三就不在路邊，前後相隔不過半個小時。

楊老三不在的那段時間，恰恰是兩個女孩遇害的時間。

警方認為，楊老三非常可疑，將他迅速被抓捕。被捕後，發現楊老三的手腳上都有被毛竹刺破的傷痕。警方認為這是楊老三和女孩搏鬥時，留下的痕迹。

楊老三真名叫做楊建民，1969年出生，當年27歲。他小學文化，是當地五里村的農民。楊老三平時不是在父母開的小店裡面幫忙，就是去青城山山路擺攤賣饅頭。

30個小時後，他承認案件是他所為。

根據他的口供交代，兩個女大學生曾經路過他的攤子前，買了2個饅頭。期間，那2個抬滑竿的父子路過，看到了他們3個人。

他看到兩個女孩身體都比較單薄，還背著鼓鼓囊囊的包，不覺有了歹意。

由於天降小雨，楊老三今天還沒有開張，他決定搶劫女孩，賺點錢用用。楊老三偷偷的跟在兩個女孩後面，到了白龍取水景點附近。在動手之前，楊老三有些猶豫，他接連抽了幾根煙。

最後，楊老三還是決定動手。他首先攔住了個子較高的張曉薇，要她交出財物。

根據楊老三交代，張曉薇堅決不交，還用力推開他攔路的手。楊老三一怒之下，撿起一塊石頭，用力將張曉薇的頭部砸傷，流出了血。

張曉薇受傷後，踉蹌向山上逃去，鮮血灑了一地。此時楊老三卻並沒有立即追趕張曉薇，反而轉而對付身材矮小的張曉薇。張曉薇身高只有1米5，身體瘦弱，不是對手。她嚇得半死，急忙將身上僅有的10多元錢交給楊老三。

楊老三沒有放過她，用她自己的皮帶，將她捆在一棵樹上。

隨後，楊老三又去追張曉薇。張曉薇慌不擇路又受了傷，並沒有跑出多遠，就被楊老三再次砸倒。張曉薇倒在地上，仍然奮力和楊老三搏鬥。楊老三用儘力氣才將她制服，用她的黑色圍巾將她的雙手捆上。

讓楊老三意外的是，搜遍張曉薇的全身，沒有找到什麼錢，她還不斷喊叫求救。惱羞成怒之下，楊老三將她活活砸死。

然後，楊老三回到小樹林，將苦苦哀求的蔣媛媛強姦。期間，蔣媛媛一直大聲哭喊呼救。可惜，這個景點很偏避，根本沒有人聽見。

施暴後，楊老三懼怕蔣媛媛去舉報他，又將她活活掐死。事後怕蔣媛媛不死，楊老三又用石頭對她的頭部猛砸，直到顱骨破裂。

1998年3月26日，成都市中級人民法院認為楊建民犯有搶劫罪、強姦罪、故意殺人罪，判處死刑，立即執行。

楊老三的口供，似乎挺符合邏輯，薩沙卻有很大的狐疑。

根據電視的採訪表明，楊老三臉上全是傷痕，一隻眼睛青腫，明顯是被抓進去後修理慘了。

自然，殺人嫌疑犯被抓進去點幾個菜（被刑訊的意思），在當年屬於正常現象，也不能說就是屈打成招。

關鍵在於，具體的案件情況沒有向社會公布，這就引起了很多迷霧。

根據一般的常識，這個案件有些讓人迷惑的地方。

首先，就電視採訪的全過程表明，警方几乎沒有什麼證據。

警方可以證明楊老三有作案時間，手腳有傷痕，但這並不能就說明是他作的案。因為有作案時間的人很多，而手腳傷痕並不能證明是搏鬥的痕迹。

如果放在今天，可以對比受害者指甲的皮屑，對比是否是楊老三的，這樣就是鐵證了。當年，顯然沒有這種技術條件。

楊老三說是用石頭砸死女孩的，那兇器石頭在哪裡？

楊老三作案是一時興起，不可能帶著手套，那麼總有指紋留下吧，指紋在哪裡？蔣媛媛和楊老三發生過打鬥。女孩急了一般會用指甲抓人、掐人，這種傷痕同毛竹划出的痕迹是有明顯不同的。這個證據在哪裡？

那麼，剩下的就是楊老三的口供了。

口供存在被刑訊逼供的可能，並不可靠。

薩沙看了許許多多案件，說實在的，刑訊逼供的冤案還是普遍存在的。尤其在八九十年代甚至六七十年代，刑訊逼供算是一種社會現象，全國皆然，並不稀奇。

僅有口供，是不能定罪的，至少今天是這樣。

其次，是沒有鐵證嗎？

不是，其實是存在鐵證的。

既然是強姦殺人案件，那麼顯然有一個鐵證，就是受害者蔣媛媛身上的DNA證據。當時是1998年，並不是1990年。此時國內DNA鑒定技術早已起步，1993年北京上海這類大城市就具備檢測技術。官方資料顯示：從1998年到2004年底，北京市公安局刑偵部門已利用DNA鑒定技術偵破了300件懸疑案件。

該案件也不是什麼小案子，地點是四川著名旅遊景點，受害者是2位北京女大學生，影響極為惡劣。

照常理來說，四川警方應該進行DNA檢測。蔣媛媛身上提取到精液，只要和楊老三DNA對比一下，自然就是鐵案。奇怪的是，在這個案件的整個採訪中，並沒有提到DNA檢測結果。如果確實檢測了，肯定會提及的，這是對警方最有理的證據嗎。但沒有！那麼可以推論，並沒有做這個DNA檢測。

再次，一個老實沒接觸過女人的人，會突然姦殺兩個成年女性？

在電視中，記者採訪的楊老三的父母哥哥和朋友，全部說他是一個老實內向的人。甚至，楊老三見了女孩子都會躲避，不敢搭理。所有人都不相信，他會殺人，還會強姦殺人。電視中，記者連續採訪這麼多人，又把採訪的內容重複的放出來，這並非偶然現象。要知道，這是警方的半宣傳電視節目，你搞這些是什麼意思？這顯然是導演的暗示，似乎想讓觀眾明白什麼道理。

當然，平時是好人，不代表就不會殺人。一些案件中，比如白銀變態姦殺案件中，那個混蛋平時也是偽裝成好人膽小的人，被人用刀捅了都不敢怎麼樣。這並不能說，平時老實的楊老三就不是真兇。

可是，強姦殺人案卻比較特殊。強姦殺人案的作案者，通常都是心理變態加性慾膨脹者，缺一不可。

白銀姦殺案中，作案者第一次作案時，也是結婚多年後，有極為變態的心理和性慾（他是性障礙患者）。

再說趙志紅姦殺案中，作案者第一次作案時，同樣結婚多年，性慾高度膨脹，思想變態。

其他的類似案件，兇手也多是同一個模式。

這種人通常有一定的性經驗，極少有所謂沒有性經驗的男人去強姦殺人。即便處男強姦殺人案件，對象基本都不是成年女性，而是未成年少女甚至女童。

很難想像平時見了女孩子臉紅的男人，突然會為了強姦兩個成年女人，連續殺人。

再次，如果楊老三真正是兇手，那麼對於受害者、現場情況等描述，還是會比較準確的。

如呼格吉勒圖冤案中，真正兇手趙志紅說出了只有兇手才知道的細節。這基本可以證明，趙志紅就是兇手。

相反，一些冤案中，比如杭州叔侄姦殺案中，叔侄兩人的口供就對不上，也不符合現實。因為他們沒有做過案，不可能知道現場的情況，刑訊逼供下只能亂說。

那麼，楊老三有沒有供認出，只有兇手知道的作案細節呢？我們不知道。

電視裡面沒有說，相關案宗我們看不到。更有甚者，大家百度青城山後山殺人案，也是沒有結果。

這是一種反常的現象。

楊老三的口供本身，也存在很多問題。

比如楊老三說自己是為了搶劫，那麼，為了他不拿走兩個女孩的相機、首飾、銀行卡之內，而只拿走了區區十幾元現金。這不能自圓其說啊。

況且，楊老三天天都在路邊賣饅頭，你劫財能逃得了嗎？女孩子難道不認識你？出了事，難道警方不會第一時間懷疑你？

即便就是這次，楊老三將饅頭賣給兩個女孩的時候，也被抬滑桿的父子看到了。

想要不被抓住，除非楊老三劫財以後就殺人滅口！

可是，即便是智障也知道，登山的遊客能帶多少錢？楊老三也在山上賣了多年饅頭，能不知道這一點？楊老三會冒著被槍斃的危險，為了這點小錢去搶劫殺人？

如果楊老三是為了劫色殺人，那既然已經被捕認罪了，為什麼不直接坦白作案動機呢？還有隱瞞的必要嗎？

最後，案件種種線索存在疑惑。

薩沙不是胡說八道給自己惹麻煩。但這種案件，確實不像一個沒有前科的年輕男人，甚至處男做的。

一般來說，這種案件比較像有過前科至少是劣跡，心理素質較好中年男人所為他的作案目的很明確，就是為了劫色，劫財只是順帶的。

這似乎是有一定性經驗的男人所為，他可能在山路上發現了這兩個單身女孩。這個男人身體強壯，性慾旺盛，之前甚至還有過類似的作案經歷。他認為一次對付兩個女孩是小意思，動了強姦殺人的念頭。

這個男人很可能就是山民，也就附近的人，所以他動手之前就下決定殺人滅口。一旦有活口留下，警方就很容易通過受害者的描述捉住他。

因為是附近的山民，對這裡地形很熟悉，他知道這裡遊客很少，完全可以從容下手。

他突然襲擊了兩個女孩。僅僅用隨手撿起的石頭，就將她們從容制服殺死，並將其中一人強姦。

他作案手段老練。他甚至不顧張曉薇已經逃走，先對付蔣媛媛。他將蔣媛媛牢牢綁住以後，才去追張曉薇。隨後歹徒在兩個女孩中選擇了一個強姦，將另一人先殘忍殺死。強姦後，又將受害者殺死滅口。

要知道，整個過程至少需要20分鐘以上。這裡既然距離景點不遠，還是有可能會遇到人的，至少女孩叫喊聲可能會被人聽到。這說明，歹徒的心理素質很好，像是慣犯。一般初犯者，怕是沒有這種膽量和作案能力的。

殺死兩個女孩後，歹徒聰明的拿走了現金，其他東西一律沒有拿走。這變相說明，他的主要目的就是強姦，而不是搶劫。而且這廝有豐富作案經驗，知道拿走這些東西是比較容易暴露自己的，犯不上為了這些錢送命。

以上這些，似乎不是楊老三這種人能搞定的。

自然，這僅僅是薩沙的一些推論。大家也可以自己想一想。

另外，薩沙想說的是，諸位有老婆、姐妹、女友、女兒等等的朋友，多給她們灌輸一些安全意識。這兩個女孩如果哪怕同1個男同學結伴旅遊，恐怕也不會落到這種下場。大家想想，張蔣兩個女孩的父母花費了20多年心血，好不容易將孩子培養成人成材。現在女兒這樣不明不白的慘死，父母要傷心成什麼樣子。人性本惡，每個人都有犯罪的傾向，尤其在遠離警察和法律的地方，人是更容易犯罪。作為弱者的女性，要好好保護自己，別整天做白日夢了。這個世界上任意一隻小白兔，都可能是披著兔子皮的大灰狼！

【薩沙講史堂第二百七十七期】（你不知道的大案第25講）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 薩沙 的精彩文章: