聖人還是暴君？這四件事或將顛覆康熙形象
康熙，被譽為清朝最有作為的皇帝，更有歷史學家認為，康熙是中國歷史上的「千古一帝」，是皇帝中的聖人，治國智慧高超，待民如子，仁義非常。在歷史學界，康熙的形象非常正面，即便晚期的九龍奪嫡事件，也被認為是聖賢的象徵，猶如如今高知識分子會得抑鬱症一般。
只是，有人指出，康熙未必是聖人，相反更可能是暴君，理由主要是以下四件事。其中，有三件事屬於濫殺無辜，一件屬於戰略眼光問題。接下來，就和大家聊聊或將顛覆康熙歷史形象的四件事！
第一件，鎮壓三藩起義時屠殺平民
在康熙的諸多功績之中，鎮壓三藩起義成功，佔據著濃墨重彩的一頁。但有人指出，在此過程中，康熙心狠手辣，和聖君仁君形象絲毫不符。
《清史稿.王騭傳》給康熙的上疏中有一句話，「四川.....通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾」，這句話是說在鎮壓吳三桂起義後的四川情況。
康熙十八年，瀏陽縣知縣曹鼎新：「自甲寅吳逆倡亂……以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死於鋒鏑，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無噍類」。何謂王師？清軍也，朝廷軍隊瘋狂屠殺平民！
第二件，康熙要求三天打造沿海無人區
康熙時期，出台了遷海令，即將沿海居民往內陸遷，讓鄭成功無法獲得內陸支持，並要求在三天之內完成任務，打造沿海無人區。從瀕海三十里左右，到瀕海四十里、五十里、乃至到二三百里不等。
敢不遷移的，殺無赦；有敢越界的，殺無赦。在《康熙大帝》中，姚啟聖說政府有「拆遷補償款」。但在實際歷史上，沿海上千萬百姓能保住命就好了，保住財產都不敢想。至於政府安置，純屬扯淡。
阮旻錫《海上見聞錄》中說「上自遼東，下至廣東，皆遷徙，築短牆，立界碑，撥兵戍守，出界者死，百姓失業流離死亡者以億萬計」。這讓中國徹底成為內陸國家，放棄了海岸線，愚蠢至極！
第三件，文字獄屠戮學者製造白色恐怖
坦率的說，相比雍正和乾隆的大規模文字獄，康熙時期並不多。但需要注意的是，順治和康熙時期，文字獄對後來清廷有明顯的示範效應。作為清廷最傑出的皇帝，康熙所作所為影響巨大。
其中，最惡劣的當屬康熙十九年(1680年)發生的朱方旦案。康熙二十一年（1682）以「詭立邪說，煽惑愚民」罪被捕處死。
史學大家孟森寫了一篇文章《朱方旦案》，「此緣專制時代官文書所束縛，又政教不分，學問中禁閼自由思想，動輒以大逆不道戮人。一經遭戮，傳者遂加甚其詞，印定耳目，無能言其真相者矣。」
第四件，《尼布楚條約》或割讓土地千萬
在歷史書上，《尼布楚條約》是第一個平等條約。但從條約內容上看，康熙在土地上做了很大讓步。按照專家的解釋，康熙挫敗了俄國全部佔領黑龍江流域的陰謀。
關鍵的問題在於，遠東離俄國政治中心有多遠？那時的俄國在歐洲地位如何？該條約是否在法理上承認了俄國對北方（西伯利亞和勘察加等佔地1000多萬平方公里）的領土佔領？
毫無疑問，當是遠東離莫斯科太遠了，俄國在歐洲屬於三流小國，備受欺負；大清是當時世界上最強的陸地國家。1720年左右，俄國探險隊才到了勘察加半島等地方，1689年勘察加屬於俄國嗎？
列位看官，對於康熙的這四件事，你有什麼高見？你認為康熙是聖人，還是暴君，或是其他？
※史上最著名的五個大騙子，你最佩服哪一個？
※1865，美國的「大躍進」如火如荼！
※古代最著名的五個大騙子，騙術個個秒殺趙本山！
※忍無可忍！六個歷史大反派，竟被歷史劇洗白了
TAG:趣味之家 |
※戊戌變法的康有為是真的聖人嗎？看他做的事情卻一點不像聖人所為
※真聖人還是偽君子？從「虐妓事件」看朱熹真正面目
※太上老君也是聖人，為何打不過孫悟空？原因就在這裡
※人都說孔聖人聰明，睿智，沒想到他還有這一面！
※康有為是真的聖人嗎？看他做的事情卻一點不像聖人所為
※朱熹真的是位聖人嗎？看過他做的這幾件事，你還這麼認為嗎
※封神三大法寶，一件能傷聖人，一件能殺聖人，一件讓聖人避之不及
※一代偉人毛主席，所做出的功績讓世界嘆服，不是聖人勝似聖人
※若論罵人不帶髒字的本事就服聖人！這句千古一罵，現代人還在用
※聖人之下皆螻蟻，那聖人之下誰是第一人？燃燈多寶都不如此人
※聖人還是罪人？曾國藩為什麼喜歡打呆仗？
※為什麼像王莽這樣的聖人，當上皇帝以後也會「何不食肉糜」
※敗犬？聖人？這些動漫人物的外號究竟從何而來
※封神演義最讓人心動的寶物，一件聖人底牌，一件包羅萬象，一件可殺聖人
※一代聖人孔子為何要殘忍的誅殺少正卯？事實很驚人！
※一個小故事就能看出孔子是多麼的智慧，聖人就是不一樣！
※君王得一寶，問孔子那是何物，孔子隨便拍下馬屁，君王：果真聖人
※為什麼古代中國的聖人都不是人生的？這是有原因的！
※什麼是聖人？
※厲害了，在宋代朱熹就稱這座城市「滿街都是聖人」？