細思恐極，水族館裡的魚多半是瞎的，活活被閃光燈閃瞎

今天，哥看到一段小視頻，有點難過……

日本沖繩美海水族館，一頭金槍魚因受到閃光燈驚嚇，撞到水槽壁上死亡（30秒左右）

不過後來有消息闢謠，說不是閃光燈的原因，具體原因不明。

有網友說水族館闢謠是害怕影響生意。

不管這次事件什麼原因吧，閃關燈對動物確實很不好。國家博物館知名講解員@河森堡 更是說了一個可怕的事實

在水族館、動物園裡開閃光燈是不對的，這應該是所有有素質的人的基本共識。可這個世界偏偏有很多人沒素質。

不僅對動物沒素質，對人也是一樣虐待。

台灣有個小鮮肉明星在機場被粉絲圍堵瘋狂拍照，閃光燈咔咔咔，工作人員在旁邊提醒不要用閃光燈，對人眼睛不好，可群眾就是不聽。

太欺負人了！這叫粉絲？這是土匪吧，真想把這幫人按在椅子上看30分鐘閃光燈！

對此，坐在哥工位對面的人妻趙老師深有共鳴

我想說親戚們來看月子里的嬰兒也不關閃光燈是傻逼嗎？（趙老師的原話）

小孩子的眼睛發育是逐步完善的。一般來說到7、8歲的時候，才會到達成人水平。強光對眼睛的損傷是不可逆的，所以一定要避免過度刺激。

你們zao更傻逼的是啥嗎？

比賽現場瘋狂用閃光燈的！尤其是在發球啊、扣籃啊等關鍵時刻開閃關燈的。

難得出門見下世面，拍照留念可以理解，為什麼要開閃光燈？

哥仔細想了想，只有一個答案——可能是他們都瞎了。

哥回想一下這些年我撕過的閃光狗，簡直可以成噸算。

沒錯，哥用得是「撕」。因為沉默就是縱容「犯罪」。

先說閃光狗們最常出沒的博物館等各大展覽和文物古迹。明明入口處圖示+中文+英文 標著【禁止拍照】或者【禁止使用閃光燈拍照】，可有人非要拍，非要閃。

首先【禁止拍照】可能涉及文物版權、展品涉及的隱私問題。隨便拍照涉嫌侵權，違法噠。

其次，為什麼文物禁止用閃光燈拍攝？

因為閃光燈中的紅外線和紫外線會損害文物。一般來說，博物館要從溫度、濕度、光線、空氣等多個方面保護文物。紅外光含有較多的熱能，會促使文物溫度上升，產生翹曲和龜裂。紫外光則起著光化作用，能使紡織品、紙張、漆器等有機類文物褪色、發脆等。

可能有人覺得自己拍一兩下沒啥影響，可是每天有多少人不停的拍會怎麼樣？

去過秦始皇兵馬俑的朋友都看過一尊尊灰土色的兵俑。

但其實，剛出土的兵馬俑其實是彩色的。

博物館禁止閃光燈，不僅是出於對文物的保護，也是為了能讓大家有更好的參觀環境。試想一下所有人都開著閃光燈咔嚓咔嚓，你能好好欣賞么？這點在音樂廳、話劇院尤其明顯。

最誇張的是，哥去「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」的時候，有人在裡面有說有笑哥都不想評論了，還有用閃光燈拍攝遇難者遺骸的。

我就想問問，你家客廳是缺幅裝飾畫還是怎麼地？拍得這麼努力。

而且說實話，一般的手機、單反，在沒有專業布景的前提下是很難拍出好照片的，如果真的喜歡，不如買展覽或者演出的專業畫冊、DVD，既能留念也能支持藝術工作。

所以哥一直覺得，凡是在明令禁止拍照的古建和博物館內拎著相機亂晃瞎拍的人都是為了裝B，沒一個真愛的。撕他們不用嘴軟，直接點名，只要有點羞恥心就會收斂，如果對方還死不悔改就繼續「捧殺」，如果還沒用就舉起手機拍ta，這個終極大招就沒輸過。同伴最好在旁邊全程錄像錄音作為撕逼證據。

新聞哥小劇場

哎哎哎，那個戴眼鏡穿灰色T恤的男同學，這裡不讓拍照……哎~ 你怎麼還拍啊？小夥子長得挺斯文像個讀書人居然不識字，我告訴你，上面寫著，不讓拍照。啊，記住啊……（還不聽）打開手機視頻錄像曝光ta！

總之，除了新聞攝影，大部分以欣賞為主的場景下，誰拍照打閃光燈誰是傻逼。

做一個有素質的人，把閃光燈關掉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！