「滴血測癌」刷爆朋友圈！你信了標題黨，卻錯過了重要真相

最近，一則《重大突破！一滴血可測癌症已被批准臨床使用》的文章火遍網路。

科普妹扶一扶眼鏡，

總覺得有哪裡不對。

難道以後真的可以一滴血就能測出癌症了嗎？

科普妹帶大家一探究竟！

事情的經過是什麼？

清華大學生命科學學院羅永章團隊2013年宣布自主研發出了一種專門檢測熱休克蛋白90α的試劑盒。今年，這種試劑盒獲得了歐盟的准入許可，這也是「一滴血可測癌症」被再度翻出來熱炒的原因。

熱休克蛋白90α是一種較為高效的腫瘤標誌物，羅永章教授將其應用到臨床實踐，確實是很大的成就。

在肺癌中，傳統的腫瘤標誌物CEA靈敏度只有54%，符合率為66%；而熱休克蛋白90α的靈敏度達到72%，符合率為75%，明顯優於CEA。而在肝癌中，傳統的標誌物AFP靈敏度為53%，符合率為74%；熱休克蛋白90α的靈敏度達到93%，符合率為92%。

一滴血能測癌症是真的嗎？

浙江省腫瘤醫院蘇丹教授表示，「一滴血可測癌症」這種說法不太嚴謹，過分誇大了腫瘤標誌物在腫瘤診斷中的作用，「

所謂的「一滴血」查癌症，就是查血中的「腫瘤標誌物」。

什麼是「腫瘤標誌物」？

腫瘤標誌物是惡性腫瘤細胞異常產生的物質，或是腫瘤刺激人體產生的物質。

蘇丹教授認為，通過一些血液腫瘤標誌物的檢測，的確可以對人體癌變提供指示和判斷，可監測腫瘤的進展和預後。但在腫瘤早期診斷方面，這種判斷通常需要與傳統、經典的檢測方法聯合應用。

是不是檢查腫瘤標誌物高，就是得了腫瘤呢？

血液腫瘤標誌物檢測在腫瘤早期診斷中是「一定角色」而不是「絕對角色」。至今，全球還沒有一個血液標誌物能百分百地診斷腫瘤。「當你在體檢單上看到腫瘤標誌物升高，不必太過驚嚇，檢測後，如果發現指標高於參考範圍，還需要做進一步檢查才能確診。」

蘇丹教授強調，現在全球公認的癌症診斷金標準還是病理學檢測依據，無論什麼指標，目前都不能代替病理學診斷。作為普通市民，要做的是堅持定期體檢，這依然是早期發現腫瘤的最佳辦法。尤其是高危人群，更要有針對性地進行腫瘤篩查。

那怎麼才能查出癌症？

這個查，分兩方面來講，一是「確診」，一是「篩查」。

目前診斷癌症的金標準，仍然是通過針吸、穿刺或手術等方式，取得相關組織，進行病理診斷。這個，針對的是已經有些徵兆，需要進一步確認的人。

而癌症篩查，雖然可以早期發現，但也不是所有癌症、所有人群都適用的。目前不是所有的癌症都有有效的篩查手段，而且也更適用於患癌風險較高的人群。

早在2013年，羅永章教授本人就辟過謠

目前通過任何一種單一腫瘤標誌物的檢查都不能確定檢查者是否患有腫瘤。

羅永章在節目中說得很清楚

國際科研界已經發現了多種腫瘤標誌物，按照上述宣傳標準，那每一種都可以寫出「一滴血測癌症」的新聞了。

近年來 ，類似這種誇大事實的話題，比比皆是……

接種疫苗一直也是一個敏感的話題，很多家長對疫苗都產生過這樣那樣的疑問。世界衛生組織駐華代表施賀德曾說：「疫苗是防止一系列致病和致死兒童疾病的唯一途徑。」疫苗是目前各國公認最經濟、最有效、也是最安全的防病措施。得益於疫苗接種，全球每年數以百萬計的兒童免於各種傳染病導致的殘疾和死亡。

世界衛生組織對網路上有關「疫苗有害」的謠言

一一進行了破除！

謠言>>

改善個人衛生和環境衛生就能遠離疾病，沒有必要進行接種？

闢謠：如果停止免疫接種計劃，通過接種所預防的疾病會捲土重來。雖然改善個人衛生、勤洗手並使用潔凈飲用水能保護人們遠離傳染病，但無論環境多麼清潔，許多傳染病依然能夠傳播。如果不進行免疫接種，一些已經不常見的疾病，如脊灰和麻疹，會很快重新出現。

謠言>>

疫苗尚有不為人知的若干具有危害性的長期副作用？疫苗接種甚至可致人死亡？

闢謠：疫苗非常安全。對疫苗的大多數反應，如胳膊酸痛或輕度發熱，通常都是輕微和暫時的。出現嚴重健康事件的情況極為罕見，並且會得到細緻的監測和調查。疫苗可預防的疾病產生嚴重危害的幾率要遠大於疫苗產生危害的幾率。

例如，脊灰能導致癱瘓，麻疹能導致腦炎和盲症，一些疫苗可預防的疾病甚至能導致死亡。疫苗不但幾乎不會導致任何嚴重傷害或死亡，它所帶來的益處也遠遠大於其風險。沒有疫苗，會出現更多的傷害和死亡。

謠言>>

疫苗含有水銀，非常危險？

闢謠：硫柳汞是一種含汞的有機化合物，它是作為防腐劑添加到某些疫苗中。在多劑量瓶疫苗中，硫柳汞是使用最為廣泛的一種防腐劑。沒有證據表明疫苗中的硫柳汞用量會對健康構成威脅。

謠言>>

疫苗會導致自閉症？

闢謠：1998年的一項研究引發了人們對麻疹-腮腺炎-風疹疫苗與自閉症之間可能存在聯繫的關切，這項研究後來被證實具有嚴重錯誤，發表該研究論文的雜誌也對論文實施了撤回。不幸的是，論文的發表引發了恐慌，導致疫苗的接種率下降，並隨之出現了相關疫情。沒有證據表明麻疹-腮腺炎-風疹疫苗與自閉症之間存在關聯。

謠言>>

向兒童一次接種一種以上的疫苗會增大有害副作用的風險，並會使兒童的免疫系統負擔過重？

闢謠：科學證據表明，同時接種幾種疫苗不會對兒童的免疫系統帶來不良反應。兒童每天接觸數百種異物，這些異物都能誘發免疫反應。就是吃東西這個簡單的動作，也能將新的抗原帶入體內，而且人的口腔和鼻腔內就有無數細菌生存。

一名兒童因患普通感冒或咽喉痛而接觸到的抗原數量遠遠超過疫苗接種途徑的接觸。一次接種幾種疫苗的一大好處是可以少去醫院，從而節省時間和金錢，而且更可能的情況是，兒童是按程序完成推薦疫苗的接種。此外，如果有可能進行諸如麻疹-腮腺炎-風疹疫苗一類的聯合疫苗接種，就能減少注射次數。

謠言>>

通過疾病獲得免疫比通過疫苗獲得好？

闢謠：疫苗與免疫系統相互作用產生的免疫反應與通過自然感染產生的免疫類似，但疫苗不會導致疾病，也不會使接種者受到潛在併發症的威脅。相比之下，通過天然感染獲得免疫可能會付出高昂的代價，例如，b型流感嗜血桿菌（Hib）感染會導致精神發育遲緩，風疹會導致出生缺陷，乙肝病毒會導致肝癌，麻疹則能導致死亡。

謠言>>

預防白喉、破傷風和百日咳的聯合疫苗和預防脊髓灰質炎的疫苗會導致新生兒猝死綜合征？

闢謠：疫苗的使用與新生兒猝死之間並不存在因果聯繫，但使用這些疫苗的時間正是嬰兒可能出現新生兒猝死綜合征（SIDS）的時期。

換言之，新生兒猝死綜合征死亡與疫苗接種是同時偶發，即便沒有接種疫苗，也會出現死亡。關鍵是不要忘記這四種疾病都是致命性的，嬰兒如不進行接種預防，就會面臨極大的死亡或嚴重殘疾的風險。

通過種種現象表明

人類在攻克疾病難題的道路上還有很多路要走，

遠沒有到一招診斷癌症、一招攻克癌症的地步，

看似無害的吹捧，

只會害了埋頭苦幹的科研、醫療工作者，

讓江湖郎中有可趁之機！

最後

科普妹想說

各種疾病最好的治療是預防

還需要保持健康的生活狀態

綜合觀察者網、青年時報、北京青年報、丁香醫生、法制晚報、健康北京

支持我們請點贊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！