當前位置:
首頁 > 道學 > 說華夷之辨是納粹,這種人不是文盲就是漢奸

說華夷之辨是納粹,這種人不是文盲就是漢奸

說華夷之辨是納粹,這種人不是文盲就是漢奸



一說到華夷之辯,很多對本民族文化毫無認知的人,就覺得那是民族主義,更進一步說是狹隘的民族主義,是種族歧視,繼續進一步無知一下,就把華夷之辯與納粹和法西斯混為一談。這樣的行為,都是極其無知的表現。


因為華夷之辯和民族主義、納粹、法西斯這樣事物,非但不相似,實際上還是全完相反的思想。


先說下民族主義這個詞。在中國文化里,我們從來不說民族主義這個說法。因為華夷之辨,來自於文明人和野蠻人之間的自然差異,中國人文明,外國人野蠻,這是現實存在現象。所以說,華夷之辯的基礎是來自於現實。這種優越體現的是文明人對野蠻人的優越。

而蠻夷們說的民族主義,則是先虛構出來一個理論上的優越民族,再根據這個理論上的優越民族,虛構出來一種排他性的族群關係,為一個民族奴役另一個民族提供理論依據。民族主義,講的是蠻夷內部的主奴關係和秩序,它和華夷之辯相反,是來自於非現實的臆想。比如雅利安人,泛突厥人,大和民族,都是臆想出來的民族,而不是現實。


由華夷之辯出發,引申出來的是文明人對野蠻人的的文明防禦,道德防禦,以及對野蠻人的教化,它強調的是文明層面的歧視,和道德層次的歧視。並基於道德歧視,來構築文明防火牆,以免文明人被野蠻人所污染所傷害。由蠻夷們杜撰出來的民族主義出發,則會引申出來奴隸主集團對奴隸集的壓迫。蠻夷們所謂的種族歧視,是指奴隸主集團對奴隸集團的歧視,是主人對奴隸的歧視,而跟教養和道德無關。


華夷之辯強調的是對自己的愛,對自己的保護。而蠻夷們的種族歧視,強調的則是對他人的殘忍和野蠻。可見,華夷之辯是文明人的文化,種族歧視是蠻夷們的內部文化,它們是完全相反的思想。


蠻夷們為了消解中國人作為文明人對野蠻人的自我防禦本能,他們就把中國的華夷之辯,說成是蠻夷們之間才存在的種族歧視。這樣以來,我們中國人就會自覺而主動的拆除掉自己的文明防火牆。


外國人說什麼,我們就跟著外國人怎麼說怎麼做,這是殖民地思維。我們當前很迫切的就是,要文化去殖民化,要文化脫盲,學會用自己的文化視角打量自己,打量世界。


接著往下說。納粹,是民族社會主義的意思。社會主義思潮,原本就分好幾支不同的流派。民族社會主義,也是其中比較主流的一支,甚至風頭有一陣子蓋過了馬克思的科學社會主義那支。為了維護科學社會主義的權威,在恩格斯等人的大力批判下,納粹的風頭才被壓制了下去。


後來的第一國際,第二國際,第三國際裡面,也都對納粹比較曖昧,很多社會主義人士都承認,納粹也是社會主義,至少包含社會主義因素,是進步的,是反資本主義的盟友。共產國際和納粹真正的全面決裂,是在希特勒肅清德共之後。


民族社會主義,也就是納粹,和科學社會主義的根本分歧在哪裡呢?在於一個是民族社會主義,一個是超民族社會主義。在生產關係上,兩者並沒有根本的分歧。超民族的科學社會主義,必然會導向全球革命,以一個階級,去革另一個階級的命。而民族社會主義,則必然會導向以民族為單位的無限競爭。以一個民族,去革其他民族的命,這是另一種形式的全球暴力革命。


以一個階級,無產階級,去革另一個階級,資產階級的命,這就需要有理論基礎。這個理論基礎,就是黑格爾和馬克思的歷史決定論,認為歷史是線性演化和發展的。人類是不斷進步的,一直到解放所有的生產力,最終實現從必然王國進入自由王國。必然王國其實就是基督教地獄的另一個說法,自由王國則是基督教里天堂的另一種說法。


而民族社會主義,納粹,以一個民族,去個其他民族的命,從另一個途徑來實現解放所有的生產力,這也需要理論基礎。一個民族憑什麼有資格去革其他民族的命呢?答案就是宣揚種族優秀論,認為優等種族有權奴役甚至消滅劣等種族。在德國納粹看來,這個優等民族就是德意志日耳曼人。很多人認為,納粹的思想根源來自尼采。其實並不是這樣。因為翻遍尼採的書,也看不到尼采喜歡德國人這個民族,反而是充滿了厭惡。真正鼓吹德國人必將一統世界的思想家,恰恰是黑格爾。

歷史是不是很有趣,納粹思想,和馬克思的科學社會主義思想,都是脫胎於同一個根源,黑格爾哲學。也就是說,在思想血統上,納粹和科學社會主義不僅不是仇敵,相反還是同胞兄弟的關係。


說完了納粹,我們再來看看法西斯是什麼。法西斯指的是,個人服從集體,集體服從領袖,暴力和強權就是一切。有的人把納粹和法西斯等同起來,其實根本不是一回事。納粹強調的是社會主義,法西斯強調的是國家強權,對內獨裁對外侵略。把兩者等同起來,是比較文盲的行為。


為什麼納粹必然會導向法西斯呢?因為在那個時代,法西斯統治,是一種全球性的普遍政治生態,它是一種主流。納粹民族社會主義陣營,墨索里尼和希特勒都是法西斯強權統治。科學社會主義那邊,斯大林也是法西斯統治。買辦資本主義政府,比如蔣介石,也是法西斯統治。大資本家壟斷資本主義政府,比如美國,也是法西斯統治。畸形而蒙昧的薩滿式軍國主義政府日本,同樣也是法西斯統治。看到了嗎,當時幾乎所有的主要政府的統治手段,都是法西斯形式的。


為什麼那時候的地球,會群體性的陷入法西斯漩渦中呢。用現在人都能理解的一句話來說,是體制問題。壟斷資本主義的全球性體制危機,是造成當時全球普遍法西斯化的根本原因。


市場的擴張和掠奪達到了極限,大企業不能繼續增長,就會進入萎縮周期。企業破產,隨之帶來了整個所謂中產階級的破產。整個全球經濟,都進入了通縮和蕭條周期。要治癒這種危機,群體性的絕望,必然的要求出現一個強者來拯救社會。強權的出現,整治好崩潰的社會秩序,整治好崩潰的生產秩序,那麼這個以強權為合法性基礎的暴力機器,為了繼續維護其合法性,只能走向更加自我強化和自我實現的擴張侵略之路。你強權,別人比你更強權;你暴力,別人比你更暴力。這就是法西斯的政治原理。


而主席所締造的黨和國家,是全球法西斯洪流中的一座孤島,是當時全世界主要國家中,第一個非法西斯的政權。這背後的深層根源,正是因為道統和治統上的華夷之辯。


我們前面說過,納粹和法西斯,都強調一個民族對另一個民族的無條件征服革命和奴役;一個國家對另一個國家的無條件征服和奴役。而華夷之辯,不是一個民族對其他民族的革命,也不是一個民族對其他民族的侵略和消滅。而是指文明人對野蠻人的深深的嫌棄和憎惡,並以這些嫌棄和憎惡為現實基礎,構建自我防護的壁壘,這個全方位的壁壘包括血統長城,文化長城,軍事長城。建立這些長城的目的,都是為了避免自己被骯髒愚昧的野蠻人所污染和侵害,而不是為了侵略其他民族和國家。


可見,華夷之辯跟納粹,完全不是一碼事,能把這兩個風馬牛不相及,甚至是完全相反的事物相提並論的人,說明他們都是愚不可及的文盲。


為什麼說,主席建立的是全球主要國家中,第一個非法西斯統治的政權呢。這就要從華夏的治統和道統說起。華夏的治統,也就是政權的合法性,向來都是建立在民本民貴的基礎上的,而不是建立在對內獨裁對外侵略的強權統治之上的。只有百姓獲得了普遍生存,普遍幸福和普遍的公平正義,這個政權才是合乎天道的,它的合法性,來自於百姓的擁戴。反之則是無道的,政權就會被推翻,比如蔣介石政府。合道的政權天然的是反法西斯和非法西斯的政權。


華夏的道統是什麼呢,是文明,是消滅一切野蠻和愚昧的文明。主席說橫掃一切害人蟲,橫掃一切紙老虎。這些思想,所體現的,正是華夏的道統,文明人和野蠻人之間的水火不容,正義和邪惡之間的水火不容。很多人比較膚淺的認為,中華人民共和國是一個類似於蘇聯或者朝鮮的社會主義國家,這是比較文盲的看法。因為蘇聯和朝鮮,都是法西斯國家。他們的政權合法性,是來自於強權統治。而共和國的政權合法性,則是來自於百姓的擁戴,這和中國的歷史,是一脈相承的,歷朝歷代都是如此。

在主席之後,中國政治的治統和道統,又再一次法西斯化,和國際法西斯大洪流接軌了。從為人民服務,變成了馴服工具論。政權的存在,不再是為了給百姓謀福利,顛倒了過來,讓老百姓變成為政權服務的馴服工具。劉的馴服工具論,把共和國變成了一個法西斯政權。後來,劉的馴服工具,又進一步升級成了不爭論。不爭論是對法西斯統治的鞏固,因為不爭論的真正含義是,即便我是錯的,你也不準質疑和反對,甚至連說話都不可以。直接把百姓的嘴都給封上了。這是十分可怕的法西斯對內強權統治。


說到這裡,很多人心裡可能還在嘀咕,憑什麼說我們是文明人,其他民族是野蠻人呢。文明和野蠻的標準是什麼,難道是誰宣稱自己是誰就是嗎?


顯然不是這樣的。這個標準就是,合乎道德的民族,就是文明人,不合乎道德的民族,就是野蠻人。看吧,我們和黑格爾希特勒們,那種可笑的粗鄙之人完全不一樣,他們根本是蠻不講理,單方面宣布自己是優等民族。我們則是跟人講道理,誰有道德誰文明,誰沒有道德誰野蠻。這就是華夷之辯的深層道理。


我們現在的國民,很多人已經嚴重的蠻夷化了,這些洋奴,一聽華夷之辯,就覺得是對他們洋爹們的冒犯。在他們的心中,洋人才是高等民族,我們才是低等民族,宣揚洋人優秀,多自然多健康啊,宣揚我們優秀多偏激多極端啊。華夷之辯,不僅不極端,也不偏激,而且是我們的立國之本。比如,我們國號中華人民共和國,裡面的中華二字,講的就是華夷之辯。沒有華夷之辯,哪裡來的中華二字呢。那些一聽華夷之辯就如喪考妣的狹隘的二鬼子們,你們有本事能把國號裡面的中華二字摳掉嗎。


如果按照這些好笑的文盲,把華夷之辯等同於納粹的的說法,那我們的歷史就成了一部納粹史了。三皇五帝,文廟七十二子,武廟七十二子,他們都是推崇華夷之辯的聖人和英雄。孫文驅逐韃虜恢復中華,也成納粹了。李白說胡無人漢道昌,就更成納粹了。再看看主席寫的《祭黃帝陵文》,主席豈不是也成了納粹?


這顯然不符合歷史事實,持有這種觀念的人,已經不單純是文盲的問題了,而是一種智障兒童,是心智沒發育好的成年人,才有的那種病態文化人格。這些智障兒童,之所以會有這種好笑的觀念,是因為他們徹底被夷狄化了,成了黃皮夷狄,站在夷狄們的立場上,用著夷狄們的一套語彙說話。正所謂,漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。


更好笑的是,這樣的一群智障兒童還組成團伙,跟一群綠頭蒼蠅般嚶嚶嗡嗡著去叮咬所有文化人格健康的人。他們覺得,他們是在論戰,多好笑啊。以他們當前的心智,還談不上論戰,因為他們現階段最需要的是脫盲。連脫盲還沒完成呢,就瞎嗡嗡,跟井裡的蛤蟆有什麼區別呢,跟狂犬吠日有什麼區別呢。難道狗對著太陽吼一吼,太陽就會理睬它嗎,太陽就能被它吼掉嗎?顯然不會。


華夷之辯不僅是我們的立國之本,還是現階段,和未來,用以解決國內民族矛盾的總鑰匙,也是解決全球民族矛盾的總鑰匙。為什麼這麼說呢,在大蠻夷主義的政策下,所有的野蠻人,都會覺得野蠻光榮,野蠻有理,野蠻愚昧有利可圖。所以,他們就會尋求更加的野蠻和更加的愚昧。一群愚昧的野蠻人,所構建的社會,必然的就是暴力和混亂。


因為狹隘的大蠻夷主義,就是對野蠻的鼓勵和獎賞,對文明的鞭撻和懲罰。在這種狹隘的大蠻夷主義的機制和旗幟下,是永遠也不可能解決民族矛盾的。越鬧越哄,越哄越鬧,越野蠻越有獎賞。這就是當前比較詭異和病態的民族政策現狀,這樣顯然是不可持續的。以哄事鬧,如同抱薪救火,薪不禁,火不止。


只有高舉大華夏的旗幟和大旗,人人以野蠻愚昧可恥,以文明道德為光榮,這樣那些蠻夷們,才會有開化歸化的動力和熱忱。組成一個社會的人,都變得越來越文明了,這樣的社會,哪裡還有什麼矛盾呢?放大到整個世界,道理也是如此。人類的大團結,只有這一條路可走。不向文明人歸化,這個地球就永遠處於血腥和暴力的野蠻衝突狀態中。

如果地球上不存在中國人,這個地球跟恐龍世界,根本沒有什麼區別。其餘的那些人,他們根本不是人類,而是一群野獸。


文明和野蠻,是不可兩存之敵。以現在的大規模殺傷武器的技術手段,如果文明人再一次被打垮,等著我們的,就是被肉體上的滅種。野蠻人,就會把地球變成一個巨大的恐龍樂園。我們現在,已經在文化意義上被滅種了,凡是看到這一點的人,無不感受到巨大的危機感和憂患感。不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。不是文明人教化馴服野蠻人,就是野蠻人污染和滅絕文明人。


放眼過去,這哪裡還是炎黃的神州,而是一群又一群的黃皮蠻夷所組成的精神病人世界。被蠻夷文明污染最深重的,便是那些買辦肉食者。他們掌握著社會資源和權力,但是他們乾的,卻是數典忘祖給洋人做狗的事。他們就是那種雖然識字,卻既沒腦子更沒文化的文盲。我們培養的很多社會精英,其實都是幫著蠻夷們,培養滅絕我們這個民族的掘墓人。一個嚴峻的現實是,當前社會的漢奸人數,已經超過了歷史上的總和。根本原因,就是文化的徹底淪喪所導致的。


反倒是人民中的大多數人,他們才是真正的有見識的人,有思想,有正義感和良知,保存著種族本能和文化本能的人,並且蘇醒的人已經越來越多。這些大多數的人,才是我們民族未來和希望。


當前的世界,正處在夷夏逆轉的大歷史轉型階段,文化復興,民族復興,以夏變夷,都是不可阻擋的歷史潮流。我們的歷史,我們的文化,我們的民族,都是那麼的偉大,所以我們更有理由堅信,我們將會有更加偉大的未來和前途。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 至道學宮 的精彩文章:

TAG:至道學宮 |

您可能感興趣

為什麼說秦檜是漢奸,秦檜是否知道世人對自己的罵名
此人是漢奸,還是敢愛敢恨的真漢子
這是民國最無恥的漢奸,竟得意洋洋地說:我就是一條惡狗
同樣是漢奸,為什麼人們只知吳三桂不知冉閔?
他是清朝的二號人物,可是現在人都說他是漢奸
台兒庄戰役大勝!靠的是什麼?不是武器不是兵種,而是一「漢奸」
元朝唯一位列三公的漢臣,是忽必烈第一謀士,卻沒有人說他是漢奸
《亮劍》中誰才是最該被處死的人?不是錢伯鈞,而是這個漢奸!
歷史真相:秦檜根本就不是漢奸,別冤枉他了,此人才是罪魁禍首
張作霖究竟是個什麼樣的人?國人都說他是賣國賊漢奸,為何東北老一輩說他是傳奇英雄?
周佛海是人人唾罵的漢奸,只有她認為不是壞人
一支奇特的部隊,有人說他們是漢奸,有人說是抗日英雄
魯迅的弟弟周作人成為了大漢奸,他自己是這麼說的,原因也很簡單
他是乾隆的曾孫 污衊百姓是漢奸 後因一錯誤的決定成為眾人的笑柄
他是「性啟蒙之父」,也是汪偽政權的漢奸,被捕時說4字就被釋放
此人在百姓眼中是漢奸,卻從不做漢奸的事,李宗仁出面澄清身份
一生只做兩件事:他是漢奸,還是英雄?
元朝唯一官至右丞相的漢官史天澤被指為漢奸,真相是不是這樣呢?
袁崇煥因做了這3件事被錯殺,那他到底是民族英雄還是漢奸呢?
他是漢奸的鼻祖,惡行昭昭難以想像,投敵原因竟如此奇葩