拋棄初心只顧自嗨，《快樂男聲》終將毀了這塊曾經的金字招牌

納蘭驚夢/文

打著「全網唯一全民造星式歌唱類選拔真人秀」的旗號，2017快樂男聲於日前在長沙舉行了300強集結髮布會。只不過就像《吐槽大會》里叫獸易小星吐槽王自健「中國脫口秀深夜檔的一哥」的頭銜一樣——有些沒有含金量的稱謂，就喜歡加一些不知所謂的這個定語。總導演陳剛信心滿滿地認為，《2017快樂男聲》將是今夏最火的選秀節目。可是，如今網台兩端節目模式一天一個樣，真人秀模式都玩過好幾輪了，誰還在熱衷於玩選秀呢？拿唯一當最火，尷不尷尬？

其實尷尬從集結髮布會上便已經可見端倪，發布會上的兩位主持人實力詮釋著什麼叫「尬聊」，摸不著北的提問方式估計粉絲們聽了都想打人。至於王尼瑪和MC天佑的亂入更是讓人有些摸不著頭腦——難道說所謂的網感就是搞兩個網紅來撐場就算鍍金了？

網感化、年輕化，是現在網綜節目乃至電視節目都在追求的目標，這意味著對於年輕觀眾注意力的攝取。從今年快男的賽制和模式來看，節目組的確也有為了迎合互聯網主流90、00後年輕人的觀看喜好而做出的創新，包括在平等、互動等互聯網思維下，在賽制規則有新突破。譬如不再設立「導師」、「評委」的角色，增加與眾多選手共進退的「音樂召喚師」來實現「去評委化」，由原本專業評委掌握去留話語權，改為由200名「挑食少女團」來定選手生死。從概念上來說，這屆《快樂男聲》的確玩的很溜。

只不過，任何節目的概念玩法都是建立在邏輯通順、目標明確、玩法合理的基礎之上。如果只是跟風犯了愛造概念的「網路病」，而沒有解決根本矛盾的話，所謂的網感選秀，終究只能是一場自娛自樂的自嗨而已。至少從目前來看，節目諸多關鍵點上的硬傷，決定了這場借著互聯網外衣重啟的選秀IP的下場並不會樂觀。

選秀還是選臉？拋棄初心的快樂男聲還能走多遠？

「顏值」是如今節目中繞不開的話題，就連身為音樂召喚師的陳粒在問及挑選標準時也說「看臉」。從300強集結髮布會上的情況來看，「顏值高」是被提到最多的詞。這固然與現在鮮肉當道，光看臉就能俘獲粉絲的現實狀況有關。但不要忘了，《快樂男聲》的節目初心，是舉辦一場針對男性的大眾歌手原創偶像選秀賽，所選拔出來的偶像是能夠在內地樂壇中代表新興勢力的。

07年第一屆《快樂男聲》，幾乎捧紅了當時所有的全國十三強，而其中多數並不以所謂的「顏值」著稱，大家更青睞的是他們音樂。從陳楚生到張傑，從蘇醒到魏晨，從吉傑到王櫟鑫，時至今日他們中仍有不少人奮鬥在樂壇一線成為眾生代力量。而在第二屆和第三屆，也不乏有像李行亮、華晨宇這樣取得不錯音樂成績的。直到現在，說起「快男快女」大家還是堅定的將其歸納為音樂節目。但2017快樂男聲居然變成標榜自己是選拔「潮流偶像」，主動放棄了「音樂」這個核心所在，便也證明了這個轉型節目初心已不在，已然忘本。

只見迎合不見引領，快樂男聲還有多少態度和專業？

目前《2017快樂男聲》最為顛覆性的創新之一，便是剝奪了專業評委的表決權，改由200名「挑食少女團」來行使權力。其初衷自然是反權威，迎合市場需求。從邏輯上而言，這種選擇權交換市場的初衷是能夠說的通的。但節目組沒有考慮過的是，還有所謂少女心，海底針，說變就變的說法。讓充滿感性的少女們來決定原本是應該嚴肅專業評委承擔的功能，結果可能並不會盡如人意。

回想《我是歌手》通過500名不同年齡層的觀眾來模擬市場需求，但依舊逃脫不了被質疑和詬病。歌神張學友拒絕參加《歌手》的重要原因，便是質疑這些觀眾到底具不具備評判的專業素養。而從「挑食少女團」實際挑選的結果來看，大部分入圍的選手也不出所料的以顏值取勝，使得300強選手里多的是「小靳東」，「小迪瑪希」，「小吳磊」，「小蔣勁夫」，「小陳坤」，「小吳尊」。但需要指出的是，《快樂男聲》畢竟不是明星臉模仿秀，而應該是一場代表音樂新生勢力的選拔。「挑食少女團」的設定，只是節目組為了迎合市場的妥協，讓一群小圈子少女們自嗨，而導致了專業評判的缺位和缺失。最後的結果，很有可能就像是為了貼近年輕人選出的冠軍二次元少女圈9的《超級女聲》一樣無人問津。

順便說一句，不是改一個看似有網感的名字就能標榜自己網生代。如果始終沉浸在「你看不懂是因為你老了」，「你看不懂是因為不是目標受眾」的執念中，節目只可能越走越歪。真正優秀的節目，是能夠打破年齡和地域的隔閡。當年的快男快女，是真正掀起了全民的熱潮。而現在「快男」如果只是自甘於自嗨，那麼也最終只能是毀了這個曾經輝煌的品牌而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！