千元換線HIFI耳機太瘋狂，線材竟用五千檔耳機級別標準

在所有的音頻品牌都想方設法把自己的品牌名字取得高大上的時候，這款耳機卻有一個非常質樸的名字——追求。當然，它也有英文名，但是我說出來，恐怕要被笑掉大牙了，「ZHUIQIU」，誰見過這麼土的英文名？

這款出自2016年的耳機，幾乎沒有在市場曝光過，展會、網路、線下試聽，完全沒有。其品牌創始人高雄出生於技術人員，雖然一直從事研發工作，卻對市場營銷這一塊幾乎是新手，毫無客氣的說，他連QQ都不大會用。

而這款耳機也被少數發燒友聽過，他人的好評讓他決心投入量產，而我在機緣巧合認識了他，便順理成章獲得了試聽機會。

看看這款質樸的耳機，讓人感觸良多，如果不介意，請慢慢看完我的體驗分享。

一、樸實無華的包裝

這款追求ZQ16一共有兩個版本，一個是帶線控的標準版，一個是不帶線控的音樂版；兩個版本都在腔體背面分別設計了香檳金、玫瑰金、中國紅、寶石藍、丁香紫五種顏色，不過說實話，除了香檳金看上去比較出彩，其它顏色並未給我多大吸引力。

除了線控板的區別，追求ZQ16的標準版和音樂版便無其它的區別，有個不得不說的噱頭是，不管是標準版還是音樂版，用戶都可以選擇在腔體背面的金屬色塊上要求廠商自定義自己的文字信息，想一想它還可以當做禮物送人哈。所以追求這款ZQ16耳機有著明顯的DIY味道，我拿到的則是追求的創始人高雄的中文版和拼音版簽名。

包裝相對而言比較質樸，櫥窗式設計，大概是為了直觀的展現ZQ16的真相，而非渲染圖（一做渲染的朋友說這種極細的銀色透明線體做渲染不如實拍有質感）。

追求ZQ16採用繞耳式設計，內襯用的是常見的海綿體，用料非常多，就跟咱去華山爬山的時候在山腳下的鎮上吃的早點那樣，一份豆腐腦可以抵得上其他地方的五六份。

內襯分為上下兩層，上層是耳機，下層則是收納包，收納包的材質一般，造型也比較常見，不過紋理都是很特別，裡面裝的是透明的硅膠耳塞。

透明的硅膠耳塞套，沒啥可說的。

全家福

因為拿的是早期試產版，說明書並不在包裝內，不過相比較常見的耳機全家福，東西是少的點。

二、產品細節鑒賞

追求ZQ16的腔體其實是塑料的，但是在內層加了亮銀噴漆，看上去有著晶瑩剔透的金屬感；簽名區則是一小塊鑲嵌上去的金屬塊，腔體背面摸上去還是比較圓滑。

腔體正面一樣是塑料殼內層加亮銀噴漆的設計，不過細看之下還有塗抹不均勻的地方，這個設計方案還真的不太好，因為追求ZQ16的腔體獨特之處並不在整體的造型上，而是腔體表層尤其是腔體內側充滿不規則造型，塗抹不均勻也就不足為奇了。不過也能看得出設計者的初衷，應該是為了和線材保持整體的透明效果，保證佩戴的時候有閃閃發亮的視覺感。

雖然追求ZQ16的腔體看起來並不怎麼獨特，但是依舊採用了線材可拆卸設計，導線部分如上圖，銅管部分還不少，拆卸線體只需要用力一拔即可；不過在這裡我說的是追求ZQ16的另一個獨特地方是繞耳的設計，並木有加鐵絲，也木有加收縮套管，繞耳部分呈自然彎曲，這是因為追求ZQ16用了與眾不同的線材。

玩線材DIY的都比較喜歡用鍍銀無氧銅材質的線材，鍍銀純度越高自然越好，追求ZQ16的純度，咱沒法測，只能做個對比，咱在網上找來了森海IE80（圖二）的升級線，從顏色對比一看，後者明顯不如前者亮麗透明，而且後者線體還比較粗，結論不言而喻。

雖然也是在線體表面加了透明塑料殼，不過追求ZQ16的線材柔韌性比較特別，非常光滑，有點像釣魚線給人的感覺，但又不至於那麼細，收納指數非常高。

3.5mm金屬鍍金插頭設計的比較別緻，和偏細的線材保持一致的體型。

三、佩戴體驗

其實我也一直納悶為啥這款追求ZQ16用頂級線材，卻不用金屬腔體，等待佩戴的時候我才領悟到設計師的良苦用心，金屬腔體有可能避免體積和承重，但無法避免金屬貼耳的冰涼，塑料腔體則顯得更加親膚。

追求ZQ16的腔體形狀並不規則，不過戴在耳朵上剛剛合適，再加上繞耳處的線材僅靠線材本身的韌柔性，舒適感不言而喻；而且這種線材在聽診器效應上是做的最好的，加上幾乎零底噪和不錯的被動降噪，追求ZQ16對佩戴的把握顯得很老道。

四、聽感鑒賞

在配置方面，追求ZQ16內置9mm釹鐵動圈，阻抗則是常規的16歐姆，靈敏度100dB，頻響範圍20—2000Hz，和常見的動圈耳機區別並不大，所以在其官網並沒有特別以此為特別賣點，相反倒是把ZQ16的線材當做主要賣點來說，前文個人也做了比較詳細的說明，值得注意的是ZQ16的兩個版本都是線材可換的，我有預感，追求耳機其實留了一手，用最好的線材搭配並不出眾的塞子給喜歡DIY的玩家留下了很大的空間。

不管怎樣，咱先分享分享ZQ16音樂版在蘋果6P和七彩虹C200上的表現。

從其參數上看，蘋果6P是推得動ZQ16耳機的，低頻的下潛深度不錯，音底偏厚，勁道很足，彈性略差，且層次感不是太好，不過比起中頻上的人聲部分，還是顯示出不錯的器樂分離感。

人聲部分的解析有一定的水準，聽不出冷暖的態度，不過人聲離耳還是略顯遠了點，細節自然也少了些精彩，但它在蘋果6P上依然推的飽滿，還難得沒有音染。

高頻部分我依舊用的是《夢之安魂曲》的原聲大碟，開場的大提琴有些過度沙啞，張力感雖然過得去，但動態解析值得探討。

好在延伸感不錯，看得見的邊界，卻又聽的出感覺；表現不佳的是聲場部分，和還算均衡的三頻相比，ZQ16的聲場稍顯薄弱，並不能給蘋果6P音質全面性的提升。

換了七彩虹這款C200後，感覺是顯而易見的。低頻強勁、迅猛，音底厚實，雖然彈性不算太好，但罕見的爆發力令人愉快，乾脆利落儼然脫胎換骨，聲場也得到質的提升。

人聲則依舊不大貼耳，不過還原度更高了，冷暖適中，飽滿之餘並缺乏細節，但我斷定這款塞子並不精於細節，而是整體的氛圍感，中低頻表現出的氛圍聽伍佰的歌相當有感覺。

高頻的特點亦很明顯，通透感非常好，能夠鎮得住《滄海一聲笑》里那尖銳的笛聲，而且未見毛刺，延伸感出色，百轉千折過雲峰，一馬平川任逍遙的畫面感撲面而來，宏達的意境令人滿意。

動態解析上，ZQ16也並未讓人失望，雖然整體上的聲音呈剛猛之態，但也放得開收得回，在《滄海一聲笑》中無論鼓點的停與發，還是古箏和長笛的交錯，此起彼伏的變化比較順暢。

五、整體總結

這是一副並不完美塞子，卻又充滿潛力，有個性，卻又顯得不倫不類。

雖然在包裝上，追求ZQ16顯得有些不大時尚，但它對線材的迷戀是前所未見的，而且個人在前文說過，這裡其實是給DIY玩家以及追求耳機下一款留下了發揮空間。

說追求耳機不大會營銷，但是它選擇了一條沒有人走過的捷徑，用半DIY方式加上頂級的線材為自己的品牌代言，這也許真不是壞事。

產品本身的工藝優劣點也很明顯，腔體的工藝有待改進，線材就不說了，五千元一下的耳機壓根找不到這種線材。

佩戴上，自從被AKJ的N30中毒後，個人現在比較喜歡這種繞耳式的，但是追求ZQ16顯然也花了心思做佩戴體驗，腔體和繞耳部分的舒適度幾乎找不到槽點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！