財務狀況決定選票 投特朗普的紅州比藍州信用評分低3%

一個小小的數字就能告訴你一個人，甚至一個群體的財務健康狀況。

根據一項新的研究，去年11月大部分投票給共和黨候選人特朗普的州（紅州），他們的平均信用評分比投票給民主黨候選人希拉里的州（藍州）要低近20分。

在這項研究中，美國消費金融比較網站LendEdu利用益博睿公司(Experian)的「初步信用數據匯總」(Premier Aggregated Credit StatisticsSM)資料庫，通過VantageScore信用評分模型對美國的每一個州和哥倫比亞特區的財務健康狀況進行了評估。益博睿公司是美國三大徵信巨頭之一。

一個州的平均信用評分代表了該州居民的財務健康狀況。如果這個州的失業率上升，收入水平下降，抵押貸款和其他貸款的違約率上升，那麼該州的平均信用評分就會下降。

相反，如果所有這些經濟指標都向好，那麼這個州的平均信用評分就會上升。研究得出藍州的平均分是692，紅州的平均分是673。

研究顯示，除了威斯康星州，在2012年美國大選中投票給奧巴馬，但在2016年投票給特朗普的搖擺州，他們的平均信用評分都出現了下降。從2012年至2016年，密歇根、俄亥俄和賓西法尼亞這三個搖擺州的平均信用評分都有所下滑。

2016年，佛羅里達州的平均信用評分跌至672分；密歇根州從690跌至683分；賓夕法尼亞則從700跌至694分。

另據Marketwatch報道，這一結論還得到了其它研究的支持。

個人理財網站ValuePenguin指出，密西西比、阿肯色和路易斯安納這三個南方州在2016年的大選中都選擇投給了特朗普，他們的信用評分也明顯低於美國其它地方的。

「這些地區，擁有已開卡信用卡或房屋凈值貸款的人數佔比是最低的。」

ValuePenguin還指出，在南卡羅萊納州，20%的人信用狀況疲弱、困難或者惡化——擁有逾期60天或更久未還的賬單。

緊隨其後的是密西西比州（19%）、阿拉巴馬州、喬治亞州、路易斯安納州和德克薩斯州（都下滑至18%），以及奧克拉荷馬州、田納西州和佛羅里達州（都是17%）。

所有這些州都在2016年大選中「投」給了特朗普（需要提醒的是，美國大選採用選舉人制度，在絕大多數州，得票較多的候選人會拿走該州所有選舉人票）。

過去兩年中，投票給特朗普的那些州經歷了最不景氣的就業增速。就業網站Indeed.com的首席經濟學家Jed Kolko指出，自2015年來美國就業率增速顯著放緩，而且紅州比藍州的情況更加嚴重。

特朗普主張實施貿易保護，把製造業工作崗位帶回美國。分析人士指出，全球化和技術進步對美國的傳統製造業造成了嚴重衝擊，而中西部和南部受到的影響尤其嚴重，這也對當地的信貸狀態造成了拖累。

新聞報料

商務合作

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！