慈禧的這個決定，挽回了清朝160萬平方公里的土地

歷史作為記錄人類活動進程的載體，用材料與猜想去還原一個真正的過往，是延伸、也是一種傳承。而要說歷史最迷人的地方，便是在不斷還原史實的過程中，人們不斷的猜想與討論。誰又敢肯定，歷史課本上的那一字一文，就絕對是事實的真相呢？不過是基於現有資料一種合理推測罷了，畢竟誰也沒有親身經歷事件的發生與結束。回歸正題，在今天我們說給晚清時期，腐敗政府、傀儡政府、流氓政府等等都是我們對其最表面的一種的認識。而慈禧罷光緒、斬六子、兩度垂簾聽政、皇城上下，誰敢不聽命於她，正是由於手握國家實權，慈禧太后也無疑成為了後人們說起晚清時的一個核心與焦點。而諸多的罪過，也是自然而然的加之於身。有人評價過慈禧的存在，使得晚清以一國之力取悅一人。而其中辱權喪國、賣國求榮更是成為了這位老人家所背負的最大罵名，但是，正如我們開篇所說，歷史的東西往往都存在在極大的辯論性。而毛主席他老人家不是也曾教導過我們，凡事都有兩面性嗎？

那麼對於慈禧來說，真的是一無是處嗎？就整個晚清而言，割地賠款，已然是一種常態，而左宗棠收復新疆的壯舉，也可以說是晚清政府僅有的最後一絲驕傲與顏面。我們都知道在慈禧第二次垂簾聽政前後，中國發生了嚴重的邊疆危機。1864年，在沙俄與英皇的背後支持下，阿古柏帥兵侵佔新疆。由於當時清政府的重心是在平反治亂上，根本無暇顧及邊境戰事。因此，160萬平方公里的新疆地區，也就面臨著大清版圖消失的危機。當然了，事實告訴我們，如今新疆仍然能夠作為我國地圖上不可或缺的一部分。左宗棠出征收復新疆，實在是功不可沒。但是要知道，晚清的真正決策者是慈禧，是她做出了收復新疆的正確決策。否則區區一個左宗棠，又豈敢私動兵權呢？所以說，就新疆疆域問題而言，慈禧還是有亮點可言的，也並非一無是處。從客觀角度來說，滿清要垮台，作為一國掌權者的慈禧能不著急。無奈大勢所趨，而就算是像慈禧這樣功不抵過的問題人物，在歷史的洪流的面前，也只不過是一粒風沙罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！