《歡樂頌2》應勤錯的不是處女情節，是把自己的價值觀強加給別人

熱播話題劇《歡樂頌2》告訴我們：美好的人設崩塌起來，只需要一秒的時間。

如果女朋友不是處女就是污點，就是不自愛？

呃……

按照這個邏輯類推：

沒離過婚的人是不是可以指責離過婚的人有污點？

尊崇自然美的人是不是可以指責整過容的人有污點？

異性戀的人是不是可以指責同性戀的人有污點？

淡泊名利的人是不是可以指責熱衷工作的人有污點？

一旦充斥著偏見，滿世界都是污點。

早在多年以前，娛樂君就以為，選擇婚前性行為還是選擇婚後性行為，只與個人選擇有關，決定權在自己手上。

對於婚前性行為，無論男女，任何人都沒有批判他人的資格。

這和一個人喜歡吃葷還是吃素沒有本質上的區別。

打個比方，男人婚前發生性行為是污點嗎？

如果男人婚前發生性行為不是污點，那麼女人不是處女也同樣不是污點。二者沒有本質區別。那一層膜並不能代表什麼。

再打個比方，一個女孩準備結婚了，和未婚夫發生了婚前性行為，她不是處女。

另一個女孩同時和五個男朋友交往，每一個都是各種曖昧，只是守住了那一層膜沒給人碰，她直到結婚一直都是處女。

到底哪一個更不自愛？

自愛與否，靠的不是那一張膜。

回到《歡樂頌2》的劇情，播到16集，收視率一路狂飆的同時也終究回歸了話題劇本身，掀起了一輪大討論：「處女情結」該不該打，「直男癌」該不該一票否決？

在前面15集中，出現的靠譜男友有老譚、小包總、王柏川、應勤：

像老譚這種跺一跺腳金融圈都要抖三抖、每天在五萬平米的床上醒來的金融大鱷，現實生活中不會是「男友候選」，只會是父輩。大部分時候，他應該有肚腩並且謝頂，也有可能是長成這樣的。

小包總則是集多金、陽光、魄力、死纏爛打於一體的痴情總裁，這種人現實生活中也很難遇到。

普通人一輩子最可能遇到的其實是王柏川、應勤，要麼就是白主管。

應勤用了15集的時間建立起了暖心、清純、有責任感、有房有車的IT男「人設」，在16集之前，他還是現實生活中最可能遇到的完美男友——簡稱「經濟適用男」。

但是，好感在16集一夜敗光。網友們都說，這大概是「IT男」被黑的最慘的一次。

因為邱瑩瑩不是處女，應勤突然變臉，在她的閨蜜面前直接甩臉子走人。

因為邱瑩瑩不是處女，應勤質疑邱瑩瑩人品有問題、不自愛、有污點，甚至說：「一個不自愛的人怎麼能去愛別人？」

樊勝美去向他解釋邱瑩瑩的人品，他甚至理直氣壯地反問樊勝美：「跟一個不相干的男人說這種事，你不覺得害臊嗎？」

樊勝美一臉的：

what？

EXO ME？？

黑人問號臉？？？

氣到無言以對……

價值觀南轅北轍的人根本沒有辦法交流，只能感嘆——神經病。

如此看來，曲筱綃壓根就不跟應勤理論、直接暴打一頓的方式，似乎更直接一點。

但最終把應勤「懟」回去、把他拖下「道德制高點」、徹底毀掉他的「道德優越感」的人，還是安迪。

安迪給應勤寫了一封信，內容如下：

壹

有一種人，他們注重貞操，但他們只苛求別人，自己卻無所不為。古往今來這種心口不一的偽君子不少，必須鄙視。

翻譯一下：如果你有「處女情結」，但自己卻不是處男，對於這種偽君子，我們可以像曲筱綃那樣，把你暴打一頓，沒什麼好討論的。

貳

另有一種人，他們注重貞操，他們嚴於律己，也以此條件尋找配偶，他們知行合一。我認為這可以看作是一種信仰。對於信仰與否我無意臧否，尊重選擇。

翻譯：如果你一定要找處女，自己也堅持不發生婚前性行為，那麼這是你的選擇，和你喜歡吃蘋果、我喜歡吃香蕉一樣，都屬於個人愛好，我尊重你的選擇。

叄

我原以為你是1，今早的現象表明你可能是2，如果我猜測得不錯，說明我原先對你的態度有錯，我向你道歉，你可以索要合理的賠償。

翻譯：如果應勤是處男，同時一定要找處女，這種「處女情結」並沒有什麼錯，純屬個人愛好。如果我因為你的「處女情結」罵了你，那麼是我不對。

肆

我的錯誤在於想當然，因為在當今世上遇見1的概率極大，而遇見2的概率接近於0，當然，我這麼說並非為自己找理由，提出4並非否定3

翻譯：像你這樣自己堅持做處男、同時要求找處女的人，世上快絕種了，所以你才是異類。

伍

因為4，可以推測你在接觸小邱之時也犯了想當然的錯誤，你憑地域接近憑相處態度斷定小邱是嚴格的2，因此未於接觸之初聲明你的信仰，導致小邱付出感情，感情受傷嚴重，既然是你的錯誤導致小邱感情受傷，你得向小邱道歉。

翻譯：有「處女情結」不是你的錯，但是你想當然的認為，別人都應該與你一樣有「處女情結」，就是你不對了。你作為一個「異類」，在沒有明確聲明自己喜好的情況下，把自己的價值體系強加給別人，這就是你不對了。

陸

因為遇見2的概率接近於0，因此小邱與你接觸之初不必聲明她的所有背景，在你未聲明你是2之前，小邱只可能以普遍的態度對待你，相信你也在這段感情交往中受傷，但小邱不必為她不是2而向你道歉，你指責小邱不是2，甚至隱瞞不是2的事實，此行為有邏輯錯誤，你得繼續向小邱道歉。

翻譯：你是「異類」但別人不是，當別人的正常選擇與你不一致時，你無權去指責別人沒有告訴你，但現在你站在了「道德的制高點」指責了邱瑩瑩，這就是你不對了，你需要道歉。

柒

如果你是嚴格的2，你對人對己應有相同的處事態度，請參考3，嚴肅思考5、6，如果你否定5、6，便等於否定你是2，你屬於1，那麼以上3、4、5、6作廢。

這個第7項最絕：如果你是一個知行合一的人，你在嚴格要求別人的同時，對自己犯下的錯誤也應該誠懇道歉。你可以參考我的做法，我因為你的「處女情結」指責了你，但我就向你道歉了。既然你是有道德的人，那你也應該像我一樣，為自己對邱瑩瑩的指責向邱瑩瑩道歉。如果你不願意為此向邱瑩瑩道歉，那麼只能證明你是一個「只苛求別人，不要求自己的偽君子」。那麼，我就不用和你嘰歪了。

捌

歡迎你來電聲張3，我不監督與要求你就5、6對我表態。

玖

歡迎辯駁與補充。

按照安迪的邏輯推理，應勤如果想證明自己是「知行合一的君子」，那麼他所有的行為都必將指向——向邱瑩瑩道歉這種唯一結果。

如下圖，右邊是安迪的台詞，左邊是應勤的內心活動：

在安迪的邏輯中，「處女情結」是應勤的選擇，他用這個要求了別人、也用這個要求了自己，因為他並沒有「雙標」，所以這就是個人愛好了，沒什麼問題。

「處女情結」沒有錯，但是你將自己的價值體系強加給別人，就是你錯了。

你沒有告知邱瑩瑩，你一定要「處女」，所以你就不能指責邱瑩瑩欺騙了你，因為你從頭到尾也沒問過啊。在觀念不同的情況下，你以自己的價值體系來指責別人就是你不對了。

安迪的這段台詞看得很暈，但看懂之後，不得不說這個邏輯是對的。

有的男人喜歡處女，有的女人喜歡房子，這些都屬於個人選擇。

但是，你把你的選擇強加給別人，把不同選擇的人都打成「不道德」，站在道德的制高點上予以批評，就不對了。

你喜歡「處女」有錯嗎？當然沒錯。

我還喜歡有房、有車、有生活保障的男人呢？我還喜歡長得帥的男人呢？我還喜歡單眼皮的男人呢？我還喜歡長得高的男人呢？我有錯嗎？當然也沒錯！

這些都屬於個人選擇，無可厚非，別人也沒有資格指責。

但是，你自己喜歡「處女」就說「非處女」不自愛、有污點、人格有問題，這就是你的不對了，是你在無理取鬧，在侮辱人了。

我也喜歡有房、有車、有生活保障的男人啊，但我可以指責沒房、沒車的男人不自愛、有污點、人格有問題嗎？

我也喜歡長得帥的男人啊，但我可以指責長得不帥的男人有污點、有問題嗎？

我也喜歡單眼皮、長得高的男人啊，但我可以指責雙眼皮、個子矮的男人有污點、有問題嗎？

如果我去這樣指責，大家應該會覺得我有神經病吧。

同理可證，應勤自己喜歡處女，明確告知對方、且做到「不雙標」、彼此都遵守規則，找一個願意嫁給他的處女就好啦。

但是，他以自己的選擇為標準，無端端跳出來指責和你選擇不同的人，以道德的名義綁架他人、指責別人不道德，就是你不對了！

在「不雙標」的情況下，任何一個人都可以繼續你的「處女情結」，但請不要把你的觀點強加給別人。

以道德的名義去干涉別人的正常選擇（當然，這種正常選擇必須是以不傷害他人為最基本底線），才是最不道德的事情。

撰文：余晏衫 果醬

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！