12歲女孩「打賞」粉絲3萬元！為何未成年巨額打賞如此瘋狂？

父母的教育要讓孩子學會尊重別人的勞動成果，當消費超過這個年齡可以支配的金錢時，學會和家人商量。

孩子母親發現信用卡被刷爆。（圖片來自網路）

「12歲的未成年人屬於限制民事行為能力人，可以實施與其年齡、智力相適應的民事行為。」李道准解釋，「如果是一次性打賞數萬元，則該處分行為顯然已超出一個12歲孩子的理解和認識範圍，若法定代理人拒絕追認則該行為不生效，錢可以追回。但如果是每次打賞幾毛、幾元、幾十元，多次累積達到數萬，對於每次打賞行為而言，應當認為12歲的孩子能夠認識其後果和意義，當屬有效民事行為。」

同時，與其他款項相比，追回網路打賞的難度通常更大。李道准指出，網路打賞涉及的錢款是通過虛擬的網路平台完成轉移，不存在面對面的交易，如果要追回錢款，可能連相對人都難以找到。二是舉證困難。法定代理人如果要以孩子系限制民事行為能力人為由追回錢款，則需要舉證證明孩子是在監護人不知情的情況下完成網路打賞，比如偷用家長手機或網路平台賬號進行操作，而要證明這點往往很難。

損失錢款是否能追回尚未可知，但未成年人巨額網路「打賞」似乎已成亟待解決的社會問題。長沙女孩並非個例，早在今年2、5月就有類似事件相繼曝出。本月初，福州11歲的女童使用同款軟體，5個月內花費4萬餘元購買禮物，打賞主播。而3個月前，上海13歲少女迷上「全民K歌」，更是為「打賞」楊姓主播消費25萬元。

上海13歲少女迷上「全民K歌」，為「打賞」楊姓主播消費25萬元。（圖片來自網路）

不只是「全民K歌」，目前不少平台軟體都在推廣其「打賞」功能，鼓勵用戶消費，而這在一定程度上促使了未成年人盲目、過度消費。「這是當前我們家庭教育特別需要關注的問題。」 山西師範大學教育科學學院副教授李海雲接受未來網採訪時表示，現在的孩子真正接觸社會比較少，在現實生活中尚且對金錢概念模糊，更不用說在虛擬社會中的隱形消費了。

「過去農村有句話：小孩放火，大人負責。」 中國青少年研究中心家庭教育首席專家孫雲曉同樣指出，讓未成年人樹立和回歸正確的金錢消費觀，家庭教育扮演者至關重要的角色。「首先，要對孩子進行媒介素養的教育。讓孩子意識到，網路和電視上存在許多鼓動和商業行為，需要時刻保持理性、主動性和自制力。」他進一步解釋，父母的教育要讓孩子學會尊重別人的勞動成果，當消費超過這個年齡可以支配的金錢時，學會和家人商量。

孫雲曉指出，讓未成年人樹立和回歸正確的金錢消費觀，家庭教育很重要。（圖片來自網路）

「另外，父母是孩子監護人，要時刻防止孩子做出過激的行為。」 孫雲曉提到，除了孩子偷偷綁定父母的銀行卡，有些家長還會主動給孩子銀行卡、信用卡，「這本身就給他/她創造了一種發生問題的條件。這會讓他/她產生錯覺，誤以為花錢很容易，消費很享受。他/她可以不計後果。」

李海雲的孩子今年8歲，她在生活中尤為重視對孩子消費觀念的引導。「每周我會跟他（孩子）商量一個固定的零花錢，具體怎麼花將會由他自己決定，但當他花錢的地方不恰當時，比如買不健康的食品時，我會給他建議。」李海雲強調，最好的金錢觀教育應該從更小開始，比如說幼兒園。

李海雲強調，最好的金錢觀教育應該從更小開始，比如說幼兒園。（圖片來自網路）

除了消費觀和金錢觀的正確引導，孫雲曉提到，這個年齡階段的青少年所持有的特性也是盲目網路打賞的成因。「13、14歲是青春期階段。根據青少年研究中心調查顯示，在14歲的時候，對偶像的崇拜達到最高峰，容易產生迷戀。」福州11歲女孩和上海13歲女孩為主播打賞數萬元都是一種不適宜的對偶像表達喜愛的方式。「作為一名初中學生，你應該用該年齡段的方式去表達喜愛，不應該用金錢。（父母對子女）應該有價值觀的引領，你這個年齡什麼是你該追求的，什麼是你最好的表達方式。」孫雲曉補充道。

粉絲瘋狂追逐偶像。（圖片來自網路）

針對問題頻頻的直播平台和其他類型的社交平台，有家長為了保護孩子而讓孩子儘可能少地接觸網路，但孫雲曉認為，這是個開放的時代，而且青少年在適應網路方面能力驚人，甚至有的超過成年人。這是青少年的優勢和時代的進步，關鍵還是要有適合這個時代的教育。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！