「婊子無情，戲子無義」什麼意思？為什麼古人都喜歡這麼說？

這個出處在單田芳的評書中,白眉大俠徐涼這部書,第202回,說小達摩白雲瑞遇到倒採花的女賊,細脖大頭鬼房書安說了一句婊子無情,戲子無義,說明古時候對戲子和婊子都是一類人,地位低下供人玩樂。

舊社會把人分成三六九等，「婊子無情、戲子無義」實際上說「婊子」與「戲子」為了生存而沒有氣節。

婊子閱人無數，慣於逢場作戲，故曰無情；戲子扮角千種，說盡萬戶戲詞，故曰無義。其實是針對這兩種職業的本身特性的一種延伸比喻。

婊子無情，在古代小說中落有所聞。古代嫖客一旦在妓女身上花費得「彈盡糧絕」，老鴇就會和妓女聯合起來，把嫖客無情地趕出去。既是當婊子，必是經濟利益所驅使，既然臉都可以不要了，哪裡還能談情！

戲子出於生計,一生都在演戲，一生都在重複別人的故事。戲子演戲必須逼真，所以一場戲一段愛情，一段愛情一段婚姻。戲過無痕，長年如此，他們從小就得逢場作戲,笑面迎人,說盡花言巧語。所謂「婊子無情，戲子無義」，嚴格地說並非真無情義。婊子常在床上有情，戲子只在台上有義。

句話也反映了舊社會老百姓在對權貴荒謬化的同時，對藝人也多半妖魔化了。士族階級飽讀聖賢詩書，在情感深處是清高而孤傲的，說以說出萬般皆下品，唯有讀書高的是他們，說出婊子無情戲子無義的也是他們！

下九流的人氣節真的比飽讀詩書的儒家子弟底下多少？這個倒不見得！朱熹一代大儒，為了打壓政治對手不惜迫害一個出身青樓的卑微的女子，而嚴蕊身為妓女。他派人把嚴蕊抓來，嚴刑拷打。有野史說，朱熹因為追求嚴蕊不得而報復，也有筆記說朱熹和唐仲友有利害衝突才想扳倒唐;第一條當然不是真的。但第二條呢，公器與私怨雜揉，很難說清楚。

嚴蕊就這樣被下到監獄裡拷打。「杖其背，猶以為伍佰行杖輕」，好可怕，但依舊，嘴是否緊。

所以這句話是舊社會一般大眾對演藝人員的一種蔑稱。其實即使「下九流」之列的小人物，也有響噹噹被人敬仰的大腕；也有一部分藝人也和普通人一樣有血有肉、有情有義，甚至更加深情厚意、高風亮節。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！