我從《異星覺醒》中學到了什麼

最新 05-23

忙裡偷閒去看了電影《異星覺醒》。一邊看，一邊發現滿滿的都是雅思和托福寫作的題目。

2016年10月13日雅思寫作考題

Some scientists believe intelligent life forms may exist in other planets and some want to send messages to the space to contact with these life forms. But other scientists believe it is a bad idea and it could be dangerous. Discuss both views and give your own opinion.

一大堆寫作素材襲來

人類看到這樣的新物種，不僅感嘆 It s beautiful.

生物體有2個對立的本能 fear & curiosity（恐懼和好奇心）

大部分人看到一潭不見底的水，是不敢下水游泳的——這是對未知的恐懼 (Humans have by nature a fear of the unknown)

但是，如果人類只有恐懼，不敢進行新的嘗試，就無法進化和發展。

鼓舞人類進行大膽嘗試的一個巨大動力是curiosity

電影中，外星生物慢慢成長，人類便想和它互動。它勇敢地接觸了人類，科學家們不禁說出了 Its curiosity outweighed its fear （它的好奇心戰勝了恐懼）

聊聊outweigh

備考過雅思的小夥伴，肯定都知道這個單詞。

比如2014年4月26日考題

In most countries, with the widespread use of Internet, people have more freedom to choose to work and study at home instead of travelling to work or college. Do the advantages outweigh the disadvantages?

雖然我們都知道在回答這種題目的時候，既要寫advantages，也要寫disadvantages，但是不少考鴨會犯一個錯：將outweigh 當做 outnumber.

他們認為，如果「弊大於利」，弊的數量比利多一些或者篇幅長一些即可。我們一起來看看這2個單詞的含義

outweighTo be more significant than; exceed in value or importance 在重要性（或者價值）上超過

outnumberTo exceed the number of; be more numerous than 在數量上超過

為什麼這2個詞不能相互替換呢？

小麗認識了一個男生，他具備意思特點。那麼他是否能成為小麗的結婚對象呢？

聊聊外星生物的殺戮行為

外星生物所做「惡行」，不過是為了生存而已。

它並不憎恨人類，只是生存的本能讓它從人類身體上獲取養分而已。但是，它導致的人類的死亡，被人類定義為違法且違反道德的行為。

那麼人類對地球上的其他物種做出的屠殺行為算什麼呢？

我們並不憎恨牛和豬等動物，我們只是為了生存而獲取它們身上的養分而已。人類的行為是合理的嗎？

這就是倫理道德問題。

電影中的外星生物不受倫理道德的約束，憑藉本能產生一切行動。

而人類在進化的過程中，形成了道德觀念。人會對自己或者別人發出疑問：這是「該」做的嗎？

所以，有了雅思寫作題目

It is no longer necessary for animals to be killed for their fur, or for medicines to be made from animal parts. To what extent do you agree or disagree?

這展示了人類對自己行為的反思。在托福和雅思寫作考試中，實際上有很多題目考查的都是倫理道德問題。

談談 precautionary measures （預防措施）

在電影，我們還看到了一級又一級的預防措施。

人類對外星生命體進行了探索，但是這些探索的前提是採取了預防措施。

比如，將實驗室和其他船艙隔離開來（進入需要許可權），將這艘飛船（朝聖者號）和地球隔離開來，等等（為了增加潛在的危險生命體侵入地球的難度）。

要開發出有效的預防措施，就需要對未來進行預測。

在寫作考試中，我們常常看到和預測相關的題目。

托福寫作考題

1. Do you agree or disagree: Twenty years from now, people will have more leisure time.

2. Do you agree or disagree: The next twenty years from now on, students will not use printed books any more.

3. Do you agree or disagree: In twenty years, there will be fewer cars in use than there are today.

所以，真的別怪題目坑人，其實這些考題都是合理的。