刷遍朋友圈的砍柴遇見放羊 「無用社交」在浪費你的生命嗎？

在生活中我們會遇見形形色色的人，也接觸到各種社交場合。你如何看待這種「社交無用論」呢？

在我看來，這種社交無用論只是一種謬論。既然放羊人與砍柴人能談在一起，就說明他們之間有共同話題。在聊天之中他們一起交流經驗。不知不覺中他們就了解了彼此的技能。就好比兩個人在交流興趣和職業永遠都是最好的話題之一，兩人或者多人的交流能更好的了解自己不知道的事情，從而開闊自己的眼界。

「無效社交」並不全然無用，為了和放羊的聊天而耽誤砍柴確實不可，但我可以在打完柴休息的時候跟放羊的聊天。這樣不僅能休息，還能交到更多的朋友。所謂的「無用社交」，其實還是看我們自己能否合理安排。

其實我覺得社交就不該目的性太強，有用無用的劃分太過於功利。生活離不開社交，我們並不能以現在的眼光去判定它的價值。況且，社交交友，其實隱含的前提就是你們的能力水平是一個檔次，其中一方過高或過低都將難以相談甚歡。

生命中出現的人，都會是對自己有價值的人。跟不同的人聊天，你可以看到別人與自己不同的看法。即使是錯誤的人講述不正確的言論，我也有反駁的機會。假使我們的生活里遇見的人，全是所謂 「正確」的人，我們可能會連判斷錯誤的能力都消失殆盡。

難道沒有共同點的兩個人聊天的沒有營養的話題就一定是浪費時間，浪費生命？我覺得答案是否定的。假如我是打柴的，對方是放羊的，那麼我們就可以說得天馬行空。對牛彈琴不一定是無意義的，至少我們「彈」得對方開心，甚至可能成為知己。

的確，事物都具有兩面性。表面看上去沒有價值的事情，換個角度來看待它，也許就會產生意想不到的效果。那麼，假如你是砍柴的，他是放羊的，你們聊了一天販販這個故事，你又會如何續寫？

假如我是砍柴的，他是放羊的，我們聊了一天，他送了我一隻羊，我給了他很多柴，我們成了很好的朋友。

我們聊了一天，彼此熟識了。春節置辦年貨的時候，我從放羊人那裡買到了質優價更廉的羊肉，他從我這裡捎了很多柴火取暖。

我因為經常四處走，所以會知道哪裡草多，而他則可以告訴我哪裡柴多。我們聊了一天，我知道了哪個山的柴多，路好走。第二天，我收穫滿滿，他的羊吃草更歡。

假如我是放羊的，他是砍柴的，我們聊了一天。他給我介紹了買柴的客戶，我給他推薦了買羊的客戶，我們一起獲得事業的成功。

其實一段社交開始之前，誰也不知道是否有效，或者是否該堅持下去。但實踐才出真知，這些問題都是在交往之中得到答案的。也許，決定你的社交性質的，恰恰是你待人處世的態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！