袁姍姍被揠苗助長了，不斷的當主角已經耗幹了她身上的所有能量和本就不充沛的魅力值

從《宮1》到《宮3》，袁姍姍把三部劇作為自己在老闆於正心中的形象三級跳：「《宮1》是如冰那種單純的小角色、小人物，那個時候我剛從大學畢業，出來就是那樣；到《宮2》的時候溫文爾雅，很簡單，很勵志的一個女孩，那時候《宮2》其實就是當時的我。

到了《宮3》，我演的連城比較俏皮，比較機靈古怪，是我現在骨子裡面的我。我覺得《宮1》、《宮2》、《宮3》算是於老師對我的一個認識，也是讓大家對我的一個認識吧。」之所以於正要為袁姍姍寫一個連城式的角色，袁姍姍還透露了另一重意思，「從我目前《宮2》到《宮3》這一年的經歷，大家可以看到連城的影子。」

這個回答頗值得玩味，或許於正覺得袁姍姍的個人軌跡就像連城這個角色一樣多舛，而他想通過這部劇還她一個清白？如果多年後有人為袁姍姍著書立說，其中一定少不了「成也於正，敗也於正」這樣一個篇章。

如果不是於正不斷地將袁姍姍推到高位，也許她的履歷上根本不會有那麼多重要的角色，但有人說，袁姍姍被揠苗助長了，不斷的當主角已經耗幹了她身上的所有能量和本就不充沛的魅力值。袁姍姍也意識到了這個問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！