哪句話造成最多的不幸婚姻？

婚姻的不幸總是有其原因的，有的婚姻不幸是後天的，有的婚姻不幸則是先天的，而所謂後天原因導致的婚姻不幸也多半與先天的原因有關。儘管有的人總是否認，儘管現實生活中沒有愛情的婚姻比比皆是，但就我看來，婚姻的前提與基礎始終必須是也應該是愛情。沒有愛情當然也可以有婚姻，也照樣可能維持下去甚至白頭到老，但多半難有真正的內心幸福。本質上，為了婚姻而婚姻，這樣的婚姻不算是真正意義上的婚姻。

很多的婚姻不幸正是由於沒有愛情導致的，可為什麼仍有一大批人明知道沒有愛情卻還要進入婚姻？難道她們傻嗎？顯然，很多人並不傻，而且可能相當的精明，但正是因為她們的這種過於精明才導致將來婚姻的可能不幸。太現實太勢利，只看到眼前的物質誘惑，貪圖現有的物質享受，不管對方是否讓自己屏然心動，不管是否有來電的感覺，不管對方是否愛自己，或者不管自己是否愛對方，先進入婚姻再說。

很顯然，純粹的功利式、湊合式、迎合式、無愛式婚姻註定難有幸福，是夫妻不和諧和不忠的最重要根源。為什麼會出現這種局面？或者說為什麼很多人明知沒愛卻有膽量做出這種選擇？難道真敢拿自己一輩子的幸福作賭注？原因有二：一是來自父母及社會的觀念，二是自己本身受這種觀念的影響，因而抱著極大的僥倖心理，歸結起來，就是一句話：愛不能當飯吃，感情是可以慢慢培養的。

老一輩的婚姻受封建觀念的約束，少有真正的愛情，婚姻多半是男女強行扭在一起，似乎婚姻也挺穩固，看起來也挺幸福，於是大家普遍形成一個觀念：夫妻感情是可以慢慢培養的。從此，這句話就成了很多人進入婚姻前或明或隱的潛指導。很顯然，老一輩的時代不同，他們甘於委屈，而且要求也不高，似乎婚姻更多的只是為了傳宗接代，從事實的真相看，他們的婚姻其實沒有幾個是真正幸福的，只是限於觀念，很少人會意識到這一點，大家都認為兩個人這樣無痛無癢過下去不就是幸福嗎？當然也是，但對於現在的人來說，有著自主的個體意識，個性也比較強，要求也比較高，更強調精神層面的交流和享受，對幸福的理解也更透徹，原有的那種婚姻模式顯然不能適應現代人的觀念和心理。這種情況下，夫妻沒有愛情，婚姻的衝突就不可避免，不幸也從此開始。

夫妻感情真可以慢慢培養嗎？當然可以，所謂日久生情，但首先婚姻中的夫妻日久生情與自然狀態下的男女日久生情不一樣，前者是義務式的也是有利害衝突的，每天面對柴米油鹽和煩瑣的生活，即便原本有愛，也可能在這種婚姻的生活中被磨掉，不生怨就不錯，更不要說生情。而即便是培養感情，更多的不是愛情，最多有親情的成份。而沒有婚姻之名的自然狀態下的男女日久生情則是在無意識的狀態下兩人在生活和工作的長久接觸中產生了感情，有了愛情，當然也有可能不產生愛情，可見日久生情並不可靠，而婚姻中的夫妻由於家庭生活的煩瑣，想要在婚後生出愛情來則更是難上加難，更不可靠。所以，寄希望於婚後的培養，其風險太大。

為了某一個功利目的結婚，顯然很多人也知道這樣做並不符合內心，但因為「夫妻感情是可以慢慢培養的」這句話，於是抱有僥倖心理。可進入婚姻才發現，事實上，除了少數夫妻，大多數的夫妻並不一定能培養出感情來，不來電的始終不會來電，婚姻於是成了純粹的過日子，索然無味。婚姻當然也是過日子，但應該有更豐富的內涵，否則婚姻就難於抵擋外界的衝擊和誘惑，就經不住太大的考驗。婚姻不能只講愛，但更不能沒有愛。

夫妻感情是可以慢慢培養的，儘管有其部分的道理，但主要適用於以前的封建舊時代，而且具有相當大的不確定性。明明沒有愛，卻抱著「夫妻感情是可以慢慢培養的」的僥倖心態進入婚姻，正是很多婚姻不幸的最重要根源之一。我們不是講緣分嗎？什麼是緣分？真正的緣分其實是來電的感覺，兩個人在一起不來電，沒有愛，儘管走到一起，這是人為的緣分，並沒有受潛意識的「天意」支配，似乎反而是在逆「天意」而為，是背離了緣分。本來沒有緣分的兩個人，卻要人為地扭在一起，這種「在一起」決不是真正的緣分。緣分是「天意」，也就是一種潛意識，會來電，會相愛，會有感覺，自然而然就吸引了。

當然，愛只是婚姻的一個基本前提，有愛情也不一定就婚姻幸福，因為還有很多其他問題要面對。但顯然，連愛情都沒有，夫妻從來沒有一點點的來電的感覺，婚姻也似乎可以繼續下去，但幸福的概率不會太大，這種幸福必須是真正的內心幸福，而不是做給外人看的物質富足或表面的相敬如賓或從不吵架。

愛情不能保證婚姻的幸福，但沒有愛情的婚姻多半難以幸福。不要被「夫妻感情是可以慢慢培養的」這句話所誤導，不要抱著僥倖的心理進入婚姻，委屈自己的心，將來必然會委屈自己的整個人生。

公號：王朝的玫瑰格格

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！